|
 
一直以來(lái)，荊軻都被人們視為舍身為國(guó)、以命酬知己的典范。但和很多知名歷史人物那樣，大眾對(duì)他的集體記憶已經(jīng)符號(hào)化和圖騰化。如果反向閱讀太史公的《刺客列傳》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)荊軻不是一心求死的簡(jiǎn)單死士，而是被天降大任意外地砸中、但依舊全力以赴的士人，行刺活動(dòng)也有著不為人知的復(fù)雜隱情。荊軻的求生欲 荊軻在死前才決定對(duì)秦王下狠手
雖然在大眾心中，“荊軻刺秦王”是固定詞組，但如果讓荊軻描述自己的行為，他大概會(huì)用“劫秦”而不是“刺秦”。直到自己的死亡前夕，荊軻才在失去行動(dòng)能力后用匕首投向秦王。自己還斜倚著大殿的柱子指著秦王政罵道：我之所以沒(méi)有成功刺殺，是因?yàn)槲蚁Ｍ俪智赝?，得到與秦國(guó)的盟約再回國(guó)復(fù)命。 種種跡象都表明荊軻的第一選擇是劫持
因?yàn)樵缭谝姿托袝r(shí)，他對(duì)太子下過(guò)賭咒：不能回來(lái)復(fù)命就是豎子！直到自己被重創(chuàng)，荊軻都沒(méi)有抱著和秦王政同歸于盡的必死之心。他不止一次地提出劫持秦王，逼迫秦王向太子丹退還被侵占的土地。作為計(jì)劃的主謀，太子丹給荊軻列出了“劫秦王”和“刺秦王”兩種方案。前一種方案來(lái)源于《刺客列傳》里的第一位勇--曹沫。荊軻臨死前說(shuō)的劫持計(jì)劃，其歷史原型是魯國(guó)將軍曹沫劫持齊桓公，逼齊桓公立約歸還侵占的魯國(guó)之地。但是荊軻故事里的一個(gè)細(xì)節(jié)，透露了太子的偏向。 荊軻計(jì)劃的靈感 源自曾劫持齊王的曹沫
對(duì)比《刺客列傳》里的5個(gè)故事，太史公也特意強(qiáng)調(diào)了荊軻的武器--徐夫人毒匕首，是唯一的淬毒武器。它只要碰到行刺目標(biāo)，基本上一擊致命。對(duì)比曹沫劫持齊桓公的普通匕首就不難發(fā)現(xiàn)，太子丹顯然不想讓荊軻僅僅去劫秦王。精心準(zhǔn)備的毒匕首，暗示了太子丹傾向于行刺者將與秦王同歸于盡。所以他需要的是一個(gè)堅(jiān)定不移的死士，替自己將匕首刺向秦廷。但為什么太子丹會(huì)選擇多次流露出求生欲的荊軻作行刺者呢？回到秦舞陽(yáng)和荊軻初入秦廷的時(shí)刻，就會(huì)發(fā)現(xiàn)太子丹的原計(jì)劃應(yīng)是“秦舞陽(yáng)刺秦”。 太子丹需要的始終是將秦王一擊斃命
太子丹的原計(jì)劃 荊軻的刺客身份 原本應(yīng)該有同行的秦舞陽(yáng)擔(dān)任
按照當(dāng)初進(jìn)貢的順序，“荊軻奉樊於期頭函，而秦舞陽(yáng)奉地圖柙，以次進(jìn)”?！皥D窮匕見(jiàn)”的匕首，藏在由秦舞陽(yáng)手捧、獻(xiàn)給秦王政的督亢之地地圖里。從人物履歷看，荊軻只是好讀書(shū)擊劍，還在和蓋聶的對(duì)決中敗落而逃。倒是燕人秦舞陽(yáng)在13歲時(shí)就能殺人，還是當(dāng)年的猛將秦開(kāi)之孫。所以在燕人眼中，秦舞陽(yáng)是本國(guó)的將門(mén)虎子，比荊軻更有家國(guó)情懷。他也就這樣被太子丹選中，負(fù)責(zé)和荊軻共同執(zhí)行任務(wù)。按照預(yù)先的安排，也是由荊軻手持裝有樊於期頭顱的木匣，而“圖窮匕見(jiàn)”的主角本該是秦舞陽(yáng)。 秦舞陽(yáng)的臨時(shí)退縮 改變了歷史
但由于秦舞陽(yáng)心中不安、面露怯色，所以令秦王政生疑。于是荊軻用言辭舉重若輕地化解局面，接過(guò)圖卷上殿并靠近秦王政，才有了后來(lái)一系列的驚險(xiǎn)情節(jié)。這一陰差陽(yáng)錯(cuò)并非偶然，其背后也另有隱情。往前滑動(dòng)歷史劇本的進(jìn)度條，荊軻與太子丹在易水送別時(shí)就已失和。早在出發(fā)前夕，荊軻一行人攜帶著貢品和車馬整裝待發(fā)。太子丹卻以荊軻遲遲不動(dòng)身為由，用先派秦舞陽(yáng)的方式質(zhì)疑荊軻。結(jié)合之前秦舞陽(yáng)持圖卷的細(xì)節(jié)，太子丹應(yīng)該更青睞秦舞陽(yáng)作為刺殺者。 秦武王的軍事背景 讓他的刺身成功率比荊軻更高
君臣猜疑 易水送別的場(chǎng)面其實(shí)并不溫馨而悲壯
面對(duì)質(zhì)疑，荊軻怒吼著回應(yīng)太子：我既有言在先，承諾入秦，哪里用得上太子催促？而且入秦之后卻不能回來(lái)復(fù)命的人，是沒(méi)用的豎子。我之所以沒(méi)有立即行動(dòng)，是在等待著荊軻所信任的門(mén)客到來(lái)，然后一起行動(dòng)。這場(chǎng)針尖對(duì)麥芒的問(wèn)答，透出太子丹和荊軻之間的矛盾。太子和荊軻都有自己青睞的人選。雖然心思縝密的荊軻為取信于秦王政，說(shuō)服了樊於期自殺，取得后者首級(jí)去贏得秦王新任。但即使前期做足了準(zhǔn)備，太子依舊對(duì)他存有疑慮。 樊於期的自殺
那么為什么太子丹認(rèn)為荊軻有反悔之意呢？沿著《刺客列傳》的敘事脈絡(luò)，向前梳理字里行間的草蛇灰線，就能發(fā)現(xiàn)荊軻對(duì)太子丹的態(tài)度有所保留。按照《刺客列傳》的記載，太子丹卻是對(duì)于荊軻確實(shí)是厚待。但享受著尊貴待遇的荊軻卻態(tài)度十分冷淡，在府上過(guò)了很久都沒(méi)有動(dòng)身的意思。直到作為燕國(guó)屏障的趙國(guó)滅亡，秦軍進(jìn)逼燕國(guó)南部邊界。荊軻才在太子丹的多次催促下，開(kāi)始策劃十分嚴(yán)密的暗殺計(jì)劃。對(duì)比同為刺客的曹沫、聶政和豫讓，他顯然并不主動(dòng)，在動(dòng)機(jī)上遠(yuǎn)不是陶淵明歌頌的“君子死知己”。秦國(guó)的步步緊逼 才讓荊軻勉強(qiáng)出山 缺乏信任的根源荊軻與太子丹之間實(shí)際上沒(méi)有什么交情可言 仔細(xì)分析司馬遷的記載，荊軻與太子丹的結(jié)交可以分成如下幾步。先是在秦國(guó)當(dāng)人質(zhì)的太子丹逃回燕國(guó)并計(jì)劃復(fù)仇，然后才有鞠武為太子出謀劃策。同時(shí)，荊軻作為一個(gè)來(lái)燕國(guó)漂泊的外邦人，以擊筑放歌、暢抒胸臆的方式引起了賢士田光的注意。國(guó)難當(dāng)頭之際，田光將荊軻被作為堪當(dāng)大用的門(mén)客供養(yǎng)起來(lái)。后來(lái)他本人被太子的老師鞠武引薦，卻因?yàn)槟昙o(jì)太大而選擇以自刎來(lái)保守秘密。荊軻則被田光切斷了退路，只能選擇為燕太子效力。全過(guò)程中，荊軻之于燕人田光，終究只是受恩者-施恩者間的情誼。因此，在他見(jiàn)到太子丹只前，雙方只是相互聞名而從未見(jiàn)面。加上田光死前的絕對(duì)保密，荊軻對(duì)于太子丹的品性和計(jì)劃都一無(wú)所知。燕太子丹本身也并沒(méi)有給予荊軻以足夠尊重 司馬也遷指出，在荊軻進(jìn)入燕國(guó)前已是一個(gè)無(wú)國(guó)無(wú)根之人。秦人對(duì)他不存在樊於期的全家被殺的血海深仇，自己也很難在短期內(nèi)具備太子丹和田光那樣的燕國(guó)認(rèn)同感。結(jié)果，田光的死卻逼迫欠了恩情的荊軻，逼著他將回報(bào)轉(zhuǎn)給太子丹。這非常冒犯外邦游士的個(gè)性自由和獨(dú)立精神。所以，直到田光以死施壓，荊軻才看清整盤(pán)布局。還沒(méi)等他反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)，一切都已算計(jì)得天衣無(wú)縫，自己成為早已被安排好用處和位置的棋子。太子丹是從頭到尾都沒(méi)有去了解并尊重荊軻的個(gè)人志向，一謀面，就將自己的理想強(qiáng)加于對(duì)方。而且從田光和樊於期的結(jié)局來(lái)看，如果荊軻當(dāng)初直接拒絕，太子丹也會(huì)為了防止泄密而痛下殺手。所以自己是被逼上絕路而不得不去。太子丹的表面仁厚 藏不住背后的小心眼 在太子丹的眼里，荊軻其實(shí)與毒匕首沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，都是供他達(dá)成目的的工具。自己的鮮衣怒馬與佳人，都只是做交易的代價(jià)。兩人之間談不上任何信任可言。最后再回頭看荊軻在秦國(guó)的表現(xiàn)。比起其他先秦刺客獻(xiàn)身時(shí)的壯烈自殘，他在全過(guò)程中都沒(méi)有迸發(fā)出熱情和干勁。其謀劃和進(jìn)貢都是冷靜有余而決絕不足，放過(guò)了圖窮后的直接刺殺機(jī)會(huì)。荊軻本身只是一名缺乏歸屬感的游士 那么，如果沒(méi)有秦軍的大軍壓境，沒(méi)有太子丹的復(fù)仇計(jì)劃，荊軻會(huì)是一個(gè)什么樣的人呢？在荊軻傳記的開(kāi)頭，太史公已經(jīng)給出了暗示：祖籍齊國(guó)、生于衛(wèi)國(guó)、游于四方、落腳燕國(guó)的游士，好讀書(shū)擊劍，身上沾染著四方的色彩......
先秦揭秘：戰(zhàn)國(guó)中后期的外交與縱橫家黃金時(shí)代先秦揭秘：道德高尚的孔子為何不被諸侯重用？
|
