第三章 炮兵萬歲 七連創(chuàng)經(jīng)典戰(zhàn)例

作者：張慶杰

地炮團對越之戰(zhàn)，何營何連創(chuàng)首次成功戰(zhàn)例？經(jīng)反復核查，結(jié)論應為三營七連。

這個七連，原本就應列章節(jié)表述，我團最早赴云南集結(jié)地的，就是這個連隊。1978年，我團例行到軍區(qū)西昌特種兵靶場實彈射擊，返營時奉上級之命獨留該連原地待命，直至12月17日，連隊受命鐵路輸送，從西昌直抵昆明近郊的中誼火車站，隨即又摩托化開進至蒙自草壩，與盛增浩副團長率領(lǐng)的團先遣分隊勝利會師。屈指算來，他們比團里其他8個炮連要早到集結(jié)地6天。隨之，七連與八連配屬三十七師、九連配屬三十八師偷渡紅河，又最早抵紅河岸邊設(shè)置陣地。

1979年2月17日晨，七連與我十三軍所屬千門戰(zhàn)炮大合唱狂轟敵陣之后，稍歇于7時左右，此時戰(zhàn)機出現(xiàn)，他們開始登臺唱戲了。

就在10分鐘前，三十七師炮兵指揮部下令，配屬之地炮團2個連12門85加農(nóng)炮盡快撤出陣地待命。三營在督陣的副團長范賢文帶領(lǐng)下，正迅速后撤，此時三十七師一一一團團長趕來喊道：“老范老范，正需要你們幫手，咋就撤了？趕緊打！快點拿下230高地的暗堡和149高地的高機槍！”

此時的老范有些為難，因戰(zhàn)前三十七師師長有交代：炮兵必須聽命保存實力，那怕步兵成片倒下，沒命令也不許開炮！剛剛，該師炮指明言配屬任務完成，要他們撤出陣地，此刻一個團長的請求是可以不理的。

然我們的老范手一揮發(fā)出命令：羅忠賢（七連副連長）推一門炮上山，3分鐘內(nèi)開炮。

羅忠賢得令，率人推炮上山，顧不得挖駐鋤，和幾名戰(zhàn)士緊抱支架開了炮。從接令到炮響，1分50秒。首發(fā)命中機槍陣地，繼之摧毀5個暗堡。28發(fā)炮彈，不到10分鐘，5個火力支撐點、1個高機槍陣地完蛋了。七連出手之快，用炮之神讓一一一團團長驚嘆不已，他喊：“老范，別打了，敵人消滅了！”緊接著他高喊一聲“炮兵萬歲！”

后來有戰(zhàn)友寫回憶文章，說是三營七連把230高地的火力支撐點及149高地的高射機槍盡數(shù)拿下時，一一一團團長在地下打了個后滾翻，站起來后才想起喊了聲“炮兵萬歲”，我感到此種說法有些藝術(shù)夸張了。想來一個主力團的軍事指揮官尚不至于在戰(zhàn)場上如此忘形，但他對炮兵的敬意確是真切的。當時攻擊部隊向壩灑、谷柳前進，分秒重過黃金，師、軍、軍區(qū)乃至中央軍委都在死死盯著，作為尖刀團的團長，心情當可理解。戰(zhàn)后我得知，戰(zhàn)場上這些團隊主管都嚷嚷要為炮兵請功，都說軍地炮團打得好??！可及至戰(zhàn)后評功評獎時，不少人便忘了那紛飛戰(zhàn)火中的致勝利器。不過讓人高興的是，戰(zhàn)后軍地炮團派出如顏貴波這樣的優(yōu)秀軍官到師屬炮團任軍事主官，人家都是拍手歡迎的。為什么，一戰(zhàn)成名，軍事技術(shù)使然，一個優(yōu)秀的戰(zhàn)斗團隊，是有強大的影響力和吸引力的。

在85加農(nóng)炮駐鋤來不及固定，敵情緊急不得不發(fā)射，必須用人身固定支架會否將人震死，沒人試過，也沒人敢試，平時訓練嚴格按炮兵教程操作，駐鋤設(shè)置是十分堅固的，坑深土硬，夯實砸緊，三角木充實，再挖出來，全班上陣揮鎬方能掘出。七連為支援步兵拿下230高地的暗堡和149高地的敵高機槍陣地，副連長羅忠賢與6名戰(zhàn)士緊抱支架，已是下了犧牲的決心。此戰(zhàn)是直瞄射擊，射程800多米，藥筒裝藥有限，如果85炮最大射程裝藥，后坐力成幾倍增加，這幾名戰(zhàn)士包括羅中賢會否臟器震裂，血灑陣地？這些不可預知也無法人體試驗，但我所知，確有戰(zhàn)士之間開玩笑一拳打至脾臟之處，流血死人。在戰(zhàn)場，在為國效命的時候，軍人的風骨和品性能很好地得以展現(xiàn)。在戰(zhàn)后對支援230高地確認連隊時，羅中賢說，我們并不顧及什么榮譽，當時能把命寄在炮架上，一切都是輕的。但我以黨性保證，230高地是我奉范副團長命令，帶梁傳海那個排干的。梁傳海后來回憶是羅忠賢統(tǒng)一指揮并親自帶人穩(wěn)固炮身，他帶人裝彈發(fā)射的。我感到，羅中賢他們當時有兩個危險，一個是被震死；另一個是敵高機槍陣地及時發(fā)現(xiàn)他們支援230高地，嚴重危及149自己陣地的企圖，分出一挺或兩挺高射機槍掃掉羅忠賢、梁傳海及所帶戰(zhàn)士，但他們顧不上了，越軍也有舍己為國的精神，他們要支援230高地而不顧自己安危了。

范賢文、羅忠賢等此刻擦把汗水，回憶起步兵一一一團四連攻打230高地的艱難過程。

按照戰(zhàn)前部署，我十三軍3個師9個團27個步兵營，另有配屬建制外步兵師一個、建制團一個，擁有8個炮兵群，可謂兵力強大，火力強大，數(shù)萬重兵偷渡紅河，真正的牛刀殺雞。

軍屬主力三十七、三十八兩師擔任紅河兩側(cè)之卷擊任務，三十九師擔任中間穿插任務。三十七、三十八兩師的任務是渡河后攻取灘頭陣地和沿岸十三軍攻擊方向戰(zhàn)略要點及高地進而拿下谷柳和壩灑。

我地炮團三營戰(zhàn)中一分為二，七、八兩連戰(zhàn)炮12門配屬三十七師，九連6門戰(zhàn)炮配屬三十八師，重點任務為反坦克、直瞄射擊摧毀敵火力支撐點、打敵反沖擊、阻敵潰逃等。

我三營3個連受領(lǐng)任務后，含辛茹苦占領(lǐng)陣地，拉炮上山，死守炮位兩天兩夜，晝頂日曬，夜餐寒露，但等大顯軍威之時。

但開戰(zhàn)之后，七、八連官兵有些失望。三十七師戰(zhàn)地指揮官明令，那怕步兵成片傷亡，無令不得開炮。待軍主力突破紅河后，一一一團二營四連受命攻取230高地，守敵一個連拼死抵抗，連長劉建榮死攻不下。后在副營長率支援步兵側(cè)擊配合下，以死亡幾十人的代價方拿下230高地表面陣地。副營長及劉建榮陣亡。在整個進攻戰(zhàn)斗中，我方重炮沒有發(fā)聲，七、八兩連官兵眼見步兵攻占要地死傷累累，敵方火力點猖狂無比，急得跺腳，但無令不能開炮，真能把人急煞！

待四連拿下表面陣地，三十七師即令主力向壩灑、谷柳挺進。這時敵山腰處暗堡開火了，149高地的高射機槍也開始對我攻取230高地表面陣地的步兵火力壓制。對敵人堅固的暗堡，步兵的迫擊炮無可奈何。這時三十七師炮指下令七、八連撤出陣地，一一一團情急之下疾馳我炮陣地找到范副團長，才唱出開篇一段好戲。客觀地講，七連的28發(fā)炮彈是在步兵團長請求下干的。如果沒有范賢文副團長的敢于擔當，果斷下令，步兵的損失將會更大。

范賢文不拘小節(jié)脾氣躁些但很講道理，是個埋頭基層苦干實干的人。有人對我講過一件事，說是某日他和營指揮連計算班一起訓練，計算射擊諸元時，當兵方兩年的計算手最先完成后盯著他看，待范賢文的結(jié)果出來，新兵毫不客氣地說：營長，你算錯了！范聽后當即怒斥，新兵蛋子，你算錯了還狂！重來。言畢回營部一核發(fā)現(xiàn)錯在自己，隨后便經(jīng)常與這新兵蛋子合練，在對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)中，他把這名戰(zhàn)士帶在身邊，把射擊諸元計算得又快又好。戰(zhàn)后，這位叫李周順的戰(zhàn)士被榮記三等功。2018年年初，我與李周順憶及當年，問他可有此事，他說有，還說有些事小但很難忘。這位副團長是個老軍人，近20年軍齡本擬轉(zhuǎn)業(yè)，趕上打仗提了個副團，顯示出了他高素質(zhì)的軍人才干，戰(zhàn)后被提升為軍分區(qū)副參謀長，成為職業(yè)軍人。

戰(zhàn)后，成都軍區(qū)炮兵處令團作訓參謀江海同羅忠賢一起到成都詳述了這次戰(zhàn)斗。據(jù)說，戰(zhàn)時三十七師炮指開戰(zhàn)之初不讓用炮原因如下：1.沿岸敵守兵少，不需炮兵。2.好鋼用到刀刃上，以備急需。3.彈藥珍貴，以備攻取谷柳、壩灑等。如此等等不一而足，但不用重炮攻擊要地確是深刻教訓。攻取230高地，一一一團四連榮獲“自衛(wèi)還擊先鋒連”稱號，劉建榮烈士獲“戰(zhàn)斗英雄”稱號，40多名烈士忠骨長眠邊疆，這真是血淋淋的代價。要知道，當時三十七師炮指可直接動用的重炮即有54門，僅我七、八兩連的12門炮隨時可直瞄射擊，他們竟然不用。我54門火炮如張著血盆大口的老虎，眼睜睜地看著惡狼逞兇，這真讓人不可思議。

在十三軍戰(zhàn)斗總結(jié)中顯示說，三十七師打一仗進一步，善于總結(jié)經(jīng)驗。此言不虛。隨之，該師要求我地炮團派出前進觀察所搞步炮協(xié)同，張啟生副團長率顏貴波等抵前指揮，這才有谷柳、壩灑步炮協(xié)同的一段佳話，此處不提。其實對作為十三軍平時唯一保持甲種師編制的三十七師，我是十分尊重的。早在1976年十三軍政治部組織的創(chuàng)作班上，我對三十七師就有了戰(zhàn)斗作風強硬的認識，這個班就在三十七師所在地的江津舉辦。當時該師偵察連訓練，白刃格斗時用的是真匕首，刀刃閃著寒光看得我觸目驚心。這個偵察連在對越還擊戰(zhàn)中表現(xiàn)十分出色，戰(zhàn)前就深入敵境偵察，捕捉舌頭，搜集情報，是個敢拼命的連隊。在這次創(chuàng)作班上，我在江津地區(qū)的《海棠》雜志發(fā)表了短篇小說《豬場軼事》、散文《娘》、詩歌《訓練場上》，小說主人公選材于連隊飼養(yǎng)員，散文取材于我的母親，詩歌的靈感就來自三十七師偵察連的訓練場面。所以說，對三十七師我戰(zhàn)前就留下深刻印象，因而對他們評價應屬客觀。

若干年后，輪戰(zhàn)部隊創(chuàng)造了“7 ·20大捷”，此役步兵團長和炮兵團長就抵頭指揮，數(shù)千發(fā)炮彈如暴雨潑向敵進攻集結(jié)地，敵傷亡千余進攻無疾而終。當時軍民卡車如長龍般向陣地送炮彈，一仗萬發(fā)超出我團前后20多天的發(fā)彈總數(shù)，這才叫打仗。置炮兵火力而不用，靠步兵攻堅的確棋術(shù)欠佳。

好，我們再回頭細述贏來炮兵萬歲的三營七連。這個連自開戰(zhàn)前后風生水起，還真是出了一些人物。當時任連長的徐德海，后任副營長、營長、炮兵旅副旅長，此人命大福大，在一營任副營長時，有次帶車執(zhí)行任務，車翻深溝，腰骨、脊骨數(shù)處裂傷，癱臥近年余，病危報數(shù)次，沒想到一年后恢復如常，在籃球場健步如飛。這個山東大漢創(chuàng)造了一頓吃12個大肉包子另加一斤刀削面的奇跡，我在地炮團幾年，尚未聽到有人破了這山東大漢創(chuàng)下的紀錄。指導員王家太，貴州人，高個大眼，老資格的1965年兵，戰(zhàn)前提升至二營當了教導員。此人帶兵有方且膽大心細，某次一藏族戰(zhàn)士犯錯遭他嚴厲批評，不想該戰(zhàn)士嘩一聲子彈上膛對準他，兩眼血紅，欲走極端。放一般人早嚇傻了，稍膽壯的也會好言勸之暫收起槍，而王家太厲聲喝道：“你敢開槍，我是烈士你就是反革命。槍放下！”一聲斷喝，那戰(zhàn)士毛了，立即收槍聽命。在基層帶兵，沒幾把刷子是不行的，團里提他由正連至正營，破格提拔，也算戰(zhàn)場用命慧眼識珠。在西昌拉練后赴云南時，七連副連長是張占奇，在草壩集結(jié)地張占奇調(diào)九連任副連長，提炮排長羅中賢接任。這個羅中賢也真爭氣，戰(zhàn)中率單炮應敵，28發(fā)出膛爭得天大臉面。戰(zhàn)后他說，來不及埋駐鋤固定炮身，我們6個人抱著炮架持續(xù)發(fā)射，虎口震破鮮血直流，五臟六腑似被震裂，有些后怕。我們幾個用肉身壓炮架的，如一人震裂內(nèi)臟，將必死無疑！

這就是七連。

230高地的最終攻下是2月17日8時54分。戰(zhàn)后有關(guān)此戰(zhàn)的視頻播出，該視頻乃紀錄片的敘事，電視劇的藝術(shù)，自始至終沒提及炮兵的作用，尤其是七連這28發(fā)炮彈沒有任何顯示，倒是把師屬130火箭炮發(fā)射做了很好看的背景，對149高地的高機槍認定為是戰(zhàn)士投擲的兩枚手榴彈摧毀。我們無意為炮兵爭功，但這樣的視頻起碼說很不嚴謹。劉建榮烈士及其所率四連英勇頑強令人尊重，但我們的炮兵未能完全發(fā)力，該師戰(zhàn)地指揮官不知可曾反思，戰(zhàn)場上的顧此失彼，不能用靈活機動的戰(zhàn)術(shù)應對局面，這是指揮員所應補的課程。戰(zhàn)斗激烈之時，劉建榮曾呼喚炮火支援，但該團起初誤為陣地已為我方占領(lǐng)未敢用炮。假如戰(zhàn)前給予七、八兩連以機動定奪權(quán)限，攻取230高地的代價和時間將另有說法，及早拔掉這個釘子，占領(lǐng)壩灑和谷柳的時間也將提前。我們欽佩和緬懷劉建榮、四連三排長等烈士時，仍想再次贊我們的七連，喊幾聲炮兵萬歲！

對230高地進攻戰(zhàn)斗的炮火支援，以前傳有兩種版本，一說為七連，這個版本贊同肯定的多些；另一說為八連，該連戰(zhàn)時的連長甘立欽和一位杜姓排長說是他們連打的，甘連長還說他親自裝填了炮彈。為弄清這件事，我與張占奇副連長聯(lián)系。他很盡責，為此專門與范賢文求證。范副團長明確告訴他，這是七連的戰(zhàn)功，是他命羅忠賢干的，還詳細地講了戰(zhàn)斗經(jīng)過。張占奇戰(zhàn)友為人坦誠，他在2004年所寫文章中記述此事為八連所為，此次核定后毫不猶豫地否定了原來的記述。我們在交談中說，名利對我們已如浮云，現(xiàn)在就是實事求是地記下團隊這段歷史。

關(guān)于甘立欽和杜中輝所記憶的戰(zhàn)事，應屬年代久遠的誤差所致，我查了當年資料，在團里一份總結(jié)中發(fā)現(xiàn)了一段話：七連、八連在陣地隱蔽兩天兩夜，在步兵呼喚對211高地敵人反沖擊火力打擊時，準確、及時開炮，打退了敵加強連的反沖擊，鞏固了步兵所占據(jù)的高地。據(jù)此可以肯定，七、八兩連在配屬三十七師的戰(zhàn)斗中，都是出色的、出彩的，無愧于心更無愧于祖國，他們都是地炮團杰出的官兵。

關(guān)于炮火支援230高地一戰(zhàn)，雖時過境遷，但我們團不少戰(zhàn)友都時常提及并欲弄清當年真相。陳金保副團長戰(zhàn)時負責軍事，是地炮團官兵公認的親力親行和知根知底的人。但因戰(zhàn)前團隊兵分兩路，三營七、八、九連配屬步兵三十七、三十八兩師作戰(zhàn)，故對三營戰(zhàn)斗中的細節(jié)也缺少把握。2018年1月10日，他發(fā)音頻給我，問及戰(zhàn)時團政治處印發(fā)的戰(zhàn)地小報《戰(zhàn)地黃花》上是否發(fā)過一篇三營支援230高地的報道。我告訴了他上述情況，對當時戰(zhàn)斗中七、八兩連的情況，我印象中在小報中報過，但都很零碎。因這油印小報版面受限，所發(fā)文稿篇幅都小。作為這張報紙的編輯，我印象較深的是報過八連第一階段撤出陣地時，執(zhí)行命令迅速，剛離陣地，敵炮彈即至，避免了一次重大傷亡。事過多年，一些團隊參戰(zhàn)老同志是否提到的是這篇稿？但我可以明確地說，這篇稿與230高地支援步兵戰(zhàn)斗無關(guān)。

我在1979年5月15日的《戰(zhàn)旗報》上發(fā)表了56082部隊（團隊番號）狠抓部隊作風培養(yǎng)的報道，其中就引用了戰(zhàn)地小報涉及八連這次陣地轉(zhuǎn)移的事例。據(jù)我的記憶，戰(zhàn)后凡涉及戰(zhàn)斗中的事例，我都慎重采訪過連、營兩級，對細節(jié)要采訪到班、排、當事人，當時忽略的是沒有詳盡記述時間、地點、高地簡稱、步炮配屬雙方番號等，導致現(xiàn)在形成文字時需投入很大精力去核查、核定。而戰(zhàn)后的總結(jié)因綱要性的特點明顯，事例列舉較少，更欠戰(zhàn)斗經(jīng)過的詳述，這都增加了記載難度。但對于團隊的重要戰(zhàn)例，我都認真地查證，力圖真實再現(xiàn)。比如這場戰(zhàn)斗，應該說事實表述是可信的。事過幾十年，不少當年戰(zhàn)事在人們的記憶中都有所出入，甚至因年齡漸大記憶力下降，一些戰(zhàn)友言談中有張冠李戴的情況，但一些史料還是可以做證的。我們的三營3個連隊都在戰(zhàn)中有出色表現(xiàn)，比如有些戰(zhàn)例有案可查，足以說明問題。比如2月22日我三十七師一一一團向211高地進攻受阻，我團三營受命開炮準而及時，軍炮兵指揮部當時向我團通報說，步兵攻上高地后，發(fā)現(xiàn)被炮彈殺傷的上百名敵人。這足以說明，三營戰(zhàn)斗力之強決非某一連隊，而是一個營集體。這個營整體是有戰(zhàn)斗力的，所有連隊都值得贊揚與肯定，諸如甘立欽這些連隊主官，無疑都是有卓越貢獻的地炮團干才。

早在對越戰(zhàn)后評功階段，似乎就有對幾個戰(zhàn)例的爭議，其他不很激烈，七、八兩連明顯一些。因開戰(zhàn)之初他們陣地緊鄰，配屬相同，任務一樣，有些戰(zhàn)果本身就是一并浴血奮斗才創(chuàng)造的奇跡。類似任務趨同的連隊如一營3個炮連，二營五連六連都打得很好。但他們這些年來尚未出現(xiàn)戰(zhàn)例爭端，戰(zhàn)斗集體本身就要求強調(diào)團隊精神。愿我們的戰(zhàn)友都要想開些，只要無悔祖國，什么時候都應心安。