▲趙慶泉作品《風(fēng)骨》(五針?biāo)桑?/span> 文人樹并不是一種盆景型式, 而是一種具有文人格調(diào)的盆景。 它屬于中小型樹樁, 沒(méi)有特定的形狀, 能完全兼具沉穩(wěn)大氣、張力十足等普通樹木 所沒(méi)有的特征, 自由奔放而又文雅風(fēng)趣。 ▲趙慶泉作品《鶴立》(真柏)
▲韓學(xué)年作品《向天歌》(山松) ▲鄭永泰作品《根韻》(山松) ▲王恒亮作品(真柏) “ 我喜歡文人樹的格調(diào),文雅不俗,質(zhì)樸無(wú)華。特別是那簡(jiǎn)約流暢的枝法表現(xiàn),能在枝葉之間產(chǎn)生氣韻生動(dòng)、清新自然的感覺(jué),不以豐滿取勝,更無(wú)華麗裝飾的俗套,真是難能可貴! ——王選民 ▲王選民作品《云生勢(shì)不孤》(五針?biāo)?,樹?03cm) ▲趙慶泉作品《清秋》(老鴉柿,樹高85cm) “ 瘦中更見(jiàn)風(fēng)骨,瘦中更見(jiàn)精神。文人樹這種形式最能體現(xiàn)出文人藝術(shù)的精神與特點(diǎn),與其說(shuō)它表現(xiàn)的是某種樹木景象,不如說(shuō)是借樹表現(xiàn)一種精神,將文人的孤高、凜然、瀟灑和飄逸加以具象化,塑造出詩(shī)意、禪意的境界。它所展現(xiàn)的那種淡泊、堅(jiān)貞、自信的精神世界,在物欲橫流的現(xiàn)代社會(huì)更顯珍貴。 ——趙慶泉 ▲趙慶泉作品《高士圖》(五針?biāo)?,樹?5cm) ▲趙慶泉作品《高風(fēng)亮節(jié)》(刺柏,樹高115cm) “ 文人樹創(chuàng)作是在表現(xiàn)作者自己,文人樹形小相大,好比是一個(gè)小宇宙,我們?cè)谄渲懈惺艿酱笞匀坏暮椭C美,這就是文人樹的品味和內(nèi)涵。 ——小林國(guó)雄 ▲韓學(xué)年作品(山松) ▲趙慶泉作品《古風(fēng)》(黃山松,樹高85cm) “ 文人樹創(chuàng)作容易成卻難。此型好比寫草書,最容易創(chuàng)作卻最難成功,它需要敏銳的審美、豐富的盆藝和熟練的技術(shù),三者缺一不可。猶如寫草書須有書法素養(yǎng)與熟練的基本功,當(dāng)筆含墨,一揮好壞即現(xiàn)。所以文人樹的創(chuàng)作應(yīng)著重于美的素養(yǎng),否則畫虎類犬,成為低級(jí)庸俗的作品。 ——廖貴通 ▲臺(tái)灣廖貴通作品(真柏) ▲趙慶泉作品《出塵》(黑松,樹高106cm) “ 要給文人樹下個(gè)明確的定義還是有困難的,主要是因?yàn)槲娜藰浔容^精神化,有很多語(yǔ)言難以表達(dá)之處。同時(shí)文人樹并不是獨(dú)立于其它基本樹形的單一樹形,它可以是斜干、曲干,也可以是直干或者懸崖;可以是獨(dú)干,也可以是雙干甚至多干,因此很難從樹形上來(lái)界定標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)我們還是可以從文人樹的一些基本藝術(shù)特征來(lái)進(jìn)行界定,如孤高、細(xì)瘦的主干;簡(jiǎn)潔、稀疏的枝葉,強(qiáng)烈的線條因素;淡雅無(wú)華的造型風(fēng)格等等。 ——趙慶泉 ▲趙慶泉作品《逸趣》(黑松,樹高86cm) ▲趙慶泉作品《薈萃》(真柏,樹高115cm) “ 所謂文人是指對(duì)權(quán)威、地位、名利不感興趣即遠(yuǎn)離世俗的境界,能表現(xiàn)此種精神的樹堪稱文人樹……它始終是瀟灑飄然的樹,盡管如此仍可從中散發(fā)出大自然嚴(yán)酷的印象。我認(rèn)為只有能表現(xiàn)幽玄、靜寂之風(fēng)格和美的文人樹方能稱得上是極致的文人樹。 ——須藤雨伯 ▲席有山作品(赤松) ▲趙慶泉作品《清影》(黑松) “ 文人樹作品雖因樹種不同而有所差異,但它們彎曲扭轉(zhuǎn)的樹干和強(qiáng)勁有力的枝條,無(wú)不著意于展現(xiàn)經(jīng)大自然風(fēng)刀霜?jiǎng)δサZ而出的“神枝”和“舍利干”簡(jiǎn)潔精煉的姿態(tài)及其耐人尋味的樹干品味。僅樹形的模仿,做所謂的“文人風(fēng)格”、“文人情調(diào)”的盆景沒(méi)有什么難的,但要?jiǎng)?chuàng)作出真正意義上的文人樹卻不是件容易的事情。 ——小林國(guó)雄 ▲日本田中貫清作品(五葉松,樹高105cm) “ 文人樹的價(jià)值則是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。就商品價(jià)值而言,它比不上枝繁葉茂的大樹型,尤其是那些“大、老、粗”的樹形。然而在體現(xiàn)作者的人品、個(gè)性、才情、學(xué)識(shí)、風(fēng)度、氣質(zhì)以及思想等方面,卻有著獨(dú)特的長(zhǎng)處;它看似簡(jiǎn)單,其實(shí)蘊(yùn)涵豐富;就制作技術(shù)而言,并無(wú)特殊之處,但由于造型簡(jiǎn)潔明了,不易藏拙,因此要?jiǎng)?chuàng)出佳作,非得具備敏銳的藝術(shù)眼光和深厚的文化修養(yǎng)。 ——趙慶泉 ▲趙慶泉作品《天姿》(真柏,樹高65cm) ▲趙慶泉作品《奔月》(真柏,樹高85cm)
“ 文人樹的簡(jiǎn)不是簡(jiǎn)單,更不是疏陋,越少越好;它是高度凝練后抽象的線條與位面的結(jié)合。過(guò)簡(jiǎn)往往是浮躁的表現(xiàn),是沉穩(wěn)與成熟的對(duì)立面,同樣,更不能繁瑣,過(guò)繁,則文人之味去也。 ——席有山 ▲席有山作品 ▲周啟進(jìn)作品《出岫》(真柏) “ 個(gè)性,是文人樹的靈魂,也是經(jīng)典盆景不可或缺的東西,是文人樹創(chuàng)作的根本之一。但個(gè)性必須與樹材自身的品性相諧和。比如,有以石榴為文人樹的,也有以老鴨柿為文人樹的。如果僅僅欣賞它的古干老枝,不失為好的文人樹素材。但若以繁花或碩果展示,就顯得不倫不類。 ——席有山 ▲Melanie Walzer作品 ▲趙慶泉作品《蝶舞》(紫藤) 攝影丨趙慶泉 韓學(xué)年 鄭永泰 王選民 等 |
|
來(lái)自: 荔香圖書館 > 《盆景藝術(shù)》