午夜视频在线网站,日韩视频精品在线,中文字幕精品一区二区三区在线,在线播放精品,1024你懂我懂的旧版人,欧美日韩一级黄色片,一区二区三区在线观看视频

分享

【譯文】R語(yǔ)言中的離群值檢測(cè)和處理

 楓林秋2016 2019-12-26

作者 Selva Prabhakaran

譯者 錢亦欣

數(shù)據(jù)中的離群值往往會(huì)扭曲預(yù)測(cè)結(jié)果并影響模型精度,回歸模型中離群值的影響尤其大,因此我們需要對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)和處理。

1 離群值檢測(cè)的重要性

處理離群值或者極端值并不是數(shù)據(jù)建模的必要流程,然而,了解它們對(duì)預(yù)測(cè)模型的影響也是大有裨益的。數(shù)據(jù)分析師們需要自己判斷處理離群值的必要性,并結(jié)合實(shí)際問題選取處理方法。那么,檢測(cè)離群值的重要性體現(xiàn)在哪兒呢?其實(shí),由于離群值的存在,模型的估計(jì)和預(yù)測(cè)可能會(huì)有很大的偏差或者變化。我們用汽車數(shù)據(jù)來(lái)說明這個(gè)現(xiàn)象。

我將用包含和不含離群值的汽車數(shù)據(jù)來(lái)建立一個(gè)簡(jiǎn)單的線性回歸模型,以此闡述離群值的影響。為了更好的區(qū)分它的效應(yīng),我在原始數(shù)據(jù)集中人為地加入了極端值,然后利用線性歸回做預(yù)測(cè)。

# 給數(shù)據(jù)集插入離群值
cars1 <- cars[1:30,  ]  # 原始數(shù)據(jù)
cars_outliers <- data.frame(speed = c(19, 19, 20, 20, 20), 
dist = c(190, 186, 210, 220, 218))  # 引入離群值
cars2 <- rbind(cars1, cars_outliers)  # 包含李全職的數(shù)據(jù)
# 繪制包含離群值的數(shù)據(jù)建模結(jié)果
par(mfrow = c(1, 2))
plot(cars2$speed, cars2$dist, xlim = c(0, 28), ylim=c(0, 230), 
main = "With Outliers", xlab = "speed", ylab = "dist", 
pch = "*", col = "red", cex = 2)
abline(lm(dist ~ speed, data = cars2), col = "blue", lwd = 3, lty = 2)

# 繪制原始數(shù)據(jù)建模加過,留意回歸線斜率的變化
plot(cars1$speed, cars1$dist, xlim = c(0, 28), ylim = c(0, 230), 
main = "Outliers removed \n A much better fit!",
xlab = "speed", ylab = "dist", pch = "*", col = "red", cex = 2)
abline(lm(dist ~ speed, data = cars1), col = "blue", lwd = 3, lty = 2)

結(jié)果如下


留意一下移除離群值后擬合線的斜率變化。如左圖所示,如果用包含離群值的數(shù)據(jù)訓(xùn)練模型,我們預(yù)測(cè)結(jié)果在速度很快的數(shù)據(jù)上會(huì)有很大的誤差,因?yàn)榛貧w線非常陡峭。

2 檢測(cè)離群值

  • 單變量檢測(cè)法
    給定一個(gè)連續(xù)變量后,離群值可以認(rèn)為是哪些超出1.5倍四分位距的觀測(cè)點(diǎn)。四分位距(Inter Quartile Range, a.k.a IQR)是0.25分位數(shù)和0.75分位數(shù)的差,我們可以通過箱線圖來(lái)檢測(cè)離群點(diǎn),在須軸以外的點(diǎn)就是。
url <- "http:///wp-content/uploads/2015/09/ozone.csv"  
備用數(shù)據(jù)源: https://raw./selva86/datasets/master/ozone.csv
inputData <- read.csv(url)  # 導(dǎo)入數(shù)據(jù)

outlier_values <- boxplot.stats(inputData$pressure_height)$out  # outlier values.
boxplot(inputData$pressure_height, main="Pressure Height", boxwex=0.1)
mtext(paste("Outliers: ", paste(outlier_values, collapse=", ")), cex=0.6)
  • 雙變量檢測(cè)法
    如果有兩個(gè)變量X和Y,X是分類變量而Y是連續(xù)變量,可以繪制在X的不同類別上Y的箱線圖來(lái)檢測(cè)離群值。
url <- "http:///wp-content/uploads/2015/09/ozone.csv"
ozone <- read.csv(url)

# Month和Day_of_Week是分類變量
boxplot(ozone_reading ~ Month, data=ozone, main="Ozone reading across months")  # 有明確的模式
boxplot(ozone_reading ~ Day_of_week, data=ozone, main="Ozone reading for days of week")  # this may not be significant, as day of week variable is a subset of the month var.

箱線圖如下:

[圖片上傳失敗...(image-4ce2e6-1513778276458)]

上圖我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)月的ozone_reading數(shù)據(jù)有明顯變化,但在周內(nèi)每天的區(qū)別并不明顯。每一個(gè)類別中,在箱線圖須軸以外的店就是離群值。

如果X和Y都是連續(xù)變量,我們可以將X離散化

boxplot(ozone_reading ~ pressure_height, data=ozone, 
main="Boxplot for Pressure height (continuos var) vs Ozone")
boxplot(ozone_reading ~ cut(pressure_height, pretty(inputData$pressure_height)), 
data=ozone, main="Boxplot for Pressure height (categorial) vs Ozone", cex.axis=0.5)

結(jié)果如下

[圖片上傳失敗...(image-c69fc7-1513778276458)]

離散化處理后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)被判定為離群值的點(diǎn)更少,并且ozone_reading隨著pressure_height的增加而變化的趨勢(shì)愈發(fā)明確了。

3. 多元模型檢測(cè)法

僅憑一個(gè)特征就判定一個(gè)觀測(cè)值是離群點(diǎn)可能并不科學(xué)。利用多個(gè)特征的信息來(lái)判斷個(gè)體是否是離群值會(huì)更好,這就需要使用Cook距離。

Cook距離可以衡量一個(gè)給定的回歸模型是否只受單個(gè)變量X的影響。Cook距離會(huì)極端每一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果的影響。對(duì)于每個(gè)觀測(cè)i,Cook距離會(huì)衡量包含i與不包含i時(shí),Y的擬合值的變化,這樣我們就知道了i對(duì)擬合結(jié)果的影響了。


mod <- lm(ozone_reading ~ ., data=ozone)
cooksd <- cooks.distance(mod)

影響評(píng)估
一般來(lái)說,如果某個(gè)觀測(cè)的Cook距離比平均距離大4倍,我們就可以認(rèn)為這個(gè)點(diǎn)是離群點(diǎn),當(dāng)然這不是一個(gè)非常死板的判定條件。

plot(cooksd, pch="*", cex=2, main="Influential Obs by Cooks distance")  # 繪制Cook距離
abline(h = 4*mean(cooksd, na.rm=T), col="red")  # 添加決策線
text(x=1:length(cooksd)+1, y=cooksd, labels=ifelse(cooksd>4*mean(cooksd, na.rm=T),names(cooksd),""), col="red")  # 添加標(biāo)簽

結(jié)果如下:

[圖片上傳失敗...(image-ae21b0-1513778276458)]

現(xiàn)在讓我們從原始數(shù)據(jù)集中找出那些影響力特別大的觀測(cè)點(diǎn)吧。如果你把它們逐一挑出來(lái)了,你就能發(fā)現(xiàn)為何它們會(huì)有這么大的影響力了——這些觀測(cè)的在某些變量上的取值過于極端了。

influential  4*mean(cooksd, na.rm=T))])  # 有影響力的觀測(cè)值行標(biāo)
head(ozone[influential, ])  # 列出這些觀測(cè)
#> Month Day_of_month Day_of_week ozone_reading pressure_height Wind_speed Humidity
#> 19      1           19           1          4.07            5680          5       73
#> 23      1           23           5          4.90            5700          5       59
#> 58      2           27           5         22.89            5740          3       47
#> 133     5           12           3         33.04            5880          3       80
#> 135     5           14           5         31.15            5850          4       76
#> 149     5           28           5          4.82            5750          3       76
#> Temperature_Sandburg Temperature_ElMonte Inversion_base_height Pressure_gradient
#> 19                    52               56.48                   393               -68
#> 23                    69               51.08                  3044                18
#> 58                    53               58.82                   885                -4
#> 133                   80               73.04                   436                 0
#> 135                   78               71.24                  1181                50
#> 149                   65               51.08                  3644                86
#> Inversion_temperature Visibility
#> 19                  69.80         10
#> 23                  52.88        150
#> 58                  67.10         80
#> 133                 86.36         40
#> 135                 79.88         17
#> 149                 59.36         70

讓我們看看前6個(gè)觀測(cè)來(lái)看看為什么這些觀測(cè)富有影響力吧。

  • 第58, 133, 135行的ozone_reading值非常大
  • 第23, 135, 149行的Inversion_bzase_height值非常大
  • 第19行有非常低的Pressure_gradient

4 離群值檢驗(yàn)

car包中的outlierTest函數(shù)可以返回指定模型中影響力最大的觀測(cè)值。

car::outlierTest(mod)
#> No Studentized residuals with Bonferonni p  Largest |rstudent|:
#> rstudent unadjusted p-value Bonferonni p
#> 243 3.045756          0.0026525      0.53845

0utliners包

outliers包提供了幾個(gè)有用的函數(shù)來(lái)系統(tǒng)地檢測(cè)出離群值。其中一些函數(shù)既便利又好上手,特別是outliers()函數(shù)和scores()函數(shù)。

outliers()會(huì)返回和平均值相比較后最極端的觀測(cè),如果你給定參數(shù)opposite=TRUE,它會(huì)返回位于另一端的觀測(cè)。

set.seed(1234)
y=rnorm(100)
outlier(y)
#> [1] 2.548991
outlier(y,opposite=TRUE)
#> [1] -2.345698
dim(y) <- c(20,5)  # convert it to a matrix
outlier(y)
#> [1] 2.415835 1.102298 1.647817 2.548991 2.121117
outlier(y,opposite=TRUE)
#> [1] -2.345698 -2.180040 -1.806031 -1.390701 -1.372302

scores()函數(shù)有兩大功能。一是計(jì)算規(guī)范化得分,諸如z得分,t得分,chisq得分等。它還可以基于上述的得分值,返回那些得分在相應(yīng)分布百分位數(shù)之外的觀測(cè)值。

set.seed(1234)
x = rnorm(10)
scores(x)  # z得分 => (x-mean)/sd
scores(x, type="chisq")  # chisq得分 => (x - mean(x))^2/var(x)
#> [1] 0.68458034 0.44007451 2.17210689 3.88421971 0.66539631  . . .
scores(x, type="t")  # t得分
scores(x, type="chisq", prob=0.9)  # 是否超過chisq分布的0.9分位數(shù)
#> [1] FALSE FALSE FALSE  TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
scores(x, type="chisq", prob=0.95)  # 0.95分位數(shù)
scores(x, type="z", prob=0.95)  # 基于z得分判定
scores(x, type="t", prob=0.95)  # 大家都懂,我懶得翻譯了

5 離群值處理

在尋找到離群值之后,你需要根據(jù)處理的實(shí)際問題來(lái)對(duì)它們進(jìn)行處理,常用方法如下:

x <- ozone$pressure_height
qnt <- quantile(x, probs=c(.25, .75), na.rm = T)
caps <- quantile(x, probs=c(.05, .95), na.rm = T)
H <- 1.5 * IQR(x, na.rm = T)
x[x < (qnt[1] - H)]  (qnt[2] + H)] <- caps[2]

譯者注:該方法和數(shù)據(jù)預(yù)處理中的縮尾(winsorize)處理基本一致,和數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的m統(tǒng)計(jì)量思想也類似。

3. 預(yù)測(cè)

這是另一種思路,將離群值先替換做缺失值,再將其視作被解釋變量進(jìn)行預(yù)測(cè)。具體做法參看這篇文章

注:原文刊載于datascience+網(wǎng)站

鏈接:http:///outlier-detection-and-treatment-with-r/

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多