“2億古董”砸了也是白砸,近日有關(guān)王剛砸寶案,再次被舊事重提,其實早在幾年前,此案就已得到判決,原告寶物持有者付常勇終審敗訴,而被告王剛方取得勝訴,且不需賠付對方一分錢! 收藏天下廣受歡迎 當時這檔熱度頗高的節(jié)目,成為了綜藝的香餑餑,節(jié)目越發(fā)出名,前來節(jié)目鑒寶的觀眾,便源源不斷、絡(luò)繹不絕。 為了避免雙方產(chǎn)生矛盾,嘉賓在上此節(jié)目之前,需要與節(jié)目組簽署一份協(xié)議,若是古董被專家鑒定為贗品,主持人有權(quán)一錘砸碎,且不負責任。 鑒寶節(jié)目流程 如果藏品是真的,藏寶人將獲得金牌一枚,若藏品鑒定為假,則由主持人王剛直接一錘砸毀,再將鑒定結(jié)論公布。 王剛砸藏品惹爭議 當年一位手持白釉壓手杯的藏主,興致勃勃來到節(jié)目鑒寶,專家經(jīng)過一番鑒定后,判定此古董為贗品,此藏品交由王剛處砸碎。 藏品被砸后,藏主告節(jié)目組和王剛 本以為就此結(jié)束,奈何藏主堅決認定自己的寶物是真品,于是他把碎片拿到專業(yè)機構(gòu)鑒定,結(jié)果鑒定機構(gòu)判定寶物是真的。 市場估價大概高達2個億,兩個億的寶物被砸碎了,氣急敗壞的藏主,便將王剛和節(jié)目告上法庭,并索賠天價金額。 藏品被判定為“古代仿品” 北京市朝陽法院判定,那被砸的藏物是“古代仿品”,再加上藏主已與節(jié)目組簽署了協(xié)議,所以被告人王剛方勝訴。 王剛透露藏寶節(jié)目內(nèi)幕 節(jié)目中出現(xiàn)的寶物,95%幾乎都是贗品,市面上所謂的“真品”,其實大多為贗品,只是專家刻意鑒定為真品罷了,我們不難看出,古董行業(yè)的水也是深不可測! 天下收藏靠砸仿制品制造話題,但若是砸壞真品,的確讓人感到惋惜!你認為砸贗品這個環(huán)節(jié),有必要存在嗎? |
|