能擊穿，實(shí)際上海軍用的穿甲彈都是半穿甲爆破彈，因?yàn)閮H僅是擊穿主裝甲，對于戰(zhàn)列艦來說毫無意義。那怕是半穿甲彈也能擊穿戰(zhàn)列艦，但對于后期那些新思路設(shè)計(jì)的戰(zhàn)列艦，就算打穿一兩發(fā)，那點(diǎn)裝藥也造不成太大傷害。實(shí)際上越往后，戰(zhàn)艦的設(shè)計(jì)越傾向防止次生傷害，抵抗彈藥的后效，而不是防穿，因?yàn)楦痉啦蛔　?/p>

現(xiàn)代排名靠前的主戰(zhàn)坦克，正面防穿都在半米以上，防破甲彈等效有些可能超過一米，而主炮穿甲彈對純鋼板穿深沒有低于半米的，破甲彈穿深超過一米。戰(zhàn)列艦?zāi)前朊籽b甲真不算什么，何況連復(fù)合裝甲都沒有，部分裝甲還是用多孔水泥之類的材料。戰(zhàn)列艦的優(yōu)勢是有多層裝甲，有些還帶間隙，是為了緩沖爆炸傷害和剝離艦炮穿甲彈的被帽之類的，對抗坦克的破甲彈可能還有點(diǎn)兒效果，對抗坦克的穿甲彈就別想了。艦載武器和裝甲的設(shè)計(jì)思路跟坦克完全不一樣，不要直接拿厚度去對比，沒意義，而且半米厚真不算什么，現(xiàn)在主戰(zhàn)坦克正面厚度都是幾十公分，而且材料還更好。

穿甲彈的工作原理就是，先用動(dòng)能穿透裝甲，再用化學(xué)放個(gè)煙花

460的炮彈速度并不快，是一個(gè)大錘砸上去的效果，最先承受不住的不是坦克裝甲的正面，而是各種連接的位置，所以砸上去的效果是正面裝甲板還沒被擊穿，而整個(gè)坦克已經(jīng)從各種焊接的位置開始散架了。而且即使你用一體鑄造的同等空心模型，也會由于各種拐彎抹角的位置在大力沖擊下產(chǎn)生的應(yīng)力導(dǎo)致整個(gè)坦克扭曲變形。那種大卡車撞上小轎車的場面，大卡車的蒙皮并不算硬，也沒有擊穿小轎車的蒙皮，小轎車只是散架了，或者被壓扁了。

甚至不需要一噸重的炮彈，你要是能揮動(dòng)幾噸重的錘子，那直接上演大錘拆坦克也沒問題，多砸?guī)紫驴倳冃蔚摹?55能不能達(dá)到這個(gè)效果就不好說了，460正中的話，很可能是整個(gè)坦克都散架或者七歪八扭，155并不需要把整個(gè)坦克打散架，打到正面，如果沖擊力太大，依然可能導(dǎo)致各種連接處發(fā)生斷裂或者扭曲，坦克還是會損壞。只是大家對于會不會報(bào)廢有爭議。

至于說203是肯定能行的，155的陸軍榴彈炮打在主戰(zhàn)坦克上，是肯定會造成損壞的，只是不確定損壞有多嚴(yán)重，海軍同口徑的炮彈，不清楚爆破效果和陸軍比如何，但初速一般是比陸軍的榴彈炮高的，而203的威力要比155大很多。無論是裝藥量也好，還是本身重量也好，都是和體積成正比的，而體積是和尺寸的三次方成正比，所以口徑大一點(diǎn)，威力就會大很多。

英國納爾遜級戰(zhàn)列艦羅德尼號3座3聯(lián)裝16寸主炮昂首挺立的情景

軍艦之間的戰(zhàn)斗，155還需要靠命中才能造成傷害，而203和460只需要靠近失彈就能對軍艦造成損害了，哪怕沒有命中，靠裝藥也能炸炸薄點(diǎn)兒的鋼板。而主戰(zhàn)坦克側(cè)面裝甲會弱很多，屁股后面就更別說了，完全不可能和戰(zhàn)艦的防御比，換句話說203和460要是落在坦克側(cè)后方，不需要命中也能把坦克報(bào)銷。

尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈小傾角穿深受傾角影響小。410mm/20應(yīng)該是可以擊穿的。但擊穿后并不會直接進(jìn)入重要艙室，拿大和舉例，擊穿主裝后進(jìn)入核心艙最近的一條路是通過空倉和防水區(qū)間進(jìn)入鍋爐艙，仍然有兩層2×18mm需要穿透，而尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈穿透時(shí)桿長的損耗和穿透后的斷裂都是極不利于擊穿下一層裝甲的。這兩層空倉空間都在2m左右，大概率出現(xiàn)反彈從而無法擊穿。坦克炮能擊穿主裝甲就算擊穿了。戰(zhàn)列艦都是裝甲后面還有裝甲，連艙室本身也算防御的一部分，有些軍艦重要艙室還有單獨(dú)的裝甲，按你的說法等于是要去繡花針一針扎到大象內(nèi)臟才算擊穿大象的防御，那這個(gè)問題這就毫無意義了，戰(zhàn)列艦光憑物理厚度就足以阻擋任何坦克炮。

軍艦遇到近失彈，并不是說爆炸后的彈片擊穿了軍艦裝甲，因?yàn)槟呐抡鎿舸┝?，彈片那點(diǎn)兒尺寸對軍艦來說也是跟被針扎了一樣。面臨的主要問題是炮彈爆炸造成的壓力（不是壓強(qiáng)），戰(zhàn)艦表面會承受這個(gè)壓力，產(chǎn)生的應(yīng)力會把一些薄弱位置扯爛，或者在連接處形成長長的裂縫，而且越是形成裂縫，在裂縫附近形成的應(yīng)力就越大，像戰(zhàn)列艦這種體積龐大的船，自己開著開著就可能把裂縫扯成大口子。舉個(gè)例子，你把一根很長的繩子繃直，然后在在繩子中間輕輕拉一下，就足以在繩子兩端產(chǎn)生好幾倍的拉力。坦克面對大口徑的近失彈時(shí)也會面臨這個(gè)問題，特別是側(cè)面或者屁股面對的時(shí)候。哪怕普通的車也是一樣，你看兩個(gè)轎車相撞，車頭對人的可能屁事沒有，側(cè)面對人的可能直接撞斷了。路邊炸彈對坦克的效果也是類似的，可能炸了之后，坦克里的人是沒是，甚至各種零件但看都沒問題，但各種連接處不是斷了就是扭曲得動(dòng)不了了。

大和號戰(zhàn)列艦主炮，發(fā)射藥重量（將全部轉(zhuǎn)化為動(dòng)能）為330公斤發(fā)射藥，九一式穿甲彈彈頭內(nèi)部裝藥量為33.85公斤。

還有一點(diǎn)，就是想要防御就得增加重量和體積，然而重量和體積本身就會給車輛船只造成破壞力。一輛普通轎車遇到壓強(qiáng)不高，但受力面積大，總壓力大的情況，大不了就是被推著走，而坦克要是亂推弄不好就推壞了（實(shí)際上坦克會出現(xiàn)開著開著把自己開壞的情況），至于說大型軍艦，從它自身的尺寸來說，任何一點(diǎn)扭曲放大到這個(gè)尺寸，都會產(chǎn)生非常大的位移，你甚至可以認(rèn)為整條船其實(shí)是軟的，所以會出現(xiàn)臺風(fēng)里浪把軍艦的船頭都給拍掉的情況，實(shí)際上你把人扔到這種環(huán)境里，哪怕淹死了也能留個(gè)全尸,沒說浪把頭給拍掉，比軍艦結(jié)實(shí)多了。

穿甲彈要在傾角比較大的情況下穿過不同介質(zhì)時(shí)才會折斷，另外，軍艦的裝甲從設(shè)計(jì)上來說就不是為了防御那種細(xì)長細(xì)長的穿甲彈的，因?yàn)檐娕灡旧聿⒉恍枰鎸@種武器，所以軍艦的裝甲并不會設(shè)計(jì)那種傾斜交錯(cuò)的多層結(jié)構(gòu)，白白增加成本。戰(zhàn)列艦用的裝甲材料也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如現(xiàn)代坦克的，哪怕現(xiàn)代軍艦上的裝甲板也是如此，不僅因?yàn)檠b甲板防不住對艦武器的穿透，而且重量上也承受不起，最關(guān)鍵的是成本也承受不起。

另外，現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克為了對抗穿甲彈，本身內(nèi)部多層復(fù)合裝甲就有傾斜擺放的，而且同樣是硬度不一，這些措施最后都折算成了等效厚度，反過來，穿甲彈為了對抗這些手段，自然在設(shè)計(jì)上是考慮了這點(diǎn)的，所以能在坦克裝甲上打出800毫米穿深的等效，那就能在戰(zhàn)列艦上打出同樣等效的穿深。

航空炸彈的裝藥一般是總重量的一半，而“皮薄餡大”的重磅炸彈（Blockbuster bomb）裝藥量可以達(dá)到四分之三。

另外，多層裝甲也好，軟硬不一也好，如果不考慮傾斜折斷穿甲彈的話，實(shí)際防彈效果還不如同樣硬度的一整塊實(shí)心裝甲。10塊10厘米的鋼板疊在一起，防穿效果是比不上一塊實(shí)心一米的鋼板的。至于反過來，坦克裝甲對抗大口徑AP的問題，穿深是可以仿真的，艦炮和坦克的穿甲彈穿甲原理不一樣。艦炮無法擊穿坦克裝甲是因?yàn)榕趶椞郑俣忍停ǔ跛俨坏介L桿穿甲彈的一半，末端速度更低），這導(dǎo)致壓強(qiáng)不夠。

穿甲彈是靠極高的壓強(qiáng)，從裝甲上切進(jìn)去的，炮彈尖擊中裝甲的時(shí)候，裝甲上收到的壓力會向周圍傳遞，但由于炮彈速度太快，物質(zhì)中壓力傳遞的速度時(shí)有限的，沒來得及傳遞開的壓力會累積在炮彈尖附近，導(dǎo)致這個(gè)位置的原子相互之間被撕裂開，就跟你拿刀切肉一樣，其他部位的裝甲沒有參與這個(gè)過程，相當(dāng)于打醬油了。

戰(zhàn)列艦的炮彈速度太低，擊中后力量會往周圍傳遞，導(dǎo)致裝甲變形，變形到一定程度后，會在裝甲某些位置累積應(yīng)力，導(dǎo)致裝甲板撕裂開，如果不考慮尺寸的話，其實(shí)這個(gè)過程和長桿穿甲彈原理是一樣的，但考慮了尺寸的話，戰(zhàn)列艦炮彈與其說是穿透裝甲，倒不如說是撕開裝甲后擠進(jìn)去的。

然而坦克并沒有這么大面積的裝甲供戰(zhàn)列艦炮彈累積應(yīng)力，坦克正面的裝甲相對于戰(zhàn)列艦炮彈來說太小，如果把坦克正面裝甲周圍的框架視為支撐強(qiáng)度無限大的話，那戰(zhàn)列艦炮彈是無法擊穿這個(gè)裝甲的，就好比你拿籃球能很輕松擊碎玻璃窗，但我要是拿個(gè)直徑等于玻璃窗厚度的玻璃彈子給你，你能用籃球擊碎這個(gè)玻璃彈子么？

坦克被擊中后，如上圖

由于坦克的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度比正面裝甲抗沖擊的能力差多了，所以艦炮打上去后，裝甲沒穿，坦克先散架了。雖然二戰(zhàn)的時(shí)候坦克炮還沒有長桿穿甲彈，炮彈初速和戰(zhàn)艦炮彈半斤八兩，那么坦克的裝甲也比較差，但考慮到戰(zhàn)艦的射程，估計(jì)艦炮末端速度也降了很多了，對于坦克來說還是個(gè)大口徑低速炮彈的效果。如果炮彈擊穿了坦克，那坦克起碼會有個(gè)全尸，尸體上一個(gè)大洞而已，但實(shí)際效果嘛，你看到了，是散架了，換句話說，裝甲是防住了炮彈的，但正因?yàn)榉雷×?，所以力量全部傳?dǎo)到了坦克的結(jié)構(gòu)連接處，然后結(jié)構(gòu)連接處沒抗住，才會發(fā)生散架的情況。

?諾曼底的時(shí)候盟軍重巡洋艦的203曾經(jīng)擊中過德軍的4號坦克，有照片的，4號成了零件。利比亞的時(shí)候依阿華的406也炮擊過，雖然沒有擊中坦克，但是一炮炸出4個(gè)網(wǎng)球場面積的彈坑。前幾年世界上防御力最強(qiáng)的梅卡瓦被炸過，30公斤裝藥的地雷把梅卡瓦的主炮炸飛了。依阿華級戰(zhàn)列艦用的mk13高爆彈裝藥69公斤。如果是mk8穿甲彈，彈重1.2噸，1.5倍音速重1.2噸的鐵疙瘩砸坦克身上，而且還帶18公斤裝藥。如果是破甲彈，那可能直接把坦克給熔化了。