從出土簡犢看兩漢書法
兩漢四百余年為后世留下了大量的簡贖帛書、銅器銘文、碑刻摩崖、磚文瓦當(dāng)，其中金文、陶文和石刻文字因經(jīng)過鑄刻，與手寫原呆亦已有差異，且金石文字為示莊重，一般都以較古的書體或經(jīng)過整治修飾及程式化的書體來寫刻。而出土的數(shù)萬枚漢代簡犢，則是兩漢各個(gè)時(shí)期留下的墨書原跡，大多都能確定其年代，以西漢至新的簡犢占多數(shù)。這些簡牘出自西北地區(qū)和內(nèi)陸各省，是研究漢代文字、書體的發(fā)展演變，以及時(shí)代、地域書風(fēng)最直接的資料。
兩漢簡牘的書法

從西漢初期的竹簡來看，湖南長沙馬王堆一號(hào)漢墓出土的竹簡，其年代在文帝時(shí)期(前179年一前157年)，為墨寫的隸書。從字形和筆鋒分析，似非一人書寫，但風(fēng)格一致。結(jié)體尚保留篆體的縱勢，這與湖北云夢睡虎地秦簡的體勢是相一致的。用筆上，橫畫落筆逆鋒頓按，運(yùn)行是逐漸上提，收筆不回鋒，形成頭粗尾細(xì)的模式，與出土的戰(zhàn)國簡犢帛書墨跡所普遍使用的筆法接近。古人對(duì)頭粗尾細(xì)、彎曲婉轉(zhuǎn)的筆法所書寫的古文稱之為科斗文，漢初人用筆，尚未脫去這種六國時(shí)筆法之影響。而這種用筆方法又奠定了以后正規(guī)場合所寫隸書，如碑銘上所寫隸書，即后人稱之為八分書的逆入平出的基本筆法。另外一個(gè)重要特征是出現(xiàn)了華飾性的筆法，如“瓦”、“勺’、“寸”、“衣”等字的主筆都有波碟。在馬王堆一號(hào)漢墓竹筒簽牌(即揭)上面的字較大，波勢和挑法更為明顯。睡虎地秦墓竹簡的隸書已初露波碟端倪，但不明顯，只是在運(yùn)筆過程中無意形成，而馬王堆漢簡則是刻意而作，是一種審美情趣使然，是藝術(shù)的自覺創(chuàng)造。隸書在書法上的最大貢獻(xiàn)是出現(xiàn)了方折的寫法和波碟，使筆法大為豐富，而這兩個(gè)特征在漢初早期隸書中都已充分具備了。(圖一，馬王堆一號(hào)漢墓竹筒簽牌，古隸，西漢文帝時(shí)期(前179年一前157年).II厘米x 4.3厘米(衣茍);11.9厘米x 4.8厘米(麻布聶幣笥)?！绸R王堆一號(hào)漢墓竹簡的隸書有些寫法與篆書接近，如“木”、“犬’、

馬王堆一號(hào)漢墓竹簡的文字形體不很統(tǒng)一，同一個(gè)字或偏旁部首往往有不同的寫法，文字里，這種文字形體不統(tǒng)一的現(xiàn)象，雖然在漢隸中始終存在，但在同時(shí)書寫的一批存在著多種不同寫法的現(xiàn)象，在隸書成熟以后就不多見了，而在與馬王堆漢墓竹簡同時(shí)期的江陵鳳凰山西漢墓簡犢.以及云夢西漢幕遺冊中也有類似情形，說明了西漢初期古隸剛從秦隸和六國文字發(fā)展而來，尚保持了各種文字寫法的痕跡，其字體還未發(fā)展成熟。先秦銅器銘文中常見的合文.在馬王堆一號(hào)漢墓遣冊所記的數(shù)字中也還出現(xiàn)，“十三”、“十四”、“十五”、“五十”等，都是連寫在一起的。

西漢初期的墨跡，能見到的還有許多。如安徽阜陽雙古堆一號(hào)墓墓主夏侯魔卒于文帝十五年(前165年)，墓中出土的簡犢書寫年限應(yīng)不晚于是年。馬王堆三號(hào)漢墓出土的大批帛書和湖北江陵鳳凰山十號(hào)漢墓出土的木牘，也同為西漢5J.期所書?！矆D二，湖北江陵風(fēng)凰山十號(hào)漢墓木簇，古隸，西漢早期)山東臨沂銀雀山一、二號(hào)漢墓雖是武帝初年的墓葬，所出土的竹簡應(yīng)是抄寫于文、景時(shí)期(前179年一前141年)?！矆D三，銀雀山漢簡，古隸.西漢前期，約長23.5厘米?！尺@些墨跡雖為不同人所寫，且都不在一起，書寫個(gè)性也各有差異，有端莊嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，有i青秀飄逸的.也有郁勃縱橫的.但與馬王堆一號(hào)漢墓所出遣冊上的隸書風(fēng)格都相近.代表了西漢早期的隸書風(fēng)格. 漢武帝時(shí)為1對(duì)付匈奴的侵?jǐn)_，改以前和親、互市和防御的辦法為主動(dòng)在軍事上出擊，井不斷取得勝利，在河西走廊設(shè)置武威、張掖、灑泉、敦煌四郡，打開了通往西域的道路。太初:三年(前I02年)又建_立了東自五原、西至居延的邊防城寨?！啊涞鄢跄赀€開通了玉門關(guān)、陽關(guān)外的西域，并不斷經(jīng)營。守邊將佐戍卒有許多都來自內(nèi)陸，他們在敦煌、居延等西北邊睡留‘卜了大_量的簡犢，年代自漢武帝時(shí)期起，一直到東漢以后.無論時(shí)間跨度、數(shù)量種類、書體風(fēng)格，都是其他地區(qū)出土的漢簡所不能比擬的。
兩漢簡牘的書法（2）
敦煌漢簡1922號(hào)為漢武帝太始三年(前94年)簡，隸書已一改西漢早期波磔作縱勢的寫法，而完全取橫勢，每個(gè)字都呈扁闊形，左波右碟卻較其它筆畫豐肥，隸書已趨于成熟。至西漢宣、元、成帝三朝，凡隸書簡，雖各人風(fēng)格不一，但其轉(zhuǎn)折處筆鋒轉(zhuǎn)換方折，波碟充分向左右拓展，并態(tài)意地顯示毛筆提按粗細(xì)變化的柔暢美。如居延漢簡1328號(hào)漢宣帝元康二年(前64年)簡，1511, 1512號(hào)漢元帝初元三年(前46年)簡，1523號(hào)漢成帝建始元年(前32年)簡.1534A, 1524B號(hào)河平四年(前25年)簡等?！矆D四，居延漢簡，隸書，西漢元康二年(前64年)、初元三年(前46年)、建始元年(前32年)、河平四年(前25年)?！痴f明那時(shí)的書寫者已純熟掌握‘廠隸書的書寫規(guī)律，到了揮運(yùn)自如的階段，隸書已完全成熟了，這一特征的書體到東漢末一直是應(yīng)用書體，漢代以后，仍作為銘石書而沿襲使用，并被歷代書法家作為藝術(shù)書體而專攻兼習(xí)。后人將這種特征的隸書又稱作為八分書。

證明西漢中后期隸書已完全成熟的最有力證據(jù)，莫過于1973年河北定縣八角廊四卜號(hào)漢墓出土的大批竹簡古籍。墓主經(jīng)考定為中山懷王劉修.卒年為宣帝五鳳三年(前55年)，這批古籍的抄寫年代應(yīng)早于此。它們都是用工整勻稱的隸書繕寫，用筆逆人平出，主筆皆蠶頭雁尾，中段稍提筆收束，波碟較豐肥，結(jié)構(gòu)寬扁，重心安穩(wěn)，形態(tài)舒和。與東漢中晚期的著名碑刻如《乙瑛碑》、《張景碑》、《元孫殘石》等用筆結(jié)體極為相似，已完全脫盡了篆書筆意。(圖五，河北定縣八角廊四十號(hào)漢墓竹簡，隸書，西漢宣帝時(shí)期。)1993年江蘇東?？h尹灣漢墓出土的一批簡犢約寫于成帝年間(前32-前7).“這些簡犢上的隸書盡管風(fēng)格各異，體勢有別，筆法不一，但在形體上則基本統(tǒng)一，比較穩(wěn)定，同一字在不同簡犢上的寫法基本上差不多，沒有多大差異，偏旁也差不多固定，趨于一種成熟意義上的規(guī)范”。尤其值得驚奇的是其中的《東海郡吏員簿》，寫在長23厘米(約合漢尺一尺)，寬7厘米，厚約0.6厘米的木犢上，正反兩面都是用規(guī)整精微的隸書所寫，木犢正面寫24行，反面21行，一行多達(dá)百余字，總it一為3650余字，最大的字徑僅有2毫米，寫得行行筆直，字字分明，筆筆工整，一絲不茍?！矆D六，江蘇東海縣尹灣漢墓出土《東?？だ魡T簿》，隸書，西漢成帝時(shí)期。)《后漢書》卷七十六《循吏列傳》記光武帝十分節(jié)約，“其手跡賜方國者，皆一札十行，細(xì)書成文?！迸c尹灣漢墓出土的一批郡府文書_上的字比，則光武帝的細(xì)書不能算細(xì)了。而《四體書勢》云師宜官所書“大則一字徑丈，小則方寸千言，甚矜其能”。雖屬夸張，可知寫這種蠅頭細(xì)字，在漢代書家中也算一種不易達(dá)到之能事。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為西漢“絕無后漢之隸”，“蓋西漢以前，無熹平隸體，和帝以前，皆有篆憊”。。這是因未見西漢簡犢，而只見到傳世東漢碑刻得出的結(jié)論。20世紀(jì)以來，大批敦煌、居延漢簡被發(fā)現(xiàn)，由于其中有明確紀(jì)年的西漢中晚期工整的隸書簡較為零散，故一些學(xué)者仍堅(jiān)持這一看法，如郭沫若1965年還認(rèn)為:“拿隸書來說，秦人的隸書尚未脫離篆書的體段，西漢人的隸書也還未把篆書筆意完全脫盡。東漢可以算是隸書的最高峰?！薄＿@個(gè)論斷顯然是不正確的。

由于隸書筆法較以前豐富，尤其背分的體勢和波碟跌宕起伏，顯示出獨(dú)特的美感。產(chǎn)生隸書形式美的因素主要有兩個(gè)方面:一是實(shí)用。隸書自漢武帝時(shí)開始向扁闊的結(jié)構(gòu)定型.很大的原因可能是在狹長的竹木簡上要盡可能將字寫得大，而一簡中容字又要多，容字多就可以節(jié)省篇幅，但是字與字之間不能太擠，要留有一定間距，以便能清楚舒服地閱覽，于是將受篆書影響而保持縱勢的古隸盡量壓扁，下垂的波碟使其向左右伸展。另一是美觀。篆書是引書.其用筆婉轉(zhuǎn)而少粗細(xì)變化.古隸則逐漸產(chǎn)生了華飾性的波碟，但是波碟表現(xiàn)在縱勢的字體上，往往使文字結(jié)構(gòu)不平衡，且下垂的波碟占用了簡上太多的空間，當(dāng)波碟橫向伸展時(shí)，并不影響結(jié)構(gòu)的平衡，反而使重心更加安穩(wěn)，在形態(tài)上更具美感。漢人在空間較寬裕的書寫載體上，往往喜歡將一些筆畫盡情地舒展開來，充分顯示筆姿的飄逸。如敦煌漢簡1972AB, 1972C是一支三棱的觚，面要比一般竹木簡寬得多。上面寫的是《急就篇》開頭幾句的文字。《急就篇》是漢元帝時(shí)黃門令史游所作，不久就成為漢代最普及的識(shí)字書.而肛本是兒童用以習(xí)字的，但這支觚上寫的《急就篇》字卻力實(shí)氣空，筆法精到，〔圖七，《急就篇》觚，隸書，漢，約35.5厘米x 2.9厘米?！硾Q非學(xué)童習(xí)字所寫，應(yīng)是邊睡的“能書會(huì)計(jì)”的椽史書佐一類文吏研習(xí)書法所作。也可能是書法好的人所寫給兒童作識(shí)字臨習(xí)用的范本。來源 書法 屋：www.shufawu.com。其用筆瘦勁.中宮緊收，橫畫和左右波磔盡量向兩邊伸展，使人連想到四川的漢代一些崖墓題字和《馮煥神道闕》、《沈君神道闕》，以及山東嘉祥《許安國祠堂題記》等刻石的書風(fēng)，尤其是最后一種，與此觚上字如出一人之手。 漢簡隸書筆畫向縱向延伸的情況，一般是出現(xiàn)在一篇的結(jié)尾一字的末一筆。這一筆往往又長又粗，顯得十分有力、醒目。一方面由于簡上還有空余部位，可以讓筆畫舒展，另一方面也表示至此已是結(jié)束了。這一有規(guī)律的寫法，往往可以幫助學(xué)者用以定散亂的簡冊之次序。如武威磨嘴子十八號(hào)漢墓中著名的“王杖十簡”，出土?xí)r已散亂，其排列順序，各家憊見有所不同，郭沫若曾根據(jù)這一寫法的規(guī)律，提出了與眾不同的排列法。但是也有在簡文中間將有些字的豎畫寫得很長的情況，如“年”字的一豎常常寫得很長。這情況在漢代碑刻中也時(shí)有所見，如西漢《五鳳二年刻石》中的“年’字，東漢《石門頌》中的“命”、“升”，《張景造土牛碑》中的“府”字等。前人認(rèn)為漢人將“年”、“命”等字寫長，是為了祈求長年、長命?？峙虏⒎侨绱?，而應(yīng)是書者興致所到，追求筆姿優(yōu)美之緣故。

敦煌木簡1459A, 1459B, 1460A, 1460B, 1461A, 1461B, 1462, 1463上所書《蒼頡篇》字.則完全是另一種風(fēng)格。此為同一人反復(fù)所書，結(jié)體甚為怪異，一些字的書寫保留了篆書和漢初古隸的痕跡.筆畫訛誤缺失甚多。其文“蒼領(lǐng)作書，以教后嗣。幼子承諷.謹(jǐn)慎敬戒。勉力諷誦，晝夜勿置。勉力成史，計(jì)會(huì)辯治，超等”。“日書人名姓趙I韓瘍范鼠張豬翟如竇錢墉中馮娜陳涓?！薄矆D八，《蒼頡篇》簡，篆書，西漢，23厘米x 1.3厘米。〕這些簡上的文字稍互有不同，可能是文吏、戍卒在臨寫流傳的舊抄本.這種抄本由于轉(zhuǎn)輾傳寫.無意中參雜己意，也可能是抄錄者摹寫失真，遞相訛變，出現(xiàn)了這種四不像的書風(fēng)。傳蔡文姬云:“臣父割隸字八分取二分，割李(斯)篆字二分取八分，故名八分?！?一些駁雜不純的書體出現(xiàn)，有的是因字體演變尚未成熟;有的是書家刻意創(chuàng)造;也有的是因時(shí)代隔閡，模仿古體而力不從心產(chǎn)生的。后世碑刻、墨跡中這類情況極多，知名的如篆隸相參者有東漢《三公山碑》、《夏承碑》.三國吳《天發(fā)神讖碑)，隸楷相參者有東晉《爨寶子碑》，十六國前秦《廣武將軍碑》，唐歐陽詢《房彥謙碑》等等，不勝枚舉。
兩漢簡牘的書法（3）
1959年7月在甘肅武威磨嘴子六號(hào)漢墓出土的《儀禮》木簡約書寫于西漢成帝時(shí)代，這是整篇抄錄儒家經(jīng)典，書手有著高超的書法修養(yǎng)。其結(jié)體左斂右舒，重心偏向字的左側(cè)，顧盼生姿，筆畫輕纖而不軟弱，粗細(xì)變化，飄灑流動(dòng)，都是出鋒收筆，致使一些“撇”、“鉤”、“捺”等筆畫類似于后世的楷書。(圖九，武威《儀禮》簡，隸書，西漢成帝時(shí)期?！尺@在漢隸碑刻中是不多見的，尤其是一些端莊的豐碑巨刻中的隸書，“撇”的收筆都是留住稍頓藏鋒，或是逐漸豐肥，最后頓筆超起，而類似楷書的“鉤”，幾乎沒有，“捺”的收筆大多微微上翹。這使我們看到了楷書是由隸書簡捷書寫而逐漸形成的一個(gè)例證?？瑫囊恍┕P畫，在西漢后期隸書成熟時(shí)就已經(jīng)孕育了。

西北地區(qū)出土的簡犢有一部分是新莽時(shí)期和東漢初的，其隸書承襲了西漢后期的書風(fēng)。 出土的東漢中后期簡a數(shù)量甚少。甘肅省甘谷縣東漢墓中出土的桓帝延熹元年至二年(158一159)的23枚“兩行”木簡，是宗正府卿劉柜所上皇帝的奏書，再以詔書形式頒布州郡奉行的官方文書。凡漢代朝廷下達(dá)的詔書，以及郡國承轉(zhuǎn)的詔書，大率都要在末尾署上屬、椽，或令史、書佐之名。這些簡犢的書寫者，自然就是當(dāng)時(shí)的令史、書佐一類文吏。此簡之字主筆畫都伸展很長，中心結(jié)構(gòu)緊密，字雖小.而逆折勾趣非常分明，剛健奔放而不草率，筆力可搏犀象。其結(jié)體和用筆，與早于此簡的《陽嘉殘石》〔立于陽嘉二年(136)〕和晚于此簡的《孔彪碑))(立于建寧四年(171)),((曹全碑))(立于中平二年(185)〕有十分相似之處，應(yīng)是東漢中后期官文書的典型書體。〔圖一O,甘谷漢簡，隸書，東漢延熹元年至二年(158一159)。〕來源 書法 屋：www.shufawu.com。 漢代有種“扁書”，或稱“大扁書”，是將詔書、律令等寫在木板或刷了白呈的泥墻上，地點(diǎn)都要在鄉(xiāng)市通衡里門亭隧顯見處，以便告示吏民周知，字因而要寫得大，可以看得清楚。漢簡中有“口口垂豈兼行A事，下庫城倉居尉，明白大扁書鄉(xiāng)市里門顯見。”一九九O年十月在敦煌懸泉置遺址發(fā)現(xiàn)了在泥墻上用墨書寫的西漢平帝元始五年(5)“月令詔條”，即是漢代“扁書’、“大扁書”的實(shí)物。.還有，而居延漢簡和敦煌漢簡巾有一些寫在檢、揭、槳信上的字較大。如居延漢簡131號(hào)簡“肩水候”、16.8號(hào)簡“甲渠官”，393.5號(hào)簡“第份五縫蘭一完”。敦煌漢簡1235號(hào)簡“敦煌”，1475號(hào)簡“東部深目”，1852號(hào)“戶關(guān)戊各二’。店延新簡EPT26.10號(hào)簡“詔書’〔圖一一，“詔書”揭，隸書，東漢建武間(25-57).約11.3厘米x 4.2厘米?！车鹊?，由于字大而筆畫較粗，橫畫往往比豎畫更粗，筆畫轉(zhuǎn)折處又多方截，顯得字較扁薄，墨氣濃重，另有意趣。說明當(dāng)時(shí)的筆甚小，要寫粗的筆畫，必須將筆臥倒用偏鋒寫，而筆毫甚健，雖用偏鋒，但轉(zhuǎn)折調(diào)鋒、提按起倒仍很靈便。清代金農(nóng)自創(chuàng)的漆書隸書，風(fēng)格和這些漢簡上字十分相似，雖然當(dāng)時(shí)不一定能看到這類漢簡而得到啟發(fā)或有意仿效，但是說明這種風(fēng)格的字有其一定的書法美，致使后世有的書家也在追求創(chuàng)作這種書風(fēng)，與之暗合。

漢簡中除了用有波碟的典型隸書書寫外，還有很大一部分是波碟不明顯，筆畫長短、結(jié)體疏密都不講究的書體，相應(yīng)的比有波碟的隸書—八分書要簡捷、草率。有些文字學(xué)家稱之為漢隸中的“粗書’，或“新隸體”。西漢中期有些隸書即已沒有什么波碟，起筆稍加頓駐，橫畫收筆也有回鋒的.而“撇”則出鋒，收筆較尖，這些和后世楷書、行朽有相似之處。如敦煌漢簡中2165號(hào)簡《天漢三年簡)，〔圖一二，天漢三年簡，隸書，西漢夭漢三年(前98)，殘14厘米x 2.58厘米。〕這是因筆勢連貫，書寫速度加快而自然形成的。敦煌漢簡7%號(hào)簡為宣帝元康元年(前65)所書，其中有些字有豐肥的波碟，因書寫快捷，有些字則完全取消了波磔?！矆D一三，元康元年簡，隸書，西漢元康元年(前65)，約15.3厘米x 1.9匣米?！侈喙P豐肥，是魏晉楷書較為顯著的特征，這一特征到北朝后期的寫經(jīng)中還仍然保持著。敦煌漢簡1161號(hào)簡〔宣帝神爵二年(前60)所書〕之橫畫折筆都明顯向里鉤，與行楷書寫法兒乎一樣。到東漢中期以后，簡犢中經(jīng)常能見到和行書、楷書接近的書休，如敦煌漢簡中永和二年(137)所書的1974號(hào)簡和沒有紀(jì)年的1985號(hào)簡、2390號(hào)簡等。(圖一四，敦煌漢簡，隸書，西漢神爵二年(前60)、東漢永和二年(137)等，順序?yàn)?4.3厘米x 1.1厘米;23.7厘米x 2.8厘米.22.5厘米、0.7厘米;22.5厘米x 2.7厘米?！称渌d體上類似的書體還有傳世的熹平元年(172)解殃陶瓶上的朱書和東漢后期安徽毫縣曹氏宗族a磚刻字等。傳說東漢后期劉德昇創(chuàng)行書，而鐘繇、胡昭俱學(xué)之干劉德異。鐘繇兼擅各體，尤精隸，楷。以行書、楷書兼長的書法名家出現(xiàn)于東漢后期.是完全可能的。

漢簡中不論有波碟的隸書還是沒有明顯波磔的隸書，都有比較簡率、快捷的寫法，有時(shí)將一些部首偏旁加以簡化，漢初一些古隸中已存在這種情況了，如前面所述馬王堆一號(hào)漢墓竹簡中將“止”寫作“Z',“皿”寫作“已”等，已包含了草書的因素。但是潦草的寫法還不能算作草書。趙壹《非草書》云:“蓋秦之末、刑峻網(wǎng)密.官書煩冗，戰(zhàn)攻并作，軍書交馳，羽檄紛‘飛，故為隸草，趣急速耳?！闭J(rèn)為草書起于秦未。許慎《說文解字·敘》則云:“漢興有草書?！钡菑某鐾恋母鞣N秦末漢初的簡犢帛書看，只有寫得較為草率的隸書，有些偏旁雖然與以后的草書相近，但在總的字形結(jié)體上與一般古隸并沒有差別?，F(xiàn)在能見到較早出現(xiàn)的真正意義上的草書實(shí)物，則是居延破城子1973年至1974年發(fā)掘簡犢巾宣帝神爵(前61一前58)、五鳳(前57一前54)、甘露(前”一前50)間的一些簡牘。如破城子探方五六發(fā)現(xiàn)的有明確紀(jì)年的EPT56.283號(hào)簡和EPT56.280號(hào)簡(圖一五，居延新簡，草書，西漢神爵二年(前60)，甘露三年(前51)，18.8厘米x 2.2厘米，22.8厘米x 1.1厘米?！车?，其中有一些字已是相當(dāng)純熟的草書了，但是這些簡中還夾雜不少非草書的字，且宣帝時(shí)期出現(xiàn)有草書字的簡犢比例很少，可知其時(shí)尚屬草書的濫筋階段。來源 書法 屋：www.shufawu.com。而宣帝時(shí)，有波磔的隸書—八分書已完全趨于成熟，從漢代草書往往含有與八分書相似的橫向波磔，可以推知草書出現(xiàn)的時(shí)間應(yīng)比八分書稍晚。西漢后期簡牘中草書比例逐漸增多，大多仍是隸書和草書夾雜書寫，也有一些已純用草書書寫了。有明確紀(jì)年的如居延漢簡562.3A號(hào)簡為元帝永光元年(前43)書，六十余字幾乎都是草書。1526A號(hào)成帝陽朔元年(前24)簡，170.5A號(hào)元延二年(前II)簡等〔圖一六，居延漢簡，草書，西漢永光元年(前43),陽朔元年(前24)，元延二年(前Il), 19.5厘米x 2.7厘米，19.8厘米x 1, 22.7厘米x 1.3匣米?！骋约耙鼮碀h墓中出土的成帝時(shí)期所書字小如米粟的《集簿》〔圖一七，《集薄》木犢，草書，西漢成帝時(shí)期，23厘米x 6.5厘米?！澈蛯懺诙幻吨窈喩嫌辛偎氖嘧值摹渡駷醺?賦)》〔圖一八，《神烏傅(賦)》局部，草書，西漢成帝時(shí)期?！乘?，知草書發(fā)展至此時(shí)，也已成熟了。
兩漢簡牘的書法（4）

西漢晚期，敦煌，居延等地漢簡上的草書形成了較為固定的草法.說明草書已比較規(guī)范了，成了漢代通行的書體之一。

東漢簡犢中的草書比例明顯地增加了，草法極為純熟?！逗鬂h書》卷四十四《齊武王編傳》載:北海王劉睦“善史書，當(dāng)世以為楷則，及寢病，帝(明帝)馬予馬令作草書尺牘十首?！辈輹跂|漢初期已成了皇帝所喜愛的藝術(shù)藏品，也成了當(dāng)時(shí)流行的時(shí)髦書體。終東漢之世，一些書法家如杜操，崔暖、崔寔父子，張芝、張超兄弟，以及羅暉、趙襲、張超、姜詡、梁宣、田彥和、韋誕、蔡淡、皇甫規(guī)妻等，都是文獻(xiàn)有記載的工草書者。出現(xiàn)眾多的草書書家，說明那時(shí)草書的藝術(shù)水平已普遍提高。著名的《永元器物簿》是和帝永元五年(93)六月至七年(95)六月間所書，由5個(gè)“編’共77枚簡匯編而成的，于永元十年(98)正月五日封檢。前后墨氣雖殊，從筆跡看，應(yīng)為一人所書。書寫者似并不經(jīng)意于書法.但從筆畫使轉(zhuǎn)揮運(yùn)看，書者雖是戍邊的軍吏，對(duì)草法卻甚為嫻熟，“年’、“之，、“今”等字垂筆，任情揮灑，與后世今草十分相似?！矆D一九，《永元器物簿》，草書，東漢永元五年至七年(93-95).〕甘肅武威早灘坡東漢墓出土的醫(yī)藥木犢中，《公孫君方》牘也是草書所寫，它與《永元器物簿》圓渾飽滿的書風(fēng)不同，用筆提按起落較大，筆勢跳宕，墨色濃淡枯潤亦有變化。從其字可以看出所用筆之鋒毫十分剛健，極富彈性。當(dāng)時(shí)民間知識(shí)分子的草書也是極為出色的。(圖=O ,《公孫君.方》牘，草書，東漢，34厘米x 3.9厘米?！?/p>

漢代簡牘為我們展示了兩漢各個(gè)時(shí)期的古隸、有波磔的“八分書”、波磔不明顯的“新隸體”、草書等書體最直接可信的形貌，從而使我們能了解其演變過程，推測其產(chǎn)生的時(shí)代，以及據(jù)以對(duì)文獻(xiàn)資料作訂證。漢人留下的墨跡還有帛書、明族.梁信、陶瓶、漆器和壁畫題記等，有些字比簡犢上字大得多，還有各體篆書等，因不在本文范圍.故不論述。關(guān)于用簡犢對(duì)兩漢書體和書風(fēng)進(jìn)行研究，是個(gè)較熱門的課題。這方面的研究文章也有不少，上面的論述是我對(duì)兩漢簡犢書法的一些看法。在此基礎(chǔ)上再引發(fā)出幾個(gè)問題，也是古今研究有關(guān)兩漢書法的熱點(diǎn)問題，談?wù)勎业挠^點(diǎn)。