前一回說到,愛因斯坦廣義相對論把引力場和時(shí)空彎曲的幾何聯(lián)系起來,而時(shí)空幾何又取決于物質(zhì)分布的情況。那我們用什么來描述彎曲時(shí)空的幾何呢? 圖1 (左)平面上兩點(diǎn)距離;(右)球面上兩點(diǎn)距離(圖片來源:作者繪制) 幾何(Geometry)英文原意為測地術(shù)[1],當(dāng)我們?nèi)y量空間中兩點(diǎn)之間的距離,對于圖1左邊的平面,我們只需要一把直尺就可以丈量兩點(diǎn)間距離。但要測量右邊彎曲球面上的距離,直尺就無能為力了。我們需要一把和球面一樣彎曲的尺子,這樣在不同空間丈量“距離”的尺在幾何上就稱為“度規(guī)”,即度量規(guī)則。 直尺和彎曲的尺子是兩種不同的度規(guī),數(shù)學(xué)上用一個(gè)“度規(guī)張量”表示。度規(guī)是廣義相對論的基本幾何量和物理量,確定度規(guī),就確定了時(shí)空的曲率、距離、夾角、面積等一切幾何性質(zhì),所以廣義相對論的主要研究都集中在確定和研討時(shí)空的度規(guī)上[1],場方程實(shí)質(zhì)上給科學(xué)家們提供了一個(gè)平臺,大家通過不同的物質(zhì)分布,去解場方程,得到不同的度規(guī),從而了解不同物質(zhì)分布下時(shí)空的幾何性質(zhì)。 例如最早解出來的愛因斯坦場方程精確解史瓦西(Karl Schwarzschild)度規(guī),描述一個(gè)靜態(tài)、球?qū)ΨQ的物質(zhì)分布在其外部造成的時(shí)空彎曲;Kerr度規(guī)、Reissner-Nordstr m度規(guī)和Kerr-Newman度規(guī)分別描述了勻速轉(zhuǎn)動球體、靜態(tài)荷電球和勻速轉(zhuǎn)動荷電球外部的引力場分布,這四種度規(guī)也分別對應(yīng)著四種黑洞[1]。而要描述我們的宇宙,則需要弗里德曼等人提出來的滿足宇宙學(xué)原理的FLRW度規(guī)。 挑戰(zhàn)愛因斯坦:動態(tài)演變宇宙模型 1. 宇宙學(xué)原理和FLRW度規(guī) 俄羅斯的數(shù)學(xué)家弗里德曼(Aleksandr Friedmann)在1917年開始利用愛因斯坦的場方程建立自己的宇宙模型。我們知道愛因斯坦場方程描述物質(zhì)分布下的時(shí)空幾何,所以一個(gè)宇宙學(xué)模型一般也分成兩部分:(1)時(shí)空幾何(2)物質(zhì)分布。要解這個(gè)復(fù)雜的張量方程,現(xiàn)代常常借助計(jì)算機(jī)。為了簡化方程,弗里德曼對宇宙的幾何做了如下假設(shè):宇宙在大尺度上是均勻而且各向同性的。也就是說,宇宙中沒有一個(gè)地點(diǎn)是特殊的,所有地點(diǎn)都是平權(quán)的。這個(gè)假設(shè)今天被稱為“宇宙學(xué)原理”。現(xiàn)代大規(guī)模星系巡天顯示,在數(shù)百個(gè)Mpc(pc是秒差距,距離單位,1pc=3.26光年,1Mpc=106pc)的大尺度上,宇宙確實(shí)是可以看作整體均勻、各向同性的。 圖2 2DF巡天得到的星系分布(http://www./) 在宇宙學(xué)原理假設(shè)之后,弗里德曼立即發(fā)現(xiàn),可以得到很簡單的時(shí)空幾何的度規(guī)形式。弗里德曼得到的度規(guī)形式后來又由Robertson和Walker各自獨(dú)立導(dǎo)出,所以這個(gè)時(shí)空幾何的度規(guī)今天又稱為“FLRW度規(guī)(Friedmann-Lemaitre-Robertson-Walker)”,幾乎所有的現(xiàn)代宇宙學(xué)理論都基于FLRW度規(guī),至少在一級近似是這樣[2-3]。 2. 宇宙并非靜態(tài),而是隨時(shí)間演變的 與愛因斯坦開始就設(shè)定一個(gè)靜態(tài)宇宙的假設(shè),然后通過添加宇宙學(xué)常數(shù)來使他的理論符合預(yù)期的做法不同,弗里德曼直接從不含宇宙學(xué)常數(shù)的愛因斯坦場方程出發(fā),看看采用不同的密度參數(shù)的值,可能產(chǎn)生的宇宙模型。弗里德曼的模型只取決于三個(gè)參數(shù):
圖3 (上)宇宙學(xué)原理假設(shè)下,不同的物質(zhì)密度決定了不同的時(shí)空幾何;(下)不同密度參數(shù)下宇宙的相對尺度隨時(shí)間的動態(tài)演化(膨脹或收縮)[4] 弗里德曼1922年的文章中,他將宇宙學(xué)常數(shù)設(shè)為0,這樣就沒有力量來抵消引力,宇宙模型就會變成動態(tài)演化的。弗里德曼指出宇宙的演化命運(yùn)可能有三種,到底是哪一種取決于宇宙開始時(shí)膨脹有多快以及包含的物質(zhì)有多少。如圖3(上):
圖3下邊的圖片顯示了宇宙從一個(gè)非常小的體積開始膨脹(后來稱之為大爆炸),具有初始膨脹速度,隨后在引力的吸引或引力常數(shù)的負(fù)壓下,宇宙的大小隨時(shí)間不斷演化的情況。底部橙色曲線,表示一個(gè)高密度宇宙,最終減速坍縮。中間綠色曲線,表示一個(gè)平坦的臨界密度宇宙,膨脹率不斷減慢,曲線變得越來越水平。中間藍(lán)色曲線顯示了一個(gè)開放的低密度宇宙,它的膨脹也在減慢,但沒有臨界密度宇宙那么大。頂部紅色曲線顯示了宇宙學(xué)常數(shù)不為0的宇宙,宇宙學(xué)常數(shù)項(xiàng)是所謂的“暗能量”的主要候選,正是暗能量導(dǎo)致宇宙的膨脹加速。現(xiàn)在越來越多的證據(jù)表明我們的宇宙正沿著紅色曲線前進(jìn)。 關(guān)于宇宙的模型很多,但正確的只有一個(gè),能夠反映現(xiàn)實(shí)的那個(gè)。愛因斯坦認(rèn)為自己是正確的,他寫了一封投訴信到弗里德曼發(fā)表文章的期刊,質(zhì)疑弗里德曼的工作,并認(rèn)為他的結(jié)論“很難有什么物理意義”。被愛因斯坦這樣世界上最優(yōu)秀的物理學(xué)界大佬質(zhì)疑,讓弗里德曼的聲譽(yù)瞬間跌入了深淵,雖然弗里德曼仍然堅(jiān)持自己的想法,但他沒有敵過多舛的命運(yùn)。1925年,弗里德曼還沒來得及獲得同行的承認(rèn),便染上了嚴(yán)重的疾病,在精神錯亂中去世。他關(guān)于宇宙演變的理論,在很長時(shí)間里被埋沒了。(另一位大佬史瓦西也是在解出愛因斯坦場方程的史瓦西解后幾個(gè)月染病去世,該說什么好呢?還能讓人好好解方程嗎?) 弗里德曼對宇宙學(xué)最革命性的貢獻(xiàn)是,他指出宇宙是一個(gè)在宇宙尺度上不斷演化的過程,而不是整體上保持靜止直到永遠(yuǎn)。他的宇宙方程,在今天印在了教科書上,作為宇宙學(xué)學(xué)生的“標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)的基本方程”。他超越了他的那個(gè)時(shí)代,那個(gè)時(shí)候天文學(xué)家還沒有找到支持膨脹宇宙的天文證據(jù)。多年之后,比利時(shí)的牧師也是宇宙學(xué)家勒梅特(Lemaitre Georges)得到了和弗里德曼類似的結(jié)果,但同樣遭到了愛因斯坦的反對,他對勒梅特說:“你的數(shù)學(xué)是正確的,但你的物理是可憎的?!睈垡蛩固瑰e過了兩次接受膨脹大爆炸宇宙的機(jī)會,后來他自己也感嘆到:“為了懲罰我對權(quán)威的蔑視,命運(yùn)讓我自己成了權(quán)威。”愛因斯坦固執(zhí)地堅(jiān)持靜態(tài)宇宙的解,一直到哈勃那個(gè)偉大定律的發(fā)現(xiàn)。 圖4 (左)弗里德曼;(中)愛因斯坦;(右)勒梅特 宇宙膨脹(大爆炸)模型的三大證據(jù) 1.哈勃定律: 我們很多人都有過這樣的體驗(yàn),當(dāng)我們在鐵路旁玩耍,火車呼嘯而來時(shí),會發(fā)現(xiàn)火車的汽笛聲比平時(shí)尖銳,而當(dāng)火車遠(yuǎn)去時(shí),汽笛聲又變得低沉。這是因?yàn)楫?dāng)波源一邊振動一邊朝我們奔過來時(shí),我們一秒鐘內(nèi)接受到的波的數(shù)量比波源不動的時(shí)候增加了,實(shí)際效果就是感受波的“頻率”變高了。而波源遠(yuǎn)去的時(shí)候正好相反,我們會感覺聲音頻率變低了。這種效應(yīng)就稱之為“多普勒效應(yīng)”。 光線同樣也會因?yàn)楣庠吹倪\(yùn)動產(chǎn)生多普勒效應(yīng),因?yàn)榧t光波長比藍(lán)光長,我們把長波端稱為“紅端”,短波端稱為“藍(lán)端”。當(dāng)光源朝我們移動時(shí),我們看到光頻率變高,波長變短,這就叫做 “藍(lán)移”。光源遠(yuǎn)離我們時(shí),頻率變低,波長變長,稱為“紅移”。假如光波靜止時(shí)的波長是λ0,我們實(shí)際接收到的光波長是λ,那么紅移可以用一個(gè)具體的數(shù)量z來表示:z=(λ-λ0)/λ0。波源朝向或遠(yuǎn)離觀測者的速度越快,紅移、藍(lán)移數(shù)值就越大,因此,交通警察和天文學(xué)家都喜歡利用多普勒效應(yīng)來測速度。 圖5 多普勒效應(yīng)示意圖 1928年,哈勃(Edwin Powell Hubble)在荷蘭和德西特會面(Willem de Sitter),德西特特別關(guān)注當(dāng)時(shí)星系觀測到的大紅移現(xiàn)象。為此他自己解愛因斯坦方程,建立了一個(gè)沒有物質(zhì)只有宇宙學(xué)常數(shù)的空宇宙模型——de Sitter宇宙模型。因?yàn)槲镔|(zhì)密度很小,德西特覺得可以忽略,這個(gè)宇宙在宇宙學(xué)常數(shù)推動下以指數(shù)增長。在德西特看來,宇宙就好像一個(gè)氣球,星系像是貼在氣球表面上。如圖6所示,隨著宇宙空間網(wǎng)格膨脹,網(wǎng)格點(diǎn)上的星系或人會逐漸遠(yuǎn)離,越遠(yuǎn)的移動速度越快,他們發(fā)出的光到達(dá)我們時(shí)紅移也越大。我們看到其它星系遠(yuǎn)離我們,并不是我們在宇宙中有特殊的位置,而是每個(gè)人都會看到別人在遠(yuǎn)離。 圖6 (上)德西特認(rèn)為星系紅移是因?yàn)橛钪媾蛎?,就好像氣球表面的點(diǎn);(下)空間膨脹示意圖 德西特希望哈勃能夠在觀測中找到上述效應(yīng),如果星系距離越遠(yuǎn),由于退行速度更快,所以紅移會更大。這里要注意區(qū)分,此處的星系紅移是由于星系和地球之間的空間膨脹引起的,并不是星系自己在迅速飛離地球,膨脹的是空間背景,而不是背景上的格點(diǎn),這種空間膨脹產(chǎn)生的速度,我們稱之為“退行速度(Recession Velocity)”,而星系、小張小李等相對網(wǎng)格運(yùn)動,產(chǎn)生的速度,稱為“本動速度(Peculiar Velocity)”。退行速度、本動速度產(chǎn)生的紅移效應(yīng)在成因上是有本質(zhì)區(qū)別的。因?yàn)榭臻g膨脹造成的紅移,我們稱之為“宇宙學(xué)紅移”。 隨后,哈勃利用威爾遜山的2.5米胡克望遠(yuǎn)鏡觀測了24個(gè)星系,得到了他一生中最偉大的發(fā)現(xiàn)。如同預(yù)計(jì)那樣,星系越遠(yuǎn)離地球退行速度越快,隨距離成正比,距離d和退行速度 V退行的關(guān)系為 V退行=Hd。這個(gè)關(guān)系稱之為“哈勃定律”。退行速度除以距離是一個(gè)常數(shù),這個(gè)常數(shù)被稱為哈勃常數(shù)H,描繪宇宙膨脹的速度,是宇宙學(xué)中最重要的常數(shù)[2]。 為什么會有這樣的正比關(guān)系?我們可以參看圖6(下)的一個(gè)大概的示意圖,宇宙膨脹以后,小張和小李的距離增加了1米,而小張和更遠(yuǎn)的小王的距離,增加了2米,在小張看來,小王比小李更快地遠(yuǎn)離自己,遠(yuǎn)離的速度和距離成正比。哈勃常數(shù)實(shí)際上并不是一個(gè)“常數(shù)”,它受宇宙密度參數(shù)的影響,在不同時(shí)期值也不同,所以我們也稱它為“哈勃參數(shù)”。 圖7 (上)不同距離的星系光譜比較,從上往下距離增大??梢钥吹綐?biāo)識為“KH”的鈣譜線越來越往右邊(紅色)移動。(下)哈勃在1929年發(fā)表的星系速度(縱坐標(biāo))與距離(橫坐標(biāo))關(guān)系圖[2]。 我們可以利用哈勃關(guān)系,從觀測到的紅移,去估計(jì)星系的距離。但這就要求先用“紅移無關(guān)”的方法先精確測出一批星系的距離,定出哈勃常數(shù)。歷史上哈勃常數(shù)不斷修正,一開始哈勃測出來的H=500(單位是kms-1Mpc-1),1936年哈勃考慮了星際消光,改為526?,F(xiàn)代,H的測定多樣化和系統(tǒng)化,最近綜合PLANK衛(wèi)星、重子聲波振蕩和超新星數(shù)據(jù)得到的哈勃常數(shù)為H=67.74 ± 0.46 kms-1Mpc-1 [5]。 1931年,愛因斯坦到威爾遜山拜訪哈勃,他終于承認(rèn)了宇宙確實(shí)在膨脹,并把宇宙學(xué)常數(shù)稱為自己“最大的失誤”。哈勃不知不覺發(fā)現(xiàn)了宇宙膨脹理論的第一個(gè)證據(jù),從此,大爆炸模型再也不僅僅是個(gè)理論。 哈勃定律的第一個(gè)含義是,我們已知星系的退行速度,可以求它的距離,或者反過來已知距離求退行速度。而第二個(gè)含義是——我們可以用哈勃定理估計(jì)宇宙的年齡。 假如宇宙中所有的物質(zhì)最開始聚集在一起,哈勃得到的哈勃常數(shù)是500 kms-1Mpc-1,也就是說,在1Mpc遠(yuǎn)處的星系,退行速度是500 kms-1。假如宇宙的膨脹速度不變,我們根據(jù)哈勃定律,退行速度 = 哈勃常數(shù)×距離,而 正好是哈勃常數(shù)的倒數(shù),這個(gè)時(shí)間代表的宇宙年齡稱為“哈勃年齡”。我們可以算出星系用了多長時(shí)間從聚集在一起到離開1Mpc距離。我們用哈勃最初的常數(shù)得到: 這個(gè)結(jié)果比當(dāng)時(shí)測到的地球年齡恒星年齡小得多,讓宇宙學(xué)家們頭痛不已。用今天測到的哈勃常數(shù)來估計(jì),今天測到的哈勃常數(shù)大約是70 kms-1,我們在19億年上再乘以500/70,得到哈勃年齡是136億年,這就很接近了。 精確的宇宙年齡需要利用弗里德曼的宇宙演化模型結(jié)合現(xiàn)在觀測得到的哈勃常數(shù)和宇宙密度參數(shù)來計(jì)算,最近得到的宇宙年齡估計(jì)值是13.799 ± 0.021 Gyr[5],大約138億年。 哈勃定律中,哈勃距離、宇宙學(xué)視界(也叫粒子世界、可觀測宇宙)這幾個(gè)概念很容易混淆不清,我們現(xiàn)在來理一理。 哈勃距離 在哈勃定律中,退行速度 = 哈勃常數(shù)×距離,如果距離足夠大,使得該處的退行速度為光速c,我們就稱這個(gè)距離為“哈勃距離”或“哈勃半徑”。今天的哈勃距離可以用今天的哈勃常數(shù)得到(為何強(qiáng)調(diào)“今天”,是由于宇宙膨脹,哈勃參數(shù)和哈勃距離都在隨時(shí)間改變): 按照目前的觀測,宇宙在加速膨脹,在哈勃距離之外的星系,它們今天發(fā)出的光,我們永遠(yuǎn)也無法接收到了,但是它們過去發(fā)出來的光,我們還是能看到的。 宇宙學(xué)視界(粒子世界、可觀測宇宙) 宇宙學(xué)視界(Cosmological Horizon)、粒子視界(Particle Horizon)、可觀測宇宙(Observable Universe)這三個(gè)名詞是同一個(gè)概念,它限定了過去的事件可被觀測到的距離,定義了過去和現(xiàn)在有因果律聯(lián)系的區(qū)域。具體定義是:有一束光從宇宙誕生那一刻發(fā)出,在今天正好被我們觀測到,這個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)光走過的距離,我們用它作為半徑,以觀測者為中心做一個(gè)球,這個(gè)球的內(nèi)部就是可觀測宇宙,球面就是粒子視界。具體的計(jì)算和前面的宇宙年齡一樣,需要利用弗里德曼模型,然后結(jié)合現(xiàn)在觀測到的哈勃常數(shù)、宇宙學(xué)密度參數(shù)計(jì)算。根據(jù)最近觀測的結(jié)果,我們現(xiàn)在的可觀測宇宙半徑約為470億光年。而且,隨著宇宙的膨脹,可觀測宇宙的范圍還在不斷擴(kuò)大,越來越多的星系不斷進(jìn)入我們宇宙的可見部分。 圖8 (上)可觀測宇宙(圖:Andrew Z. Colvin)(下)光線在膨脹宇宙中傳播示意動圖 有人會提出疑問:“既然宇宙中沒有什么速度可以超過光速,而宇宙的年齡是138億年,那光最多也只能走過138億光年的距離,為何是470億年呢?”這是因?yàn)樘釂栒呤怯渺o態(tài)宇宙的思維,實(shí)際上宇宙在不斷膨脹(圖8),光發(fā)出時(shí)星系離我們要近得多,而138億年后當(dāng)時(shí)發(fā)光的星系已經(jīng)隨宇宙膨脹跑到470億光年之外。另外,空間的膨脹,并不違反狹義相對論,空間膨脹是可以超過光速的。而星系和物質(zhì)相對于空間網(wǎng)格的本動速度,才要受到光速為極限速度的制約。 2. 宇宙的原初核合成 天然的化學(xué)元素有90多種,它們在自然界中含量差別很大,各種元素的質(zhì)量百分比,稱為元素的豐度。人們在觀測從地球到恒星、星系的化學(xué)組成后,發(fā)現(xiàn)宇宙中不同地方的同類天體化學(xué)組成很相近(表1)??偟膩碚f宇宙中最豐富的的元素是氫,占原子總數(shù)93%和質(zhì)量的76%。其次是氦,占原子總數(shù)7%和質(zhì)量的23%。僅氫氦幾乎就占了原子數(shù)的100%和質(zhì)量的99%[2]。
表1 典型星系的氦豐度[2] 宇宙中各處物質(zhì)元素組成上的統(tǒng)一性,說明宇宙中的元素有一個(gè)統(tǒng)一的起源和演化方式。20世紀(jì)40年代,伽莫夫(George Gamow)和他的學(xué)生阿爾法(Ralph Alpher)對宇宙中元素的來源產(chǎn)生了興趣。他認(rèn)為,在宇宙誕生之初溫度非常高,就像一個(gè)各種基本粒子的大熔爐,隨著宇宙膨脹溫度降低,中子、質(zhì)子數(shù)量開始穩(wěn)定,相互碰撞合成2H(氘),進(jìn)一步合成為3He(氦3)和3H(氚),接下來形成穩(wěn)定的4He(氦4)。伽莫夫雄心勃勃地認(rèn)為,4He形成以后,會進(jìn)一步通過中子俘獲和電子衰變過程,產(chǎn)生出化學(xué)元素表上的所有元素。通過計(jì)算,伽莫夫得到大爆炸產(chǎn)生的宇宙氦豐度為25%。這個(gè)理論值和觀測結(jié)果符合得非常好,是大爆炸宇宙模型最重要的預(yù)言之一,而其它任何宇宙學(xué)模型都不能給出這樣一個(gè)和觀測相符的氦豐度預(yù)言。 但是,在計(jì)算中伽莫夫發(fā)現(xiàn)了問題,他的理論對非常輕的元素很有效,但是,自然界不存在原子量為5和8的穩(wěn)定元素,這樣就無法通過它們作為橋梁生成更重元素。例如我們實(shí)驗(yàn)中可以用中子轟擊4He得到5He,但是5He很快衰變回到4He??梢陨?sup>8Be,但會不穩(wěn)定裂變?yōu)閮蓚€(gè)4He。這意味著大爆炸只能生成從氫到氦的輕元素,然后就結(jié)束了。實(shí)際上,以氦為基礎(chǔ)進(jìn)一步生成的是7Li,它的豐度也與目前觀測結(jié)果相符。但是7Li豐度太低,無法產(chǎn)生進(jìn)一步核聚變。當(dāng)宇宙膨脹溫度繼續(xù)下降,粒子動能不足以克服原子核的庫倫勢壘,熱核反應(yīng)就停止了。所以,伽莫夫一開始認(rèn)為大爆炸能生成宇宙中所有元素的設(shè)想失敗了。 當(dāng)時(shí),另外一個(gè)偉大科學(xué)家霍伊爾(Fred Hoyle)堅(jiān)決反對通過核合成提供的大爆炸的證據(jù)。他提出了自己的“穩(wěn)恒態(tài)宇宙模型”來抗衡大爆炸理論,并和同事在20世紀(jì)40到50年代開創(chuàng)了恒星核合成理論,展示了宇宙中的元素從氫一直到鐵,如何在恒星中合成出來。但是他們也同樣遇到了和伽莫夫他們同樣的問題——5He和8Be不穩(wěn)定。從4He生成下一步12C有一個(gè)可能性是2 4He →8Be,然后 4He+8Be →12C。但是8Be存在時(shí)間不超過10-15秒,且氦鈹聚變需要很長的時(shí)間窗口,反應(yīng)很難進(jìn)行。 后來,霍伊爾認(rèn)為“既然以碳組成的霍伊爾存在,那這個(gè)反應(yīng)必定存在”。他猜測12C有一個(gè)激發(fā)態(tài)[6-7],比普通12C能量高7.65Mev,如果這樣激發(fā)態(tài)的12C存在,以上反應(yīng)即可迅速進(jìn)行。霍伊爾找到加州理工凱洛格核實(shí)驗(yàn)室的福勒讓他幫忙實(shí)驗(yàn)尋找高7.65Mev的激發(fā)態(tài)12C,福勒的小組用了10天時(shí)間,發(fā)現(xiàn)了12C的一種新的激發(fā)態(tài),正是7.65Mev,和霍伊爾說的完全一樣。這樣霍伊爾就解決了核合成的問題,他證明了碳是在2億攝氏度下,由2 4He →8Be,然后 4He+8Be →12C反應(yīng)合成。這個(gè)過程雖然很緩慢,但數(shù)十億顆恒星經(jīng)過數(shù)十億年的演化,足以產(chǎn)生大量的碳。 圖9 (左)伽莫夫;(右)霍伊爾 霍伊爾不相信大爆炸理論,1949年有一次BBC廣播公司邀請伽莫夫和霍伊爾就宇宙起源問題進(jìn)行辯論?;粢翣栐趶V播間不斷抨擊伽莫夫的理論,他說“這個(gè)大爆炸(Big Bang)的想法在我看來并不滿意……”從此,宇宙膨脹演變的理論有了新的名字——大爆炸,而諷刺的是這個(gè)名字是它最大的反對者霍伊爾給起的。實(shí)際上,雖然霍伊爾解決了核合成的問題,但他預(yù)言的氦只能在恒星中產(chǎn)生,這樣含量遠(yuǎn)低于實(shí)際觀測的,而且只能在恒星內(nèi)核周圍才能發(fā)現(xiàn)它。而如前所述,宇宙中的氦含量非常豐富,接近25%,而且分布均勻,氦豐度只有伽莫夫的大爆炸理論能夠正確解釋。 今天我們知道,伽莫夫和霍伊爾都有對的地方。宇宙中物質(zhì)元素的來源是這樣的: (1)氦、鋰、鈹、硼這些輕元素,只能來自宇宙早期大爆炸的核合成; (2)到鐵族為止的重元素,由恒星內(nèi)部核反應(yīng)生成; (3)重于鐵的元素,主要在超新星爆炸過程中形成。[2,3] 圖10 輕元素豐度與重子密度的關(guān)系[4] 用宇宙學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型計(jì)算出來的輕元素豐度,與宇宙中重子密度密切相關(guān)。圖10中橫坐標(biāo)是重子密度,縱坐標(biāo)是相應(yīng)的重子密度下產(chǎn)生的各輕元素豐度,紅色豎條區(qū)域表示觀測到的輕元素豐度允許重子密度變化的范圍。宇宙核合成理論和觀測結(jié)果高度的相符,在天體物理學(xué)中是罕見的,有力地證實(shí)了大爆炸宇宙模型的正確性。 3. 宇宙微波背景 1948年,伽莫夫和阿爾法(Ralph Alpher)、赫爾曼(Robert Herman)提出了關(guān)于宇宙微波背景輻射的假設(shè):宇宙大爆炸早期,溫度很高,整個(gè)宇宙電離成了一鍋等離子湯,只有自由電子和原子核,沒有原子。而光線在這鍋湯中傳播時(shí),沒有多遠(yuǎn)就被散射、吸收或發(fā)射,無法傳播很遠(yuǎn),所以整個(gè)宇宙看起來就像一團(tuán)迷霧一樣不透明。這種多次散射產(chǎn)生了“熱”的“黑體”光譜。宇宙膨脹到約38萬年時(shí),溫度降到3000K,這個(gè)溫度下電子和原子核終于可以形成原子,光線不再被散射或吸收,一瞬間宇宙變得透明了,宇宙產(chǎn)生了第一束光。這個(gè)時(shí)期發(fā)出的光線一直彌漫在宇宙中,隨著宇宙膨脹,光線的波長也被拉長,到現(xiàn)在正好在微波波段,表現(xiàn)為空間背景上的各向同性微波輻射,并且這個(gè)輻射具有黑體譜。 當(dāng)時(shí)伽莫夫他們計(jì)算出宇宙微波背景輻射的溫度約為5K,這么低的溫度在那個(gè)時(shí)代沒有任何儀器能夠測量。在很長的時(shí)間里,他們的預(yù)言被大家忽略了。一直到將近20年后,1964年,美國的兩位工程師彭齊亞斯(Arno Penzias)和威爾遜(Robert Wilson)測試他們新設(shè)計(jì)的號角天線,當(dāng)他們測試來自天空的噪聲時(shí),發(fā)現(xiàn)有一個(gè)3.5k的微波噪聲無論如何都不能扣除。在認(rèn)真檢查了天線,并清除了天線上的“白色涂層”(俗稱鳥糞)后,噪聲仍然存在。這個(gè)來歷不明的輻射與天線的指向無關(guān),也和地球、太陽運(yùn)動無關(guān),并具有黑體輻射特征,溫度為3.5k。彭齊亞斯和威爾遜不知道,他們偶然發(fā)現(xiàn)了1948年伽莫夫預(yù)言的微波背景輻射。因?yàn)檫@個(gè)發(fā)現(xiàn),他倆獲得了1965年的諾貝爾獎。 至此,關(guān)于宇宙來自大爆炸還是永恒靜態(tài)的爭論告一段落了,微波背景輻射的發(fā)現(xiàn)是至關(guān)重要的。霍伊爾1965年在《自然》雜志上正式承認(rèn)失敗,放棄了穩(wěn)恒態(tài)理論,他被微波背景輻射和宇宙中富含氦這兩個(gè)觀測結(jié)果擊敗了。 鑒于微波背景輻射的極端重要性,NASA在1989年發(fā)射了COBE衛(wèi)星對其進(jìn)行專門研究。1990年美國天文學(xué)會的一次會議上,當(dāng)COBE團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者馬瑟(John Mathe)最后一個(gè)上場,向人們展示COBE的結(jié)果時(shí),會場騷動起來,很快全場集體起立,爆發(fā)出了經(jīng)久不息的掌聲。幾乎所有人都同意溫度為2.735K的微波背景輻射確實(shí)存在(此時(shí)此刻,遠(yuǎn)在天堂的弗里德曼大概可以安息了吧)。COBE團(tuán)隊(duì)的馬瑟和斯穆特(George Smoot)獲得了2006年諾貝爾獎,諾貝爾獎評委會的公報(bào)說,他們的工作使宇宙學(xué)進(jìn)入了“精確研究”時(shí)代。在COBE的基礎(chǔ)上,WMAP、PLANK衛(wèi)星相繼升空,對宇宙微波背景輻射進(jìn)行更精確的測量。微波背景輻射為宇宙大爆炸理論提供了最有力的支持。 圖11 (上)宇宙微波背景的探測歷史[4];(下)COBE衛(wèi)星亮度分布譜,特性與2.735K黑體譜驚人地相符,圖中方塊為所測數(shù)據(jù)點(diǎn),曲線是該溫度的黑體輻射理論曲線[8]。 回顧奧爾勃斯佯謬 在宇宙大爆炸的背景下,我們再回頭審視奧爾勃斯佯謬,就可以給出合理的解答了。為什么夜空是黑的?[2,3]
作為大爆炸的遺跡——2.7k的宇宙微波背景輻射,不管白天還是黑夜始終存在,在這個(gè)意義上,奧爾勃斯是對的。 參考文獻(xiàn): [1] 劉遼,趙崢,《廣義相對論》,第二版,高等教育出版社,2004. [2] 向守平,馮瓏瓏,《宇宙大尺度結(jié)構(gòu)的形成》,中國科學(xué)技術(shù)出版社,2010. [3] Steven Weinberg, 《Cosmology》, Oxford University Press, 2008. [4] https://map.gsfc./universe [5] Planck Collaboration, Planck 2015 results. XIII. Cosmological parameters, A&A 594, A13 (2016), https:///abs/1502.01589 [6] 加來道雄,《平行宇宙》,重慶出版社,2008. [7] Simon Singh,《大爆炸簡史》,湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2018. [8] Mather et al., A Preliminary Measurement of the Cosmic Microwave Background Spectrum by the Cosmic Background Explorer (COBE) Satellite, ApJ 354 L37(1990). 作者單位:中國科學(xué)院紫金山天文臺 |
|