辛棄疾無疑是宋代軍人中最優(yōu)秀的詞人,或是宋代詞人中最優(yōu)秀的軍人。但是,我們推想,辛棄疾即便當(dāng)年受到宋高宗和宋孝宗的重用,真的做了宋軍統(tǒng)帥,也未必可能建立當(dāng)年霍去病封狼居胥一般的偉業(yè)——他的底色還是個(gè)文人,而且是生不逢時(shí),沒有遭逢霍去病的時(shí)代。原因有下述四方面,請(qǐng)聽小牛一一分解。 辛棄疾 一、霍去病北伐時(shí)代,漢朝在經(jīng)濟(jì)和軍事上對(duì)匈奴擁有代差上的優(yōu)勢(shì)。辛棄疾時(shí)代,南宋對(duì)金朝顯然不是這樣。- 戰(zhàn)爭(zhēng)說到底是綜合國(guó)力的拼爭(zhēng)。任何英雄從來都不是靠單打獨(dú)斗的,他們都生存在一個(gè)繁密的系統(tǒng)中的,背后要有雄厚力量的支撐的。相比較而言,霍去病所仰仗的比較優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于辛棄疾。隨著長(zhǎng)時(shí)期的休養(yǎng)生息,尤其是經(jīng)歷了文景之治,漢朝在人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)總量等方面對(duì)匈奴形成了壓倒性優(yōu)勢(shì),漢朝發(fā)達(dá)的農(nóng)耕技術(shù)、冶金技術(shù)和各種手工業(yè)技術(shù),都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于匈奴,這一切都決定了漢武帝時(shí)期游牧民族被動(dòng)挨打的命運(yùn)。漢朝常備軍有70萬左右,可以輕易調(diào)動(dòng)10萬以上的精銳部隊(duì),追擊匈奴部隊(duì)。這就是霍去病所依靠這樣雄厚的國(guó)力基礎(chǔ)。
少年霍去病 - 匈奴的國(guó)家機(jī)器建立較晚,直到冒頓單于時(shí),才將各部統(tǒng)一起來。彼時(shí),其人口不及漢朝一個(gè)郡多,一般估計(jì)不會(huì)超過300萬。到了軍臣單于,匈奴又陷入分裂局面。漢武帝時(shí)期,漢朝人口達(dá)到5000萬,是匈奴的十幾倍。這樣一個(gè)逐水草而居的民族很難在綜合國(guó)力上與漢朝抗衡的。
- 很不幸的是,辛棄疾正趕上了敵國(guó)的黃金時(shí)代。金世宗完顏雍已經(jīng)牢牢地立足于中原地區(qū),他勵(lì)精圖治,與民休息,和諧各族關(guān)系,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保障百姓的和平安定生活,帶來了北方地區(qū)社會(huì)面貌的根本轉(zhuǎn)變。他創(chuàng)立的那個(gè)局面被史家稱為“大定之治”,他也被時(shí)人贊為“ 小堯舜”。銳意北伐、收復(fù)中原的宋孝宗趙眘,顯然不是他的對(duì)手,隆興北伐失利,不得不低頭與金人簽了隆興和議。
- 金人為什么這么強(qiáng)大?
- 我們看看宋金的人口對(duì)比吧。金世宗大定二十七年(1187年),金朝人口已達(dá)679萬戶,4470萬人,而紹興三十二年(1162年)南宋約有1240萬戶、6450萬人,雙方人口數(shù)量已相差不是很大了。南宋很難在人口和軍隊(duì)數(shù)量上形成壓倒性優(yōu)勢(shì)。任何一個(gè)南宋的皇帝和統(tǒng)帥想要收復(fù)中原,直搗黃龍,幾乎是夢(mèng)想。
驃騎將軍 二、霍去病時(shí)代,他指揮漢軍,主要是深入敵境,在草原戈壁與敵作戰(zhàn)。而辛棄疾時(shí)代,宋軍卻要在北方平原上與金軍對(duì)壘,- 辛棄疾與霍去病距離1200年左右,作戰(zhàn)對(duì)象、戰(zhàn)場(chǎng)特點(diǎn)和作戰(zhàn)方式有了根本的變化,辛棄疾已經(jīng)沒有了出奇制勝的機(jī)會(huì)了?;羧ゲ∮稳杏杏唷㈧`活自如地指揮漢軍,深入河朔、陰山和漠北,在草原戈壁上追擊行蹤不定的匈奴人。匈奴軍隊(duì)是由單一騎兵構(gòu)成,雖然有快速機(jī)動(dòng)的優(yōu)勢(shì),但是數(shù)量上卻少于漢軍,作戰(zhàn)手段單一,又沒有要塞營(yíng)壘阻擊敵人,很難與漢軍展開正面對(duì)抗。
- 而漢軍除了補(bǔ)齊了原來的騎兵短板,而且建立起多兵種協(xié)同作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。車兵到了衛(wèi)青霍去病手里煥發(fā)了青春,金剛車在與敵人的陣地戰(zhàn)中大顯威風(fēng);弩兵則是獨(dú)當(dāng)一面,在正面對(duì)壘中,蹶張弩、腰開弩讓匈奴騎兵吃盡苦頭。至于用兵之道、布陣方法,漢軍底蘊(yùn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地厚于匈奴。
金戈鐵馬 - 若是讓辛棄疾統(tǒng)帥宋軍,他的隊(duì)伍除了水軍方面略有裝備和技術(shù)的優(yōu)勢(shì)以外,步兵騎兵全面落后,辛棄疾很難扭轉(zhuǎn)這一被動(dòng)局面。金軍除了單兵素質(zhì)遠(yuǎn)勝于宋軍外, 其兵員數(shù)量也不低于宋軍,海陵王一次南侵,居然能率領(lǐng)60萬大軍。
- 辛棄疾若指揮宋軍北伐,在三個(gè)主要作戰(zhàn)方向上,都無取勝的把握。由揚(yáng)州向北水陸并進(jìn),沿途金軍的堡壘要塞的漸次抵抗,就會(huì)使宋軍水軍優(yōu)勢(shì)化為烏有,宋軍很難攻入河南境內(nèi)。宋軍由襄陽北上,也很難跨越南陽的防線。失去了漢中,宋軍也幾乎不可能突破金軍在秦嶺一線的防守。
- 隨著女真人中原化的深入和大量中原人加入金軍,金軍的軍事理論水平也大幅度提高,在布陣打仗方面宋軍優(yōu)勢(shì)消失殆盡。
金軍 三、霍去病的外戚身份使他獲得了常人難以得到的權(quán)力,這樣才能隨心所欲,也不會(huì)遭人猜忌掣肘。辛棄疾不可能那么放手地指揮作戰(zhàn)。- 由于漢武帝力主消除匈奴之患,所以在衛(wèi)青霍去病橫空出世后,西漢朝廷里再?zèng)]有了主和派的市場(chǎng)。霍去病借助于武帝的寵幸,可以充分利用大漢的國(guó)家資源,盡情地發(fā)揮自己的特長(zhǎng), 在軍事行動(dòng)中便宜行事,無人敢與其作對(duì)。
宋孝宗 - 南宋自高宗以來,一直是主和派在朝中占上風(fēng),甚至有時(shí)有投降派身居高位,主戰(zhàn)派存在空間狹小,難以施展拳腳。岳飛的悲劇給此后主戰(zhàn)派的前途和命運(yùn)投下了陰影,整個(gè)南宋都揮之不去。曾經(jīng)取得采石磯大捷的儒將虞允文,在力主恢復(fù)河山的孝宗之朝,身居宰相高位,也難有更大的作為。后來,韓侂胄倉促北伐失利,南宋竟然應(yīng)金人要求把他的人頭砍下送到開封。
- 既然主和派和投降派勢(shì)力強(qiáng)大,重用辛棄疾的君王也不可能有漢武帝一樣的魄力,讓辛棄疾可以獨(dú)斷專行,便宜行事,盡情發(fā)揮其軍事才能。南宋只能延續(xù)著文武失調(diào)的局面,任國(guó)家積弱,名將凋零,使辛棄疾毫無殺敵報(bào)國(guó)的機(jī)會(huì)。
漢武帝 四、南宋時(shí)期的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)對(duì)將帥提出了更高的要求,辛棄疾未必勝任。辛棄疾雖有收復(fù)失地的壯志豪情和錦囊妙計(jì),但是,畢竟缺少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。- 我們讀《史記》《漢書》,除了看到單于與左右賢王之類的名字外,幾乎看不到其各級(jí)將領(lǐng)的名字。這也說明,匈奴軍隊(duì)在戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)術(shù)指揮方面尚處于較低級(jí)的水平;漢軍將領(lǐng)也未必需要更高的軍事理論素養(yǎng)和指揮水平。秦漢之交的韓信與漢武帝時(shí)的霍去病一樣,在幾乎沒有什么指揮經(jīng)驗(yàn)的情況下,一下子直接拔擢為主將的,這在唐宋時(shí)期是不可想象的。
衛(wèi)青 - 宋金戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)呈現(xiàn)出遠(yuǎn)不同于漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的較高級(jí)形態(tài),對(duì)人尤其是將領(lǐng)的要求更高。辛棄疾面對(duì)的金朝從與宋人交鋒開始,就有名將不斷涌現(xiàn),其作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和指揮水平一點(diǎn)也不遜于宋將,前有完顏?zhàn)阱觯笥型觐伨V。
- 辛棄疾畢竟是文人出身,確實(shí)有很高的理論水平,寫過《美芹十論》《九議》等宏文,很有價(jià)值。但是,論起領(lǐng)兵打仗,尚有明顯不足。他雖有領(lǐng)導(dǎo)北方起義、指揮南方剿匪的經(jīng)歷,但時(shí)間較短,軍事行動(dòng)規(guī)模較小,尚沒有與金人大兵團(tuán)作戰(zhàn)的成功經(jīng)驗(yàn)。
- 作為一個(gè)知識(shí)分子,一個(gè)中高級(jí)文官,而且是來自淪陷區(qū)的,他性格耿直孤傲,愛憎分明,慷慨任氣,嫉惡如仇,這些也許都是優(yōu)點(diǎn)。但是,在宋軍統(tǒng)帥這個(gè)位置上,這些因素可能成為制約他成功的短板。使他輕易地得罪政軍各界人物,不利于他協(xié)調(diào)各種關(guān)系,貫徹領(lǐng)導(dǎo)指揮意圖。
宋軍 南宋距西漢,一千多年了。環(huán)境變了,中國(guó)變了。匈奴換成了女真,戰(zhàn)場(chǎng)也由大漠南北變成了黃淮之間。積弱已久,無力回天,縱然有漢武衛(wèi)霍再世,也救不了大宋,更何況辛棄疾一介骨鯁獨(dú)行的文臣?回首13世紀(jì)末的那段歷史,我們也只能長(zhǎng)長(zhǎng)地嘆息……
|