《史記》的著述目標(biāo)之一,是“究天人之際”。所以在講制度的八篇“書”中,有兩篇都涉及天文:一篇是上一節(jié)我們已經(jīng)講過的《歷書》,專談天文學(xué)在現(xiàn)實(shí)生活中的科學(xué)利用,也就是歷法;另一篇是這一節(jié)我們要講的《天官書》,討論的主題,是天象觀測(cè)和天人感應(yīng)。 《天官書》篇名里的“天官”,是天上的官位的意思。按照唐代寫《史記索隱》的司馬貞的說法,因?yàn)樾亲凶鸨埃拖袢碎g的官階按大小排位置,所以叫天官。《天官書》開篇所寫,是中宮天極星、北斗七星,和東、南、西、北四宮。一般認(rèn)為,這其中“宮”字,本來應(yīng)該是個(gè)“官”字。 《天官書》篇幅頗大,大概可以分為三個(gè)部分。 第一部分,是從開頭到“太史公曰”之前的文字。這部分的文字,在文體上是一種獨(dú)特而神秘的混雜:既是具有科學(xué)意義的天象觀測(cè)記錄,又是帶有明顯的神學(xué)意味的占星術(shù)大全。按照清代學(xué)者錢大昕的說法,它們“文字古奧,非太史公所能自造,必得于甘、石之傳”。所謂甘、石,也就是戰(zhàn)國時(shí)期兩位最著名的星象學(xué)家,齊國的甘公和魏國的石申,他們以寫《甘石星經(jīng)》而聞名,不過那書的原本已經(jīng)失傳了。 第二部分,是以“太史公曰”開頭的文字。這部分的文字,邏輯地解釋了從長(zhǎng)時(shí)段角度解讀天象的根據(jù),敘述了從上古到漢代天象與人事關(guān)聯(lián)的簡(jiǎn)史,其中還穿插了對(duì)歷代天文學(xué)家的介紹。它們肯定出自司馬遷父子之手,歷代沒有異議。 相比之下,只有第三部分,也就是全文最后從“蒼帝行德”開始的一百五十來個(gè)字,文辭粗俗,一般認(rèn)為后人妄加的。 因此,我們接下來要著重討論的,就是第一和第二個(gè)部分。 第一個(gè)部分,雖然錢大昕說是“得于甘、石之傳”,但從具體內(nèi)容上看,除了星象,這部分還講了云氣和候歲,并直接提到了漢朝的氣象學(xué)家王朔和占候?qū)W家魏鮮的名字,加上有文獻(xiàn)證據(jù)表明太史公司馬談曾向唐都學(xué)天文,所以準(zhǔn)確地說,《天官書》的第一部分,應(yīng)該是以甘公、石申、唐都、王朔、魏鮮等古今天文學(xué)家的學(xué)說或文字為基礎(chǔ),整理編纂而成的。 這部分以前人學(xué)說為基礎(chǔ)整理編纂的文字中,最引人注目的,自然是只要談中國古代天文學(xué),都會(huì)談到的“四象”和“二十八宿”。 所謂“四象”,是指中國古代把天空分成東、南、西、北、中五個(gè)區(qū)域,而把其中的東方稱為蒼龍,南方稱為朱雀,西方稱為白虎,北方稱為玄武。 所謂“二十八宿”,是指在四象區(qū)域內(nèi),古人又把每一個(gè)區(qū)域內(nèi)的星星各分為七個(gè)群,每一個(gè)群稱為一個(gè)宿,合起來就是二十八宿。 具體來說,以四象為區(qū)分,二十八宿的名稱,分別是—— 東方蒼龍,包含角、亢、氐、房、心、尾、箕七宿; 南方朱雀,包含井、鬼、柳、星、張、翼、軫七宿; 西方白虎,包含奎、婁、胃、昴、畢、觜、參七宿; 北方玄武,包含斗、牛、女、虛、危、室、壁七宿。 不過仔細(xì)對(duì)照一下,你會(huì)發(fā)現(xiàn),《史記·天官書》里記的涉及“四象”和“二十八宿”的知識(shí)點(diǎn),跟通常的說法并不相同。 四象的名稱,在《天官書》里是沒有的。但《天官書》有東、南、西、北四宮(這個(gè)“宮”字,按照我們上面的解釋,其實(shí)應(yīng)該是“官”字),所以四象的結(jié)構(gòu),是具備了的。 不過在名號(hào)上,《天官書》寫的是東宮蒼龍、南宮朱鳥、西宮咸池、北宮玄武。南宮朱鳥和后來通行的南方朱雀一字之差,意義相似,還說得通;西宮咸池,跟后來的西方白虎好像完全不搭啊,這是怎么回事呢? 這還得回到《天官書》的本文,去看一看。 在《天官書》里,“西宮咸池,曰天五潢”一部分的下面,是有白虎的,說的是“參為白虎”,意思是參宿的樣子就像一只白虎。不過參宿的位置,不居于西宮的中心位置,比較偏,所以當(dāng)時(shí)還沒有把它取為西宮的代稱。而咸池呢,按照舊注引用的古老傳說,是主五谷,也就是糧食的。 這就要說到“四象”都以動(dòng)物做名稱其實(shí)是后起的問題。跟西宮咸池類似的,還有北宮玄武。我們熟悉的北方玄武,是一種龜蛇合體的動(dòng)物。但是在《天官書》里,并沒有直接的證據(jù),可以證明北宮玄武,就是后代所說的那種龜蛇合體的動(dòng)物。反而倒是有學(xué)者考證,說《天官書》的相應(yīng)部分里,有關(guān)的星群下面,寫的都是跟戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的事情。所以玄武的意思,跟咸池一樣,開始時(shí)也許根本就不是動(dòng)物。 二十八宿的名稱,也還不見于《天官書》。而且最有意思的,是《天官書》五宮之下列了各星群的名稱,順次數(shù)一下,那后來十分流行的二十八宿,在《天官書》里,卻只有二十七個(gè)——北宮玄武之下,是沒有壁宿的。 為什么二十八宿里面,《天官書》唯獨(dú)沒有壁宿? 以寫《中國天文學(xué)史》出名的現(xiàn)代學(xué)者陳遵媯先生,對(duì)此有過考證。他認(rèn)為,《天官書》里沒有壁宿,是因?yàn)樵缙诘谋谒?,本是另一個(gè)名叫“營室”的星宿的一部分;而事實(shí)上中國早期曾有一段時(shí)間,是通行二十七宿的。他說:“這大概便于表示月球位置的緣故,因?yàn)樵滦兄芴?,即恒星月的長(zhǎng)度,只需二十七天多,所以把白道附近的星宿,分為二十七宿,實(shí)際比較更合理些?!?/p> 相比之下,《天官書》里以“太史公曰”開頭的第二部分,比第一部分文字更容易理解,而其中對(duì)于“究天人之際”的解說,也更直白。 “究天人之際”的說法,在司馬遷那里出現(xiàn)過兩次,一次是著名的《報(bào)任安書》,一次是《史記·太史公自序》的篇末,講到八書的撰述宗旨時(shí)。在《太史公自序》里,“天人之際”四個(gè)字指代的,其實(shí)就是《天官書》一篇的宗旨。 司馬遷把“究天人之際”作為《史記》全書的撰述目標(biāo)之一,有什么樣的邏輯依據(jù)嗎? 有的。這依據(jù),就在《天官書》第二部分的下面這段話里—— 夫天運(yùn),三十歲一小變,百年中變,五百載大變;三大變一紀(jì),三紀(jì)而大備:此其大數(shù)也。為國者必貴三五。上下各千歲,然后天人之際續(xù)備。 據(jù)朱維錚教授研究,這段話,跟古奧的天文歷法計(jì)算有關(guān),其中又牽扯著司馬遷個(gè)人特殊的天人感應(yīng)觀念。概括地說,這是基于古代制定歷法時(shí),諧調(diào)陰陽合歷中的太陽年和朔望月兩個(gè)基本周期的實(shí)踐,而得出的半科學(xué)半神學(xué)的結(jié)論。 說其中有一半是科學(xué)的,是因?yàn)樗澈笾蔚睦頁?jù),包含了如下一類精密的計(jì)算結(jié)果:在制定歷法的計(jì)算周期時(shí),如果小于“一統(tǒng)”(1539年),太陽年和朔望月兩個(gè)基本周期相除所得的總?cè)諗?shù)便無法除盡;而要使回歸年、朔望月和干支六十周期等相會(huì)合,最少需要“三統(tǒng)”(4617年)。而研究發(fā)現(xiàn),上面我們引用的司馬遷的那段話中,“一紀(jì)”(傳統(tǒng)天文學(xué)術(shù)語,等于1520年),和“一統(tǒng)”的年數(shù)大致相當(dāng),相應(yīng)地“三紀(jì)”(4560年)則跟“三統(tǒng)”的年數(shù)大致相當(dāng)。這樣一來,“三大變一紀(jì),三紀(jì)而大備”的說法,不可否認(rèn),一定程度上是掌握了自然變化規(guī)律,并具有科學(xué)性的。 但我們又說,司馬遷的這段話,還有一半是神學(xué)的,這是為什么呢? 這是由于司馬遷接著所說的“為國者必貴三五”,也就是當(dāng)國執(zhí)政者一定要尊崇三個(gè)五百年(即一紀(jì))的大變周期,它最終目的是要附會(huì)現(xiàn)實(shí)政治。 盡管由于天文歷法學(xué)的發(fā)展,在司馬遷的時(shí)代,已經(jīng)了解五大行星的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,知道木星、土星和火星每隔五百多年會(huì)會(huì)合一次,而同一年金星跟水星也會(huì)轉(zhuǎn)到會(huì)合點(diǎn)附近,出現(xiàn)所謂“五星畢聚”的天文奇觀,但司馬遷父子這樣具有占星術(shù)信仰的知識(shí)者更看重的,卻是這一會(huì)合所寓示的天人感應(yīng)、人間五百年必有大變的政治預(yù)言。然而對(duì)于“天人之際”所作的這番窮追深究,既帶有如此濃烈的宿命色彩,那么它的最終結(jié)論的難以切中實(shí)際,又似乎是必然的了。 不過我們依然不得不驚訝與佩服司馬遷的大膽。在這部分的后半,他活學(xué)活用,竟然把天人感應(yīng)的故事,直接用于解釋當(dāng)代史了。他說: 元光、元狩,蚩尤之旗再見,長(zhǎng)則半天。其后京師師四出,誅夷狄者數(shù)十年,而伐胡尤甚。 意思是到了我們今上執(zhí)政的元光、元狩年間,天象方面充滿殺氣的“蚩尤之旗”一再出現(xiàn),空間上長(zhǎng)的時(shí)候彌漫半邊天。這之后首都方面軍隊(duì)四處出動(dòng),幾十年來都在誅殺夷狄,而討伐胡人尤其過分。漢武帝如此偉大的戰(zhàn)功,被他一寫,倒好像成了好萊塢大片里的魔界軍隊(duì)出動(dòng)的恐怖場(chǎng)面了。 這么寫還不夠,他甚至語重心長(zhǎng)地教導(dǎo)最高統(tǒng)治者:“太上修德,其次修政,其次修救,其次修禳,正下無之?!币馑际亲罾硐氲臓顟B(tài)是修煉你的道德,其次是清明政治,其次是補(bǔ)救缺失,其次求仙拜神,最下等的是沒有辦法。 這司馬遷是吃了豹子膽了?說話這么不講究分寸。為什么要這么沖呢,我們下面講《封禪書》時(shí)再講。 (本文選自《時(shí)空:〈史記〉的本紀(jì)、表與書》) 大家都能讀懂的《史記》導(dǎo)讀; 穿越歷史時(shí)空,觸摸《史記》文本, 走入司馬遷時(shí)代的文化世界。 《時(shí)空:〈史記〉的本紀(jì)、表與書》 陳正宏 著 簡(jiǎn)體橫排 平裝 32開 978-7-101-13965-5 45.00元 《史記》位列“二十四史”之首,讀中國歷史,不可不讀《史記》。本書按照《史記》的內(nèi)容順序,詳細(xì)介紹了說帝王故事的《本紀(jì)》、穿越時(shí)空呈現(xiàn)歷史的《表》和記錄古代各項(xiàng)制度的《書》,分三部分講故事、說文化。作者以幽默的文風(fēng)和三十年從教的經(jīng)驗(yàn),用讀者喜聞樂見的方式切入話題:什么叫改朝換代,為什么分分合合總是需要一個(gè)王,史上為何大王輪流做,分封與為官的背后又有哪些可說與不可說? 因?yàn)椤妒酚洝分小侗怼泛汀稌肺幕纳疃群碗y度,即使學(xué)者也不容易梳理清晰,而本書作者復(fù)旦大學(xué)陳正宏教授以研究《史記》三十年的深厚功力,以讀者立場(chǎng)深入淺出的呈現(xiàn)能力,“治大國如烹小鮮”,輕松講解、故事帶入后,令讀者豁然開朗。 “陳正宏講史記系列”共分四種:《時(shí)空:〈史記〉的本紀(jì)、表與書》《血緣:〈史記〉的世家》《眾生:〈史記〉的列傳》《絕唱:〈史記〉的史記》。本書是該系列第一種。 |
|