每一個(gè)觀眾都有心目中的黃飛鴻，你愿意以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)，都是天賦人權(quán)。不過(guò)我覺(jué)得，這恰恰是《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》最可寶貴之處。

“英雄有夢(mèng)”的黃飛鴻完全顛覆了徐克-李連杰塑造的黃飛鴻銀幕形象，這一點(diǎn)被詬病最多，幾乎所有的批評(píng)聲音都是以后者為參照系的。當(dāng)然，每一個(gè)觀眾都有心目中的黃飛鴻，你愿意以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)，都是天賦人權(quán)。不過(guò)我覺(jué)得，這恰恰是這版黃飛鴻最可寶貴之處。

如果仍然按照徐-李版黃飛鴻的路數(shù)來(lái)拍，第一怎么拍也拍不贏前輩，第二就算能成功復(fù)刻一版，也沒(méi)啥意義，說(shuō)破天去也就是碗皇帝炒飯——還是隔夜的。有數(shù)據(jù)顯示，黃飛鴻是電影史上被搬上銀幕次數(shù)最多的形象，早在1949年就有了《黃飛鴻正傳》登上大銀幕，而徐-李的創(chuàng)造也是建立在上世紀(jì)90年代香港電影黃金時(shí)代的基礎(chǔ)之上，以致成了經(jīng)典。不過(guò)黃飛鴻本來(lái)就是百變星君，徐-李也只是萬(wàn)紫千紅中之一朵，小平同志說(shuō)：“允許看，但要堅(jiān)決地試！”對(duì)待創(chuàng)新，這是我們應(yīng)有的態(tài)度，就此而言，《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》的探索嘗試值得肯定。

從基本的人物設(shè)定來(lái)看，中醫(yī)世家、清末廣東、武林高手這些基本元素和時(shí)空背景都在，雖說(shuō)“無(wú)影腳”換成了“無(wú)影拳”，十三姨變成了井柏然，但塑造一個(gè)中醫(yī)出身的武俠英雄仍然是本片的落腳點(diǎn)；而童年遭難，被高人收留后習(xí)得武功的橋段，也是武俠小說(shuō)里極常見(jiàn)的。

整部《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》講述了“阿飛”(片中黃飛鴻昵稱)臥底黑幫打黑除惡的故事，其實(shí)香港導(dǎo)演的基本套路就是黑幫片，而且徐-李打造的第一部《黃飛鴻》也是打擊販賣人口的黑惡集團(tuán)的故事，就算以之為參照，“英雄有夢(mèng)”也不算僭越。公允地說(shuō)，這部《黃飛鴻》的制作精良，那么多夜戲，打得兇悍，特效也不難看，片中重現(xiàn)了清末廣州黃埔碼頭的景象，美術(shù)到位，青冷的影像色調(diào)也與影片意涵相得益彰。高清電影

當(dāng)然影片也有一些問(wèn)題，某些情節(jié)處理簡(jiǎn)單粗暴(復(fù)仇的敵酋兒子、養(yǎng)育小“阿飛”的俗家和尚都交代得不夠清楚)，數(shù)次出現(xiàn)的梟首、割喉畫(huà)面也不無(wú)血腥，使得整體故事走向比較壓抑，全片呈現(xiàn)出深沉的“暗黑”風(fēng)格，“邪典”殺戮的特質(zhì)濃烈，這些都與國(guó)內(nèi)主流觀眾的接受趣味有些隔閡。要說(shuō)最可惜的還是飾演“大牙蘇”的王祖藍(lán)戲份太少了，這個(gè)喜感角色每次出現(xiàn)都令觀眾欣喜不已——顯然這樣一個(gè)人物會(huì)使得全片節(jié)奏舒緩許多，也讓觀眾更加喜聞樂(lè)見(jiàn)。

有人說(shuō)，這版跟黃飛鴻沒(méi)啥關(guān)系——啥叫有關(guān)系？這本就是虛構(gòu)電影(跟真實(shí)的黃飛鴻已經(jīng)相隔甚遠(yuǎn))。總的來(lái)看，“有英雄夢(mèng)”的《黃飛鴻》暗黑系感覺(jué)明顯，從《蝙蝠俠：黑暗騎士》三部曲等片里偷師很多，最后阿飛站在樓頂俯瞰碼頭，幾乎就是布魯斯·韋恩巡視哥譚的翻版，而且看英文片名，也就是“傳奇崛起”的意思——看編導(dǎo)的思路，應(yīng)該是想重啟一個(gè)“黃飛鴻”系列，類似于“黑暗騎士”三部曲一樣，先搞一個(gè)“黑暗中醫(yī)崛起”，然后再是“黑暗中醫(yī)三部曲”乃至“N部曲”吧。

最后，突然想起吳宇森《赤壁》遭受的批評(píng)，當(dāng)時(shí)也是不少人說(shuō)跟他們心中的“三國(guó)”形象不一樣，此言差矣，你們?cè)趺磳?duì)創(chuàng)新這么不寬容呢？