尚法 勤勉 精專 共贏

會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，是刑事辯護(hù)律師業(yè)務(wù)的基本工作，亦是律師在辦理案件過程中的主要工作。

刑事案件中，犯罪嫌疑人/被告人在其被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后，往往會(huì)感到前所未有的無助與茫然，對(duì)自己即將面臨的指控束手無策，對(duì)接下來可能經(jīng)歷的案件階段不知所厝，對(duì)自己所涉嫌犯罪的嚴(yán)重程度、歸家之日更是胸中無數(shù)。

通過辯護(hù)律師所提供的法律幫助，犯罪嫌疑人/被告人便得以依靠法律幫助，理解涉嫌的犯罪罪名、刑事案件的訴訟流程，明白自己享有的法律權(quán)利，甚至具備對(duì)自己所實(shí)施的行為是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成此罪或彼罪的認(rèn)識(shí)和判斷能力。

（1）在告知犯罪嫌疑人/被告人自己是接受其親友委托，消除嫌疑人/被告人的疑惑與戒備之后，應(yīng)著重了解其所涉嫌的案件具體情況，包括其所涉嫌的罪名、犯罪嫌疑人的到案經(jīng)過以及犯罪嫌疑人實(shí)施的與案件相關(guān)的具體行為、本案同案人的具體情況、以及案件涉及的金額等等；

了解犯罪嫌疑人被告人是否存在正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、自首、立功、犯罪預(yù)備、犯罪中止、犯罪未遂以及主從犯的情節(jié)。

（2）律師需要了解在此之前，偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的訊問情況如何，包括偵查機(jī)關(guān)訊問的次數(shù)、訊問的持續(xù)時(shí)間與地點(diǎn)、訊問人員的人數(shù)、是否保障嫌疑人的休息與飲食、是否告知權(quán)利義務(wù)、是否存在刑訊逼供的情形，以及偵查人員訊問時(shí)提出的具體問題、嫌疑人回答的內(nèi)容等等。

（3）需要向犯罪嫌疑人了解清楚在偵查階段公安機(jī)關(guān)是否存在查封、扣押、凍結(jié)物品的行為，如果存在，具體涉及什么物品，進(jìn)而得以判斷偵查機(jī)關(guān)所查封、扣押、凍結(jié)物品中哪部分是與案件有關(guān)的，哪部分是與案件無關(guān)的。

（4）根據(jù)案件的性質(zhì)，向犯罪嫌疑人/被告人了解其在簽字確認(rèn)的文件情況，具體問題包括但不限于嫌疑人/被告人是否簽有辨認(rèn)筆錄、鑒定告知書、檢驗(yàn)報(bào)告、與案件相關(guān)的書證和物證等等。

不同刑事案件所涉及到的文件簽字確認(rèn)情況不盡相同，律師應(yīng)當(dāng)提前做好準(zhǔn)備工作，畢竟，保障犯罪嫌疑人程序正義的重要程度并不亞于實(shí)體正義。

（1）在了解案件基本情況的基礎(chǔ)上，律師在會(huì)見中需要為犯罪嫌疑人/被告人提供有效的的法律幫助，圍繞犯罪嫌疑人/被告人所涉嫌的罪名進(jìn)行全面的講解，包括：

法律法規(guī)、司法解釋等對(duì)該罪名的具體規(guī)定、該罪名的犯罪構(gòu)成要件、司法實(shí)踐中以及理論界關(guān)于該罪名的爭(zhēng)議要點(diǎn)以及升格法定刑情節(jié)的規(guī)定。

在講解實(shí)體法律規(guī)定的過程中，律師需要注意使用法言法語。如果有些案件案情簡單、事實(shí)已經(jīng)基本查清并且犯罪嫌疑人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰，那么律師在關(guān)于罪名講解的部分可以適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行取舍。

（2）需向犯罪嫌疑人/被告人講清案件所涉及的程序法律規(guī)定，包括“37日”的概念、偵查期限、審查起訴階段以及審判階段的時(shí)長。具體包括：

a.30天刑事拘留期限

b.7天審查批捕期限

在刑事案件的偵辦過程中，大部分證據(jù)材料會(huì)在偵查階段進(jìn)行收集。偵查階段涉及刑事立案、刑事拘留、證據(jù)材料的收集、逮捕、證據(jù)材料的補(bǔ)充收集、移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴等環(huán)節(jié)。

c.2個(gè)月的偵查羈押期限

d.1個(gè)月的審查起訴期限

（3）在向犯罪嫌疑人交代清楚以上實(shí)體法律規(guī)定以及程序法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)提醒犯罪嫌疑人其所享有的的權(quán)利，包括：

申請(qǐng)回避、申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定、申請(qǐng)變更、解除強(qiáng)制措施的權(quán)利、拒絕回答與本案無關(guān)的問題的權(quán)利、拒絕在不予以補(bǔ)充、改正的筆錄上簽字的權(quán)利等；

（4）告知犯罪嫌疑人/被告人與案件有關(guān)的財(cái)物被查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物的可能處理結(jié)果，與案件無關(guān)的財(cái)物的可能處理結(jié)果。

（1）在向嫌疑人/被告人了解案件基本情況后，律師應(yīng)當(dāng)盡可能地告知嫌疑人/被告人其所涉及的案件下一步的走向，包括所需時(shí)間為多長，每個(gè)階段可能遇到什么人，可能簽署的法律文件，可能出現(xiàn)的證據(jù)等等，甚至根據(jù)具體需要向嫌疑人/被告人闡明“零口供”的問題。

一方面，口供既可以作為認(rèn)定嫌疑人/被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)載體，另一方面，口供也可以作為嫌疑人/被告人為自己做有利辯解的載體。

（2）如果嫌疑人/被告人一味地對(duì)抗偵查，導(dǎo)致筆錄中沒有記載到對(duì)自己有利的事實(shí)或情節(jié)，這屬于變相地放棄了為自己辯解的機(jī)會(huì)，甚至?xí)o法庭營造出嫌疑人/被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度極差的假象。因此，律師此時(shí)需要明確告知嫌疑人/被告人什么情形適合“零口供”，什么情形不適合“零口供”。

（3）明確告知嫌疑人/被告人何為“如實(shí)供述”，“如實(shí)供述”是指要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行供述，不得將認(rèn)為、以為、猜測(cè)、想象、臆想的事情當(dāng)成確定的事實(shí)進(jìn)行供述。

在“如實(shí)供述”的時(shí)候，可以為自己進(jìn)行辯解，但做出的辯解需要符合普通人的理解和認(rèn)知水平，若辯解地不合理甚至不符合常識(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致辦案人員產(chǎn)生嫌疑人/被告人正在隱瞞案件事實(shí)的懷疑，甚至失去為自己辯解的有利機(jī)會(huì)。

同時(shí)，律師需要提醒嫌疑人/被告人遇到辦案人員提出誘導(dǎo)性問題是應(yīng)當(dāng)警惕，告知嫌疑人/被告人何為誘導(dǎo)性問題，辦案人員提出此類問題可能出現(xiàn)的方式。

（4）告知嫌疑人/被告人若發(fā)現(xiàn)筆錄記錄的與自己所講的不一致，或者遺漏有利于自己的情節(jié)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)提出修改再簽字確認(rèn)。并且修改后的筆錄需要全面仔細(xì)核對(duì)，因?yàn)樵诎讣膶徟须A段，法官大部分情況下對(duì)于嫌疑人/被告人修改過的訊問筆錄的采信度更高，認(rèn)為該筆錄是經(jīng)過嫌疑人/被告人核對(duì)過的。

（5）告知嫌疑人/被告人筆錄不得隨意拒簽，因?yàn)檗k案人員會(huì)記錄“筆錄已經(jīng)嫌疑人/被告人核對(duì)，但嫌疑人/被告人拒簽”的字樣，此時(shí)筆錄仍然可以作為證據(jù)使用。

提醒嫌疑人/被告人在材料上簽字確認(rèn)之前，應(yīng)核對(duì)材料是否原件有關(guān)，并且在材料上備注嫌疑人/被告人是否確認(rèn)、知悉該份材料之后再簽字確認(rèn)，不能僅僅根據(jù)辦案人員的要求填寫備注。

在了解案件的過程中，根據(jù)案件具體需要，全面分析案件的不利情形、有利情形，為嫌疑人/被告人提出自己的辯護(hù)意見，包括本案是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成此罪或彼罪，屬于個(gè)人犯罪抑或是單位犯罪，案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有哪些等等。

應(yīng)耐心聆聽嫌疑人/被告人提出的關(guān)于生活上的需求，詢問其是否需要對(duì)談話內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充，再告知其核對(duì)后在筆錄上進(jìn)行簽字確認(rèn)，這是律師職業(yè)道德要求，也是律師尊重嫌疑人/被告人的體現(xiàn)之一。