與陶淵明“開荒南野際，守拙歸園田”的美好情景形成強(qiáng)烈反差的是，近年來農(nóng)村污染越來越嚴(yán)重。

這其中，水污染環(huán)境問題尤為突出，呈現(xiàn)出迅速惡化趨勢(shì)，較為典型的表現(xiàn)如地表水體富營(yíng)養(yǎng)化，地下水質(zhì)逐漸惡化等。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，全國有80%以上的河流受到不同程度的污染，農(nóng)村有近7億人的飲用水中大腸桿菌超標(biāo)，1.7億人的飲用水受到有機(jī)污染。另外，由于農(nóng)藥等化學(xué)物質(zhì)的廣泛使用，致使許多地方的地下水已經(jīng)不適于飲用，這已嚴(yán)重影響農(nóng)村人口的健康狀況。

這些年來，垃圾“圍村、塞河、堵門”，“黑土地”變“毒土地”，“癌癥村”、“怪病村”的出現(xiàn)等，更是以具象的方式折射出如今農(nóng)村已經(jīng)淪為重癥“生態(tài)災(zāi)區(qū)”。

為了徹底的整治農(nóng)村環(huán)境，國家出臺(tái)了一系列的環(huán)保政策，禁養(yǎng)令就是其中之一。

然而，在農(nóng)村環(huán)境變好的同時(shí)，一部分農(nóng)民也丟掉了飯碗，他們抱怨：這難道是我們的錯(cuò)么？

環(huán)保與溫飽都很重要，那么，農(nóng)村環(huán)保問題到底如何解決？

回望傳統(tǒng)農(nóng)耕文明，實(shí)際上就是循環(huán)經(jīng)濟(jì)和環(huán)保經(jīng)濟(jì)，歸根結(jié)底還在于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，與當(dāng)下倡導(dǎo)的和諧、環(huán)保、低碳理念以及綠色經(jīng)濟(jì)的精髓相契合。

首先，“落后”的生產(chǎn)力成就了環(huán)保性的生產(chǎn)目的和生產(chǎn)手段。

農(nóng)耕文明閉環(huán)式、簡(jiǎn)單化的生產(chǎn)圈，使得農(nóng)民只能基于先天的環(huán)境、資源和稟賦，盡可能地在有限的空間利用簡(jiǎn)單的生產(chǎn)工具守望田園以求溫飽。

明清時(shí)期太湖和珠三角地區(qū)通過基（田）上種桑，桑葉喂蠶，蠶屎飼魚和塘泥肥田的循環(huán)利用模式，取得了土地生態(tài)的兩利效益，也正是這種“落后”的生產(chǎn)力才鑄造起循環(huán)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)耕桃源。

其次，“單純”的生產(chǎn)關(guān)系埋下節(jié)能循環(huán)的生態(tài)因子。

農(nóng)耕文明始終是以自謀、自主的家族式土地生產(chǎn)關(guān)系為主，“順天命”的小農(nóng)秉性使人與自然的和諧共生觀念被深植于生產(chǎn)全過程。

明清時(shí)期江南地區(qū)在大田水面生產(chǎn)過程中將糧食、經(jīng)濟(jì)作物和畜牧業(yè)等生產(chǎn)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣，成為親自然的典范，而此種倚靠改造外在客觀條件的捆縛式土地生產(chǎn)關(guān)系其實(shí)暗含了環(huán)保生態(tài)價(jià)值觀。

第三，單一化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使污染無處遁形。

農(nóng)耕文明對(duì)土地的依賴高于任何其他文明，以農(nóng)立國使其他產(chǎn)業(yè)淪為影子產(chǎn)業(yè)。

商鞅變法時(shí)的重農(nóng)抑商，雖鞏固了種植業(yè)的主導(dǎo)地位，但畜禽養(yǎng)殖和家庭手工業(yè)則淪為輔助性產(chǎn)業(yè)，“一產(chǎn)”獨(dú)步天下，“二產(chǎn)”蝸居一室，對(duì)資源和環(huán)境的耗損和污染幾乎為零。

而今，復(fù)制西方曾上演的“羊吃人”圈地運(yùn)動(dòng)，大躍進(jìn)式的搞農(nóng)業(yè)工業(yè)化、農(nóng)村城市化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，給農(nóng)村環(huán)保帶來了滅頂之災(zāi)。

第一，工業(yè)文明強(qiáng)硬地碾壓農(nóng)耕文明捏造出的是“傀儡農(nóng)業(yè)”。

以工業(yè)文明“剝奪”農(nóng)耕文明，作為農(nóng)業(yè)工業(yè)化的法寶，正是解碼農(nóng)村污染超常規(guī)迅猛過剩的鑰匙。

南街村的農(nóng)業(yè)生態(tài)園即為典型，通過高度復(fù)制工業(yè)生產(chǎn)思路將土地“工廠化”生產(chǎn)出各類轉(zhuǎn)基因作物，而那些被捆綁的化肥農(nóng)藥使轉(zhuǎn)基因污染問題層出不窮，但農(nóng)業(yè)污染的無意識(shí)又進(jìn)一步加速了農(nóng)業(yè)工業(yè)化的格式化速度，受污染項(xiàng)目和政績(jī)保官的利導(dǎo)效應(yīng)影響，“石化”農(nóng)業(yè)迅速被工業(yè)的黑色污染所感染。

第二，農(nóng)村城市化的不倫不類把農(nóng)村異化為“跛子城”。

農(nóng)村城市化的龐大消費(fèi)潛力，使得農(nóng)村在化解環(huán)境壓力上日益缺乏回旋余地。

單就車輛消費(fèi)而言，在人均保有量遠(yuǎn)低于城市的當(dāng)下，廢氣的排放就已經(jīng)讓農(nóng)村傷透腦筋，一旦那些被新型能源車輛擠壓的黃標(biāo)車殺入農(nóng)村，后果將不堪設(shè)想。

更關(guān)鍵的是，農(nóng)民的環(huán)保思維和樓宇化行動(dòng)還處于跛腳失衡狀態(tài)，消費(fèi)向城里看，而污染處理卻沒能與城市接軌，結(jié)果無非是背著鋤頭上樓梯將農(nóng)村污染的小病拖成大病，大病拖成惡疾。

第三，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的盲目上馬為污染覓得新的寄居所。

如今各個(gè)產(chǎn)業(yè)都以西方經(jīng)典的物質(zhì)消費(fèi)文明為參照，但農(nóng)業(yè)一旦被拖上為滿足物質(zhì)消費(fèi)而存活的產(chǎn)業(yè)鏈條中，套種收割的必然是半吊子產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樯鷳B(tài)消費(fèi)在歐美是常態(tài)，但在中國是“奢侈品”，盲目凸顯自己的洋范兒，加之重利不重治的利益作祟，各類民宿農(nóng)莊和休閑觀光園在中國遍地開花，但超出環(huán)境和資源承受限度的消費(fèi)，不會(huì)是享受，反而會(huì)轉(zhuǎn)化成災(zāi)難。

顯然，農(nóng)村污染的危害性和窘迫性必將倒逼農(nóng)村成為未來環(huán)保的主戰(zhàn)場(chǎng)，而農(nóng)村環(huán)保命題的提出也意味著農(nóng)村工作的重心將從釋放生產(chǎn)力轉(zhuǎn)至提高環(huán)保度，且其落腳點(diǎn)也將逐步嵌入到涉農(nóng)的“三化”進(jìn)程中。

第一，農(nóng)業(yè)科技化。

科技“智”富的井噴式爆發(fā)將不斷放大農(nóng)業(yè)生態(tài)社會(huì)的兩利效應(yīng)。

以色列的地下滴灌技術(shù)、荷蘭的無土栽培以及澳大利亞的“FILTER”污水處理系統(tǒng)即為明證，科技化不僅有可能破除資源環(huán)境的“硬約束”，防止農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本“地板”的不斷抬升，而且還將逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境污染的釜底抽薪，坐實(shí)科技是農(nóng)村環(huán)保命門的事實(shí)。

第二，農(nóng)村生態(tài)化。

生態(tài)化的本質(zhì)就是無污染和共生共榮，但農(nóng)村的原生態(tài)極易在農(nóng)村轉(zhuǎn)型中“被”覆滅，而伴隨著“保質(zhì)保量”生態(tài)化的不斷介入，清潔生產(chǎn)和“無煙”消費(fèi)也將“病毒式”植入農(nóng)村，繼而從源頭上拔除農(nóng)村污染的毒瘤，護(hù)住農(nóng)村生態(tài)的肉身。

第三，農(nóng)民市民化。

市民化就意味著“未來農(nóng)民”將擁有“內(nèi)外兼修”的雙重本領(lǐng)，既能“巧借外力”在建筑樣式和生活習(xí)慣上與城市趨同，也能“勤修內(nèi)功”在精神文明狀態(tài)和環(huán)保意識(shí)上與城市同步，以破解當(dāng)下“舊式農(nóng)民”因“邯鄲學(xué)步”、“不明就里”造成的污染“上山下鄉(xiāng)”問題。

由此觀之，也許只有市民文化的整體遷徙才有可能保住農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的大動(dòng)脈。

而更重要的是，上述農(nóng)村環(huán)保涉農(nóng)“三化”若順利向前演進(jìn)，不僅能救農(nóng)村環(huán)保于水火，而且還能為農(nóng)村提供一個(gè)跳出思維慣性深度挖掘潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間的契機(jī)，因此，在環(huán)保大勢(shì)驅(qū)動(dòng)下，農(nóng)村商機(jī)將從隱到顯。

1）體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)培育“高精尖”生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。

以人的體驗(yàn)為生產(chǎn)對(duì)象的生產(chǎn)力將取代物質(zhì)生產(chǎn)力上升為第一性。

生態(tài)文明和科創(chuàng)信息時(shí)代會(huì)倒逼體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)從“重體驗(yàn)輕污染”的1.0版本升級(jí)到“集體驗(yàn)與環(huán)保于一體”的2.0版本，并將其注入“綠型”生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式中，實(shí)現(xiàn)原生型特色農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代型高端“體驗(yàn)式農(nóng)業(yè)”的跨時(shí)空互聯(lián)互通。

2）農(nóng)村生命經(jīng)濟(jì)蓄勢(shì)待發(fā)。

回歸生命本源的投資才是最有效的資本投資，大自然本身就能治愈疾病，而對(duì)自然母體“農(nóng)村”的復(fù)歸勢(shì)必會(huì)成為生命經(jīng)濟(jì)藍(lán)海效應(yīng)的放大鏡，保險(xiǎn)業(yè)的蠢蠢欲動(dòng)和養(yǎng)生生態(tài)園、水療館的大勢(shì)興起即為明證。

3）各類“概念地產(chǎn)”鋒芒畢露。

基于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市污染，原生態(tài)概念愈發(fā)受追捧，城市的土地開發(fā)極限會(huì)促使更多的地產(chǎn)大亨將目光集聚農(nóng)村，各類主題鮮明地概念性地產(chǎn)諸如農(nóng)業(yè)主題公園、垂直農(nóng)場(chǎng)、植物工廠等會(huì)順勢(shì)而起。

此外，資本化流向會(huì)逐步向環(huán)保積聚。

因?yàn)樵谝陨先笊虣C(jī)的吸引下，再配以資本“杠桿”撬動(dòng)，新型低碳產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)會(huì)催生金融創(chuàng)新，從而為農(nóng)村治污技術(shù)和項(xiàng)目提供投融資和各類交易服務(wù)，以資本來撬動(dòng)農(nóng)村的環(huán)保經(jīng)濟(jì)。

可以預(yù)見，在由工業(yè)文明向生態(tài)文明轉(zhuǎn)型的風(fēng)口，一旦綠色商業(yè)運(yùn)作成為一種風(fēng)尚，農(nóng)村環(huán)保商業(yè)會(huì)成為下一頭飛上天的豬。

越復(fù)雜的表象

越有深刻的真相

我們旨在

破解復(fù)雜，預(yù)測(cè)未來

關(guān)注我們

讓你多一雙慧眼