導(dǎo)語(yǔ)：

朱某，山東陽(yáng)谷人，少年倜儻，因言語(yǔ)風(fēng)趣詼諧，故被不明就里之人，誤以為是輕薄輕佻，生性不正。

早娶有妻子，但二十余歲時(shí)，妻子因病而逝。便去尋媒婆，想在行娶親，讓媒婆物色個(gè)好人家姑娘?？熘撩狡偶視r(shí)，偶遇其鄰居妻子，長(zhǎng)相美貌，忍俊不禁多看了幾眼。

尋媒婆路遇美，媒婆鄰居遇害

進(jìn)到媒婆家里，表明來(lái)意。寒暄閑聊時(shí)，提及進(jìn)門前，偶遇媒婆鄰居妻子，朱某便道，若找他人無(wú)果，那鄰居妻子長(zhǎng)相尚可，將她許配與我便是。

媒婆不似旁人，知朱某喜詼諧，笑稱是不可，就是需朱某，先將那少婦現(xiàn)有夫婿謀害，她才有方法。朱某對(duì)其道是一言為定。

那媒婆鄰居姓趙，在城中有一雜貨鋪，養(yǎng)家糊口為業(yè)。先前有人向趙某借了些錢財(cái)，本應(yīng)是半月歸還，可如今過(guò)了一月有余，尚未歸還。

趙某欲用此錢財(cái)進(jìn)貨，便下鄉(xiāng)尋至欠債人住處，討要錢財(cái)。黃昏時(shí)分回家路上，遭遇歹徒搶劫，將其殺害拋尸荒野。

報(bào)案官府，緝拿朱某

后來(lái)有人發(fā)現(xiàn)尸體，報(bào)案縣衙官府。縣官胡大人派人前去勘驗(yàn)，帶回死者尸體，張貼告示通知認(rèn)領(lǐng)。那趙某妻子，見(jiàn)夫婿一夜未歸，心中擔(dān)憂去往官府，正巧見(jiàn)夫婿尸身停在府衙，上前哭訴。

胡大人見(jiàn)狀，詢問(wèn)婦人，趙某平時(shí)可與人結(jié)仇，婦人稱夫婿為人老實(shí)，不曾與鄰里或客人發(fā)生口角，更從無(wú)與人結(jié)有冤仇。

縣太爺見(jiàn)狀先叫其領(lǐng)會(huì)尸首，又派衙役前往趙某住處附近，仔細(xì)盤問(wèn)鄰里。問(wèn)至媒婆時(shí)，媒婆提及當(dāng)日朱某言語(yǔ)。胡大人懷疑朱某系害死趙某之疑犯，定是與趙某妻子成奸，將其殺害。

便傳訊朱某，并施以刑罰。嚴(yán)加審問(wèn)，奈何朱某雖受嚴(yán)刑，卻不曾認(rèn)罪。便又將趙某妻子找來(lái)，依舊是施刑審問(wèn)。

嚴(yán)刑拷打，婦人屈打成招

那趙某妻子，乃是弱女子，怎承受得住如此刑罰，屈打成招承認(rèn)與朱某私通，謀害親夫是實(shí)。朱某不忍見(jiàn)趙某妻子，背上不貞潔之名聲，便全包攬到了自己身上。

朱某對(duì)縣太爺?shù)?，那趙某妻子是女流，哪受了刑罰，便屈打成召，無(wú)一言是真。實(shí)情乃是我見(jiàn)色起意，欲將其霸占，便對(duì)她夫婿下了毒手，她毫不知情。

胡大人問(wèn)朱某所言，可有證據(jù)。朱某口稱有件血衣，就在他家中，只是母親不忍，便藏了起來(lái)。胡縣令命衙役押解朱某，去其家中拿來(lái)證物。

朱某至家中對(duì)母言，娘親，孩兒罪名落實(shí)，還是將血衣拿出來(lái)罷。朱母痛哭入室內(nèi)，好一會(huì)才拿血衣出來(lái)。

真兇另有其人

胡縣令見(jiàn)真有血衣，將朱某重判斬刑，卷宗呈報(bào)上司。上司以為證據(jù)不足，駁回重審，但朱某恐牽連他人，拒不翻供。

此案前前后后拖至一年之久，才終于定下。距離朱某行刑之日不遠(yuǎn)。這日，胡縣令正審理別案。忽從堂外闖進(jìn)一人，破口大罵胡縣令昏庸無(wú)能，糊涂斷案。

縣令命人拿下，但此人武力不凡，無(wú)人能將其拿下。縣令見(jiàn)狀欲逃，遭其阻攔，道是吾乃周倉(cāng)，行兇之人買時(shí)宮某也。說(shuō)完那人便倒地暈倒。

胡縣令命人上前將此人捉拿，命人前來(lái)認(rèn)領(lǐng)這瘋子，衙役告知此人便是那宮某。胡縣令驚恐，便將其審問(wèn)。

糊涂縣官入獄

這宮標(biāo)乃是無(wú)賴，與趙某為鄰居。那日無(wú)錢消遣，知趙某欲至鄉(xiāng)下討債，便緊隨其后，待到黃昏將其殺害，奪走錢財(cái)，逃至別處。

胡縣令審明，將朱某釋放，問(wèn)其那血衣何來(lái)，原是那日回家取證，言語(yǔ)隱秘告知母親，母親領(lǐng)會(huì)將手臂割破，將血滴與衣服之上，朱母手臂現(xiàn)還留有刀疤。

事情已然明了，宮某入獄處斬暫且不談，那糊涂縣令，因妄斷案，屈打成招，經(jīng)上司查明，罷黜官職入獄，后死于獄中。

至于為何官某自行投案，還口稱周倉(cāng)，可能是上天可憐朱某母子罷。