我發(fā)現一個有趣現象。 自卑,自閉,討好型人格,回避依戀人格······凡此種種,幾乎都有一個共同點:自我價值感低。 腦中都有個聲音——“我不配”。 心底都有個敏感而脆弱的小孩——“我真行嗎?我是不是很差勁?” 于是,你會恐懼社交。 你渴望別人關注你,你又害怕別人關注你。 因為你覺得自己低人一等,你覺得像我這樣差勁的人,怎配得上別人的關注? 你會常常處在莫名的焦慮之中。 朋友A沒有回我微信,是不是對我有意見?老板X剛才板著臉,是不是對我不滿意?······ 這是討好,這也是焦慮的根源——內耗。 更要命的是,你可能明明很優(yōu)秀,但你還是會找一個差勁的伴侶。 你覺得自己配不上那個閃閃發(fā)光的TA。 甚至你還會覺得,自己連真愛都是配不上的。 只能湊合,只能茍且。 哎,人要是自我價值感一低,其不幸,可見一斑。 既然如此,那今天就跟大家分享下,如何培養(yǎng)孩子的自我價值感吧。 現代精神分析學指出,孩子6歲前的人格發(fā)展,大部分都來自于母親的影響。 因此,培養(yǎng)孩子自我價值感的重任,首先落到了媽媽身上。 溫尼科特在《母嬰關系理論》中,曾提出“足夠好的媽媽”一詞。 足夠好的媽媽 > 完美媽媽 > 壞媽媽。 壞媽媽做不得。 完美媽媽同樣不能做,因為這樣意味走極端——要么趨于溺愛,要么走向控制。 而當個“足夠好的媽媽”,第一要素,就是學會看見。 一個是看見孩子的需求。 《少有人走的路》里有一情節(jié)。 一個八歲小孩,剛踢完球,贏了。 他氣喘吁吁地跑回家,滿臉興奮與期待:“媽媽,你知道嗎?今天我的足球隊拿了第一耶!” 媽媽說:“噢,是嗎?你衣服怎么又濕又臟,快,脫下來,我拿去洗洗?!?/span> 孩子心情嗖得一下,立刻掉了下來。 這位媽媽沒看見孩子的真實需求——“媽媽,快夸我,快獎勵我!” 曾奇峰也講過一個事。 媽媽和奶奶輪流追著孩子喂飯。 可孩子就不吃,一天比一天日漸消瘦。 后來,咨詢師叫停了媽媽和奶奶的喂飯行為。 沒幾天,孩子就蹭蹭蹭在那吃得賊香。 這位媽媽也沒看見孩子的真實需求——“我來,我來,我自己來” 怎樣去練習這種能力呢? 放下“我以為”、“我覺得”,從而把全部的注意力,都投注在孩子的表達和情緒上。 孩子為何這么憤怒?他在索求什么?他在對什么不滿?······看見其需求之后,誠然滿足即可。 孫瑞雪說,每個孩子都具有一個精神胚胎。 父母若有看見的能力,這個胚胎就會按照其內在規(guī)律,一節(jié)一節(jié),趨向繁榮,建立自我價值感的大廈。 當然,只看見真實需求還是不夠的。 你還得看見孩子的真實感受。 中國父母管教孩子時,向來喜歡以權威自居。 比如,家里來了位阿姨,但孩子表現不太友好。 擱一般父母,估計就會說:“你怎么可以這么沒禮貌?快,叫阿姨?!?/span> 孩子敢不聽么? 大都數會聽,因為怕惹怒媽媽,因為怕媽媽不愛自己——討好、自卑的稻草,又加了一根。 但足夠好的媽媽,就會去與孩子的感受建立聯結。 “寶寶,你為什么不喜歡這位阿姨呢?” “她說話很兇,我不想靠近她。” “喔,這位阿姨讓你感覺不舒服,感覺害怕是嗎?”(這很關鍵,一定要看見孩子的感受,并確定感受。) 孩子點點頭。 “那媽媽告訴你,其實阿姨沒有惡意······” 也就是說,與孩子最好的溝通步驟是:先共情,再講道理。 重要的事講三遍:先共情,先共情,先共情! 共情,即看見。 比如,你想阻止孩子停止哭泣。 “寶貝,看你哭得這么傷心,你是不是感覺很委屈?” 一般來說,真實感受得到媽媽看見后,孩子會有安全感:“是啊是啊,我不開心!” 這時,請表達你的接納。 “媽媽也感覺到了,寶貝現在很委屈,我非常理解你,但這件事情是這樣的······” 父母具有這種共情能力后,孩子有2個受益點。
而這,恰是一個人自我價值感的基石啊。 可能有些讀者會說,孩子的成長過程中,總有這樣那樣的問題。 如果尊重他,那就不能說??墒遣徽{整,對孩子又不好。 比如,孩子總是貪得無厭怎么辦? 孩子攀比心太強怎么辦? 面對這些問題,沒辦法,媽媽也不是萬能的,只好拒絕。 拒絕必然伴隨著傷害。 只不過,壞媽媽、完美媽媽和足夠好的媽媽的拒絕,是完全不一樣的。 比如,家里有好幾個變形金剛了,但孩子還想買一個更貴的,而你經濟能力有限,你怎么回答他? 壞媽媽的拒絕,就跟拿刀戳人家心窩子一樣難受。 “買買買!你買多少玩具了,還要?你怎么不把我賣了呢?!” “你太不懂事了,你能不能替媽媽想想?掙錢容易嗎我?!” 還別說,十有八九的父母都是這樣拒絕孩子。 這簡直就是赤裸裸給孩子植入“我不配”的信念。 拒絕就拒絕唄,不買就不買唄,你干嘛評判孩子的欲望有錯? 人家是孩子啊。 孩子撒嬌不正常么?孩子不懂事不正常么?孩子就算想要整個地球,那也很正常! 完美媽媽的拒絕呢,同樣不妥。 “你考到班級前三名,媽媽就給你買?!?/span> “你這個月表現有多乖,媽媽就滿足你多少請求?!?/span> 這會給孩子植入一種信念:只有我夠好,才能配得上媽媽的愛——這不正是討好人格的邏輯么? 而足夠好的媽媽,會把“拒絕”上面的刺都拔掉,使傷害不至于形成傷疤。 她會坦誠說:“寶貝,你想要變形金剛沒有錯,可是媽媽經濟能力有限,暫時沒法滿足你?!?/span> 如果她經濟OK,只是不想溺愛孩子,那她會說:“寶貝,你的請求沒有錯,但媽媽有一點舍不得,但這是媽媽的問題,不是崽崽的問題。” 所以,請每位父母,或將來打算為人父母的讀者,務必學會這一條:不帶評判的拒絕。 誠實回應——孩子很敏感,能察覺到的。 別攻擊,別否定——我拒絕,僅僅只是“我不想”,或“我做不到”,而不是“你不配”。 “你很好,只是媽媽沒有時間?!?/span> “很抱歉,我現在經濟不允許,這是我的問題?!?/span> ······ 類比到孩子的其他欲求,亦然。 這樣一來,孩子就不會進行自我否定。 即使當時傷心一會兒,但他依然感覺到:我是有價值的,我的欲望是對的,我是配得上這世間諸多美好的。 你說,你要做到這些,你還擔心啥? 孩子妥妥地與自卑討好絕緣。 講了這么多育兒知識,望大家不要嫌啰嗦。 我也曾是一個自卑的孩子,至今仍是。 我深感其苦,也深知走出“我不配”的深淵,究竟有多不易。 于是我不斷告誡我自己:將來做了父親,我一定好好愛孩子,給他全世界的愛! 是的,我一直覺得——愛,是一種本能。 越用力,越傾注,孩子就越能滋養(yǎng)其中。 其實我錯了。 愛不是本能,愛是學習后的一種能力。 沒有學習,我們就會把控制當作愛,把一己私欲披上“為你好”的外衣,強加到孩子身上。 比如吳謝宇。 比如楊元元。 沒有學習,我們就會不可避免被封建教育影響,誤把棍棒當作愛,誤把傷害冠以“管教”的名義。 比如童年時的你我。 比如太多太多自我價值感低下的孩子。 我相信,錢寶寶們肯定都是愛孩子的。 但是,愛,光有勇氣還是不夠的。 它須裹藏這兩點:
這是愛孩子的必經之路。 這也是通往“一個合格媽媽/爸爸”的唯一指南。 也許你還想看: 加我個人微信吧 我們一起成長 ▼ 親愛的,你置頂/星標我了嗎 |
|
來自: 昵稱zWojhGnh > 《待分類》