什么樣的古代陵墓名氣大呢？大體是兩種，一是墓主人名氣大，二是發(fā)生過著名的盜案或者出土過著名的文物。這兩點上，清東陵都比清西陵“更勝一籌”。

我們先要弄明白，為什么清朝的皇陵分東陵和西陵。清朝皇陵集中在三塊地方，除了東陵西陵外，還有關外三陵，它們是女真起源地赫圖阿拉（今遼寧省撫順市新賓縣內）埋葬愛新覺羅家族六代先祖的永陵、沈陽郊外努爾哈赤的福陵和皇太極的昭陵。

順治元年，清軍入關定都北京。順治給自己的皇陵選址在今河北唐山的遵化市境內，距北京125公里，也就是我們后來所說的清東陵。順治的孝陵、康熙的景陵先后建造于此。

但是到了雍正給自己選陵墓的時候，原本初定的東陵朝陽山被雍正以規(guī)模雖大卻形局未全，墓穴中土又帶砂石為由否決，后改為風水極佳的河北易縣永寧山為雍正泰陵，從此就有了清西陵。

到了乾隆年間，定下了“昭穆之制”，即仿照周朝宗廟歷代君主的排位分列東西兩側的格局，“父在東子在西”。于是，乾隆的裕陵在東陵、嘉慶的昌陵在西陵。

結果到了道光時，原本在東陵建好了陵寢，突然發(fā)生漏水事件，不得不到西陵重建了一個。于是道光的慕陵在西陵、咸豐的定陵在東陵，當然慈安慈禧兩宮太后也都隨丈夫在定陵，稱之為定東陵。

而同治按理應該再到西陵，但是可能慈禧念子心切，要將其留在自己身邊，反正道光也壞過規(guī)矩了，再違反一次問題也不大。所以，同治的惠陵又在東陵，光緒的崇陵就到了西陵，可能慈禧老佛爺也不想看到他。

至于末代皇帝溥儀，去世時已經是新社會的平頭百姓了，所以最初葬在八寶山人民公墓，但是根據他的遺愿，最后還是遷至清西陵的一個民營墓地——華龍皇家陵園。

最終，東陵五帝：順治、康熙、乾隆、咸豐、同治；西陵五帝：雍正、嘉慶、道光、光緒、宣統(tǒng)，各葬有五個皇帝，也算滿足了最初的“昭穆之制”。

介紹完了東陵、西陵的情況，我們就能知道為什么西陵名氣不大了。民間老百姓，尤其是舊社會老百姓，對歷史的認知遠比我們想象的差，百分之九十五以上的人都不能說全清十二帝。

但是，在位超過六十年的康熙、乾隆，和晚清實際統(tǒng)治者慈禧顯然是婦孺皆知的。就算是大字不識一個的莊稼漢，農閑時也能講幾個康熙擒鰲拜、平三藩的故事。各地的飯店、小吃攤都有號稱自己的菜是乾隆微服私訪時賜名的。而說到慈禧這個老太婆，更是被無數人痛斥她喪權辱國，又羨慕她一頓飯一百零八道菜。

這三位，都在東陵，你說東陵名聲能不大嗎？

反觀清西陵，這五位存在感就低很多了。雍正雖然勤政，但說起他與父親康熙、兒子乾隆一起創(chuàng)建的康乾盛世，卻因為在位時間相對較短，連一個字都沒湊到。嘉慶唯一被人記住的就是除掉和珅。道光在位期間爆發(fā)鴉片戰(zhàn)爭，大家都不高興說。光緒年間更是甲午戰(zhàn)爭、八國聯軍侵華，無數慘敗，無數喪權辱國條約。就這，罪過還算在慈禧頭上了，他就一傀儡，可憐巴巴的。溥儀？不提也罷。

其實陵墓里的皇帝名氣小，也不算是壞事，至少不招賊??！當然，招了賊的陵墓名氣就更大了。

1928年春，剛剛在北伐戰(zhàn)爭中被蔣介石收編的第六軍團第十二軍軍長孫殿英乘剿匪之機，盜掘了清東陵中的乾隆裕陵與慈禧定東陵。自古以來，被盜墓賊光顧過的陵墓數不勝數，但被一個軍的兵痞如此大規(guī)模地盜掘卻是前所未見。

因為東陵修建得十分堅固，這群匪兵直接用炸藥將地宮入口炸開，將兩座陵墓內的奇珍異寶洗劫一空，舉國嘩然。孫殿英為脫罪，又將陵墓中的珍寶賄賂民國高層，相傳他托戴笠將乾隆的九龍寶劍送給蔣介石，而慈禧口中的夜明珠則傳說被送給了宋美齡做成鞋飾。這些傳說，無不讓東陵更加名聲大噪。

孫殿英盜掘東陵事件的17年后的1945年，由于日寇敗退、偽警撤離，東陵的看守進入真空狀態(tài)，以王紹義為首的300余名盜匪又一次洗劫了東陵。這次，東陵其他的陵墓也全遭毒手，無一幸免。

正是有這樣令人咋舌的盜墓大案，清東陵成為人民茶余飯后的談資。而清西陵就不一樣了，除了光緒崇陵在1938年曾被一伙不明身份的武裝人員盜掘過一次，并且規(guī)模遠小于東陵兩次之外，其他陵墓都完好無損。

究其原因，一來是東陵所處的馬蘭峪一帶是軍事要地，有軍閥混戰(zhàn)，而西陵所處的易縣就比較荒涼，沒有兵痞光顧；二來可能就是西陵的皇帝們較康熙、乾隆來說名氣太小，所以大賊沒看上，而小賊又沒本事偷吧。

如此看來，當年雍正看風水，還真是挺有一套的。低調是王道，西陵的皇帝沒東陵的名氣響，又幸運地沒遭太多盜掘，所以自然不怎么出名了。