前言 2018年8月5日,一場(chǎng)名為“流經(jīng)世界的偉大”的品牌戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)在福建福州舉行。面朝著大海揚(yáng)帆起航,這種對(duì)話海洋的精神融合在水景舞蹈里,將整個(gè)發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)演繹得仿佛一場(chǎng)藝術(shù)盛會(huì)。沉浸式折幕舞臺(tái)展示著科技感與美學(xué)的雜糅,融合著人類(lèi)對(duì)話海洋的主旨,順應(yīng)著國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略的大趨勢(shì)。 1、“海月江潮”流過(guò)舊城,帶來(lái)新生 這場(chǎng)發(fā)布會(huì)的主辦方融信地產(chǎn)發(fā)布了一個(gè)或許不應(yīng)該叫做房地產(chǎn)的項(xiàng)目——“海月江潮”。我們很少能夠看到這樣的項(xiàng)目,這樣新穎的,充滿了誠(chéng)意的“換新”項(xiàng)目。它帶來(lái)了一種與很多地方與眾不同的理念,將新與舊這對(duì)矛盾體成功地融合在一起,結(jié)成土壤,在這做叫做福州的城市里煥發(fā)生機(jī)。 在這個(gè)嚴(yán)格定義來(lái)說(shuō)應(yīng)該是二線城市的地方,從古到今,沿著閩江在繁衍生息。世世代代地積累,江畔,成為了最為繁華與熱鬧地方。航運(yùn),帶來(lái)了經(jīng)濟(jì),促使了人口的聚集,年復(fù)一年,幾百年遺留下的痕跡,恰恰偏安于這江邊的一隅——蒼霞。 當(dāng)然,時(shí)間流逝之后,這里和其他地方的老城變得類(lèi)似,開(kāi)始破敗。交通,基礎(chǔ)設(shè)施,物業(yè)等等,都已經(jīng)跟不上這個(gè)時(shí)代的進(jìn)程,“升級(jí)改造”迫在眉睫。 等一下,這個(gè)故事是不是要流入俗套?又是圍繞著拆遷與賠償?shù)慕侵?,亦或是文物破壞或仿制的道德討論?/span> 不,當(dāng)然不一樣!這里想講的,是一個(gè)充滿了溫暖的項(xiàng)目,有著歷史的傳承,又不失升級(jí)的本質(zhì)。 在個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行之初,蒼霞是個(gè)讓當(dāng)?shù)氐牡胤秸譄o(wú)策的地方,因?yàn)橐环矫嬲w的建筑已經(jīng)非常破敗,急需修復(fù)。他們之中的一部分屬于歷史保護(hù)建筑,不能夠被野蠻的整體拆遷整體平移。再加之這里地處于福州市中心,大興土木這件事在落地的時(shí)候遇到各種各樣的困難。 融信就是在這個(gè)地方,做出了這個(gè)滿是情懷的項(xiàng)目。在2014年的時(shí)候就拿到開(kāi)始規(guī)劃,整個(gè)舊改項(xiàng)目屬于上下杭?xì)v史街區(qū),近400畝,分為南北兩個(gè)地塊,北面就是融信雙杭城,以都市摩天高樓及景區(qū)商業(yè)為主,南面則是蒼霞地塊。 在這個(gè)滿是傷痕的地方,融信是怎么做的呢?小編非常喜歡這個(gè)詞:沉淀。對(duì),飽含著對(duì)時(shí)間、態(tài)度的濃縮,將工作做到極致。將每一個(gè)老城建筑單獨(dú)編號(hào),針對(duì)不同的建筑設(shè)計(jì)獨(dú)特的方案,為了把舊城區(qū)的建筑和現(xiàn)代規(guī)范相符合,需要考慮到消防、防范疏導(dǎo)、應(yīng)急措施等內(nèi)容考慮進(jìn)去??梢哉f(shuō),這里的建筑,是一個(gè)個(gè)立面和細(xì)節(jié)的更改,才鑄就的完美作品。那么,如何修復(fù)呢?對(duì),細(xì)致到一個(gè)立面、一個(gè)細(xì)節(jié)、一塊磚,都是原版修復(fù),請(qǐng)來(lái)了擁有技術(shù)的老工匠、老師傅,一點(diǎn)點(diǎn)用手工還原。耗時(shí)巨大對(duì)不對(duì)?沒(méi)錯(cuò),就是這樣,用時(shí)間和誠(chéng)意釀制的項(xiàng)目,就是那么與眾不同。 我真的驚訝于如此浩大的工程,對(duì)于細(xì)節(jié)的堅(jiān)持,這種能夠沉淀下來(lái)好好做的項(xiàng)目,在快資金周轉(zhuǎn)為主流的時(shí)代里,顯得如此與眾不同,當(dāng)然,這也顯然是企業(yè)實(shí)力和雄心的體現(xiàn)。 2、時(shí)代太匆忙,有些東西稍縱即逝 曾經(jīng),舊城改造是破壞歷史文化名城最銳利的武器。舊城區(qū)是整座城市歷史文化積淀最深厚的地方,是文化名城保護(hù)的基本范疇,但是由于地理位置、交通狀況、人員密度等原因,舊城往往又成為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商爭(zhēng)奪的黃金地段。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,衰落的文化古城遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是強(qiáng)勢(shì)的商業(yè)文化的對(duì)手,伴隨著“隆隆”的推土機(jī)聲,一片片積淀豐富人文信息的歷史街區(qū)被夷為平地,一座座具有地域文化特色的傳統(tǒng)民居被無(wú)情摧毀。值得深思的是,許多建設(shè)性破壞正是在“名城保護(hù)”的“理論”指導(dǎo)下進(jìn)行。 (蒼霞精舍) 舊城改造,在很多廣州人的心里,總能品出不一樣的味道,不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展后的喜悅,有時(shí)候卻是對(duì)童年騎樓風(fēng)情消逝的遺憾。那種充滿了人情味兒的建筑,帶來(lái)了這個(gè)炎熱城市中的陰涼,在幾百年的時(shí)光里為多少人遮擋過(guò)風(fēng)雨,還有著童年糖水的香甜以及小時(shí)候闖禍時(shí)被收拾的眼淚。在近些年的時(shí)間變化之中,每天都在經(jīng)歷大大小小改造的廣州城變得現(xiàn)代化,變得流行。但是卻也消逝了很多,就連位于廣州市重點(diǎn)保護(hù)騎樓街上的中山六路93號(hào)騎樓,二樓欄都受到了桿和窗戶被全部拆掉,外立面被破壞,并且現(xiàn)場(chǎng)并無(wú)掛出規(guī)劃許可證現(xiàn)象。 在舊城改造項(xiàng)目風(fēng)風(fēng)火火進(jìn)行時(shí),也有一些城市,懸崖勒馬,以另一種方式試圖改變現(xiàn)狀。從近年來(lái)古都大同由“舊城改造”改為“古城保護(hù)”的實(shí)踐中可以清晰地看到轉(zhuǎn)變帶來(lái)的效果和影響。2008年,大同廢止了“舊城改造”的提法,代之以古城保護(hù)的先進(jìn)理念。 政府發(fā)布通告,勒令古城保護(hù)范圍內(nèi)的舊城改造項(xiàng)目全部停工,60多個(gè)開(kāi)發(fā)改造項(xiàng)目被緊急叫停,古城保護(hù)工程全面啟動(dòng)。所謂保護(hù),就是堅(jiān)持文化遺產(chǎn)的主體地位,一切以保護(hù)文化遺產(chǎn)為綱。大同首批啟動(dòng)的保護(hù)項(xiàng)目有華嚴(yán)寺、善化寺、清真寺、法華寺、文廟、關(guān)帝廟、純陽(yáng)宮、帝君廟、代王府、城墻等建筑群體,對(duì)這些建筑群保護(hù)范圍內(nèi)的破壞性建設(shè)全部拆除,一點(diǎn)一滴地?cái)U(kuò)大和保護(hù)城市記憶的特征。經(jīng)由四年的努力,古城居民的榮譽(yù)感和歸屬感逐漸蘇醒,修復(fù)后的建筑以其獨(dú)特的視覺(jué)語(yǔ)言方式,續(xù)接了整座城市的文化記憶。古城的整體文化氛圍,也得以重新的凝聚和升華。 這樣的手段確實(shí)非常有效地挽救了這個(gè)地區(qū)的建筑群,但是這就需要政府的主導(dǎo)與大力的支持,將一切通過(guò)劃定紅線的方式,落實(shí)。對(duì)于企業(yè)和市場(chǎng)來(lái)說(shuō),事實(shí)上,并沒(méi)有什么改變。 3、那么真的舊城改造就是錯(cuò)嗎? 可以肯定,一定不是。城市的舊居民區(qū)是源于時(shí)代的發(fā)展,一點(diǎn)點(diǎn)呈現(xiàn)出來(lái)的,舊城一般是指在市區(qū)整體來(lái)看,一些小的城區(qū)或者由原來(lái)廠房改造所形成的居住區(qū)。這些類(lèi)型的居住區(qū)由于時(shí)間長(zhǎng),年代久,多處房屋已經(jīng)成為危房,并且交通設(shè)施落后,房屋分布格局也不合理,人口密度較大,居民的收入相對(duì)比較低,所以要進(jìn)行改造,來(lái)改善人民的生活環(huán)境。 通過(guò)對(duì)舊城區(qū)進(jìn)行改造,房屋的整體格局基于合理;出行時(shí)道路交通矛盾得到緩解;公共的配套設(shè)施齊全,服務(wù)供應(yīng)結(jié)構(gòu)得到提升;使得居民的生活環(huán)境質(zhì)量得到有效改善;生活質(zhì)量有所提高。 如同從去年至今一直被熱議的重慶“十八梯”舊城改造項(xiàng)目,很多人都在以情懷的角度去講述這個(gè)項(xiàng)目的“不應(yīng)該”,但是我們除了懷舊,是不是也可以明顯地從諸多在那里取材的影視作品里,看到那個(gè)地方的“危險(xiǎn)”。沒(méi)錯(cuò),通過(guò)電影或者是如驢媽媽這樣的旅行網(wǎng)站,這個(gè)地方來(lái)了大量的游客,為當(dāng)?shù)鼐用裨黾恿艘欢ǖ氖杖搿?/span> 但是,老舊的房屋,老化的電路,狹窄而滿是階梯的街道,這里的人時(shí)時(shí)刻刻受到火災(zāi)、踩踏等威脅,更新的房屋,完善的設(shè)備,這些能夠提升當(dāng)?shù)鼐用裆罨A(chǔ)的必要存在,是不是也應(yīng)該被考慮進(jìn)去呢?畢竟,先生存才能生活不是嗎?從這一點(diǎn)看,我們確實(shí)不應(yīng)該去過(guò)分地“抹黑”舊城改造這件事。 真正的問(wèn)題在哪里?在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里“破舊立新”的思想占據(jù)了主導(dǎo)地位,并且這種觀點(diǎn)似乎很難在短時(shí)期內(nèi)立刻根除。這種觀點(diǎn)認(rèn)為:低矮破舊的、茍延殘喘的老院落,飽經(jīng)滄桑、滿臉褶皺的老房屋,功能缺失、狹窄彎曲的老巷陌,都是城市文明進(jìn)步與發(fā)展過(guò)程中沉重的歷史包袱,與嶄新的現(xiàn)代化國(guó)家格格不入,花錢(qián)保護(hù)的成本又極其昂貴,需要支付的代價(jià)也十分巨大,整個(gè)保護(hù)工作實(shí)在是得不償失。在利益的比較與權(quán)衡中,規(guī)劃者向珍貴的歷史文化遺產(chǎn)揮起了屠刀,希望能在一個(gè)毫無(wú)阻礙的空間中,雄心勃勃地開(kāi)始偉大嶄新的規(guī)劃和夢(mèng)想。 而在這個(gè)過(guò)程之中,受到經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊幾乎將中國(guó)大部分城市都迅速卷入同樣的模式和面貌中,導(dǎo)致了嚴(yán)重的“城市同質(zhì)化”。很多人都已經(jīng)忘記了我們的特色是什么,每個(gè)地方都在蓋樓,蓋更高的樓,更地標(biāo),更工業(yè)。 在社會(huì)大環(huán)境影響下,房地產(chǎn)商又經(jīng)歷著快速周轉(zhuǎn)資金的壓力,無(wú)法動(dòng)用數(shù)年的時(shí)間去維護(hù)“不太商業(yè)”的文化。 但隨著文化產(chǎn)業(yè)的整體提升,文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我們可以看到,如同融信這樣的企業(yè)出現(xiàn),擁有實(shí)力的地產(chǎn)商將社會(huì)責(zé)任和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合,于是有了這樣的成果。 近日一個(gè)媲美典型舊城改造項(xiàng)目代表的上海新天地的項(xiàng)目出現(xiàn)在了北京前門(mén),將傳統(tǒng)的老字號(hào),現(xiàn)代商務(wù)功能區(qū)等等相結(jié)合,形成了天子腳下的東市西市。北京坊的概念相對(duì)更加商業(yè)化,但是這是根據(jù)當(dāng)?shù)乇緛?lái)就是“老字號(hào)”商業(yè)集中區(qū)而規(guī)劃的,無(wú)可指摘。 4、政府不是問(wèn)題,問(wèn)題或在企業(yè) 說(shuō)了那么多,顯然,小編從來(lái)不反對(duì)“舊城改造”這件事,但是,在改造的同時(shí),能不能多考慮一些,多做一點(diǎn)呢?很欣賞如同大同當(dāng)?shù)卣畨咽繑嗤笠话愕睦做侄?,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,就去修正,而不是推諉,拖延,將后果拖至無(wú)法挽回,再去做所謂的“文物恢復(fù)”。很多時(shí)候,這種行為,就等同于“造假文化”的古城一樣。在很多的地方,都是新建的“古建”,讓人不禁想問(wèn)“仿”不就是假嗎? 那么,真正能夠做到的兩全之法是怎么樣的呢?小編認(rèn)為,本文開(kāi)篇提到的融信就是一個(gè)很好的例子,作為從福州發(fā)家的閩商,融信有著一種信念,希望在這個(gè)城市留下屬于自己的印記,傳承歷史,傳承輝煌。很顯然,從這場(chǎng)發(fā)布會(huì)展示的落地效果來(lái)看,融信確實(shí)這么做了。他們特意聘請(qǐng)了國(guó)際設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)JWDA,頂級(jí)古建專(zhuān)家、古建修復(fù)團(tuán)隊(duì)等,匠心打磨產(chǎn)品,最大化的還原歷史,留下代表閩商文化的中式建筑。花費(fèi)者許多開(kāi)發(fā)商不愿意去付出的時(shí)間與金錢(qián),去做這件事,一塊14年就已經(jīng)拿下的地方,就是憑借著這種企業(yè)的良心和實(shí)力,硬是將改造做到了這種地步。 在現(xiàn)如今浮躁、只講究高周轉(zhuǎn)的市場(chǎng)環(huán)境下,像融信這樣,把精力聚焦于產(chǎn)品和文化本身,愿意花心思打磨一件如此有歷史意義、有溫度的作品的開(kāi)發(fā)商值得所有人尊重。 那么,開(kāi)發(fā)商能做到的是什么呢?開(kāi)發(fā)與保護(hù)結(jié)合,舊建筑與新生活接軌,經(jīng)濟(jì)與文化促進(jìn),開(kāi)發(fā)與營(yíng)運(yùn)相生,這就是目前的最優(yōu)解了吧。 從目前來(lái)看,融信做到了第一、二點(diǎn),后續(xù)還未可知,諸如北京坊和上海新天地等顯然是做到了后兩點(diǎn)。那么,會(huì)不會(huì)就在明天,會(huì)有這樣的項(xiàng)目,將一個(gè)城市的升級(jí)變成完美?讓我們一起拭目以待吧。 |
|
來(lái)自: 旅游地產(chǎn)觀察 > 《待分類(lèi)》