理論上應(yīng)該是好股票越走越高，差的股票越走越低，但現(xiàn)實情況卻是相反的結(jié)果，這就是股市的復雜性。

或者從長期來看是好股票，越走越高，差的股票越走越低，短期來看卻是好股票，越走越低，差勁的、騙人的股票越走越高。

或者說美國股市，好股票越走越高，中國股市好股票越走越低。其原因是人家是價值投資為主，我們是以投機為主。

巴菲特曾經(jīng)說過，從長期來看，股市就是一個稱重機，好的股票，會越走越好，差的股票會越走越差。這個理論放到美國是合適的，因為人家的股市，是價值投資的市場，他們的企業(yè)違法成本很高，大家都很規(guī)矩地做事情。

中國股市80%的人是散戶，散戶多數(shù)人是以投機為主，哪只股票人多，有人做，就做哪只股票，多數(shù)人也不看業(yè)績，只看走勢，走的好的，就上，走的不好的，就下，導致投機風盛行。你只需要看看你周圍炒股票的人，他們經(jīng)常會互相打聽，你拿的啥股票，啥價位準備走，根本就沒有人準備長期拿住不動的，只要有得賺，撈一把就走人。

我認識的一位網(wǎng)友，炒股三個月，做了20只股票，虧損3萬元，每個月穩(wěn)定虧損1萬元，他的模式就是，看哪只股票走勢好，就買哪只股票，發(fā)現(xiàn)不對勁，就止損割肉，偶爾賺點錢，多數(shù)時候是虧錢割肉止損。我跟他說做好交易記錄，找出自己的成敗得失，總結(jié)出自己的盈利模式或投資理念。他依然自顧自的按自己的模式做，根本不記錄自己的交易數(shù)據(jù)，更談不上總結(jié)自己的交易模式和投資理念了。

如果你相信了巴菲特的話，買了一大堆的低價優(yōu)質(zhì)的股票，準備做長線，結(jié)果這些好股票就是長期不漲，把你能急死，還不如買一大堆差勁的股票，做短線來的快。

如果哪一天管理層發(fā)現(xiàn)股市已經(jīng)嚴重偏離了價值投資的范疇，騙人的股票大把的往上走，影響到新股發(fā)行的時候，管理層實在是看不下去了，出臺某個有利于價值投資的政策，可能到時候，具有價值投資的股票，就要走一波行情了。估計走到這一步的可能性很小，因為從管理層來說，只要新股能持續(xù)性的發(fā)行下去，管理層多一事不如少一事，一般不會去干預(yù)的。

像貴州茅臺的股價1800元，只有它的股價越走越高，才能徹底打開高價股的空間，從市盈率來看，貴州茅臺的市盈率是50倍，你要買了這種股票，你必須等50年才能回本。而市場上市盈率4~5倍的股票一大把，無人問津。

今天我忽然發(fā)現(xiàn)，如果純粹觀察市盈率、市凈率，這個股市是沒法玩的。股市完全不按套路出牌。今天我看股票的動態(tài)市盈率，有到17,835倍的市盈率的股票，股價86.8元，動態(tài)市盈率達到幾千倍的非常多，買了這些股票，活著解套是沒有指望的。股市的瘋狂，已經(jīng)完全超出了我的想象。股市不按規(guī)矩出牌，我只能說我已經(jīng)看不懂了。