1860年10月18日，英法聯(lián)軍縱火焚燒圓明園，無數(shù)珍奇異寶被兩個(gè)無恥的強(qiáng)盜掠奪，這座世界上偉大的園林杰作被付之一炬。其實(shí)人們熟知的火燒圓明園只是一個(gè)通稱,在這場(chǎng)浩劫中，英法聯(lián)軍焚燒的豈止是一座圓明園，三山五園（萬壽山、玉泉山、香山,清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園）都遭到嚴(yán)重的破壞。萬壽山清漪園、香山靜宜園和玉泉山靜明園的部分建筑遭到焚毀；圓明園附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮(zhèn)均被燒成一片廢墟，圓明三園僅剩下了長(zhǎng)春園西洋樓的部分石雕殘跡。

圓明園從康熙年間（1707年）始建，到咸豐十年(1860 年)九月被焚，一共存在了 150 余年，圓明園的毀滅令人痛惜不已。圓明園經(jīng)歷和見證了清朝從興盛到衰敗的過程，于是有人牽強(qiáng)附會(huì)說清王朝修建圓明園，用了 150 多年，集中了全國的能工巧匠，耗盡國庫的存銀，也導(dǎo)致清朝的衰落。聽起來很在理，加之人們對(duì)清朝后期腐敗無能的印象，很容易讓人覺得是這么回事。但仔細(xì)分析一下，修建圓明園對(duì)于清朝這么大的一個(gè)王朝來說還真算不上什么。

首先圓明園修建了150年其實(shí)就是個(gè)偽命題，我們先從圓明園始建說起：

康熙四十六年(1707 年)三月，康熙將暢春園北一里，地名為華家屯的一塊土地賜給他的四子胤禛，胤禛就是后來的雍正皇帝。胤禛得到這塊地后，不敢辜負(fù)皇帝老爺子，很快就建成了一個(gè)園子，并在同年11月11日請(qǐng)康熙到此一游，這說明這個(gè)園林已經(jīng)完成了，不然不會(huì)請(qǐng)康熙來游玩。后來康熙為此園題名為：圓明園。

起這個(gè)名字是有講究的?！皥A明”是雍正皇帝自皇子時(shí)期一直使用的佛號(hào)。雍正崇信佛教，號(hào)“圓明居士”，對(duì)佛法有很深的研究，著有《御選語錄》19卷和《御制揀魔辨異錄》?？滴跤H題園名為“圓明園”，正是取意于雍正的佛號(hào)“圓明”。

這時(shí)圓明園有多大，史書沒有記載，參照當(dāng)時(shí)康熙的暢春園，也不過占地面積 800 余畝，雍正此時(shí)只是個(gè)王爺，圓明園應(yīng)該不會(huì)超過康熙皇帝花園的規(guī)模。

雍正修建圓明園只用了8個(gè)月的時(shí)間。康熙病逝后，雍正即位的第四年（1725年），開始擴(kuò)建圓明園，將其增至 3000 余畝，雍正在同年的8月住進(jìn)了圓明園，并發(fā)布上諭：“朕在圓明園與在宮中無異，凡應(yīng)辦之事，照常辦理。”也正是從此時(shí)起，圓明園也成了雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐5個(gè)皇帝居住和辦公的場(chǎng)所，雍正朝對(duì)于圓明園的修建擴(kuò)建工程也沒有超過一年時(shí)間。

到了乾隆時(shí)期，更加熱衷搞土木工程。從1738 年開始，在圓明園里增建了不少建筑，乾隆九年(1744 年)建成圓明園四十景，這些增建工程用了不到7年時(shí)間，此時(shí)圓明園已經(jīng)建好了，剩下的就是維護(hù)工作了。

因園林部分的建筑，大多是土木結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)問題要進(jìn)行修葺。乾隆在《安瀾園記》中說：“土木之工，二十年斯敝?！本褪钦f土木建筑壽命只有20年，到一定時(shí)候要進(jìn)行維修，所以從康熙到乾隆這些年，修建圓明園總共花的時(shí)間也不過是9年時(shí)間，絕不是什么修建了150年。

當(dāng)圓明園建成后，乾隆在《圓明園后記》中還自豪宣布：“后世子孫，必不舍此而重費(fèi)民力以創(chuàng)建苑囿?！币馑际沁@個(gè)園子已經(jīng)很奢華了，后世子孫不必再建什么花園了。

乾隆這么說是有充足的底氣的。圓明園內(nèi)樓臺(tái)殿閣、亭榭軒館 140 余處,藏有大量珍貴的圖書字畫、奇珍異寶等文物。園內(nèi)有玉泉山水流入，水陸各半，山水之間，建有許多樓臺(tái)殿閣廊榭館軒，千姿百態(tài)，美不勝收。圓明園成為宏偉壯觀的博物院和藝術(shù)院，與法國凡爾賽宮合稱世界園林史上的兩大奇跡，也無怪乎清朝皇帝每到盛夏就來園中避暑、聽政,處理軍政事務(wù),因此圓明園也稱“夏宮”。

就算有這么好的花園，乾隆也不滿足。沒多久，他就把自己說的話拋到九霄云外去了，還搞出了“三山五園”。除了圓明園，乾隆下令在圓明園的東鄰修建長(zhǎng)春園，并沿著長(zhǎng)春園的北墻修建一組歐式建筑西洋樓；后又將圓明園東南鄰的兩座賜園并入，稱為綺春園。從而形成了圓明三園的格局，占地 5200 余畝。又先后改建和擴(kuò)建了玉泉山的靜明園、香山的靜宜園，并借疏浚西湖的機(jī)會(huì)，修建了萬壽山的清漪園。

那么問題來了 ，搞這么多工程，是需要花錢、耗費(fèi)人力的。有人就說圓明園集中了全國的能工巧匠，耗盡了國庫存銀，讓清王朝走向衰敗，果真如此嗎？

我們單看“三山五園”就知道，乾隆的生活作風(fēng)是非常奢靡的，但乾皇帝要錢有錢，要人有人??！雍正皇帝非常節(jié)儉，勵(lì)精圖治、改革整頓前朝的弊端，死后給乾隆留下的國庫存銀已有三千余萬兩。到了乾隆四十六年(1781 年)，國庫存銀又增加到七千余萬兩，此時(shí)圓明園工程早已經(jīng)結(jié)束，而整個(gè)“三山五園”的工程也早在1769年基本全部完成。此時(shí)國庫存銀不減反增，所以完全不受修建圓明園開支的影響，就是算上“三山五園”的費(fèi)用也不會(huì)拖垮清朝。

那么建圓明園到底花了多少銀子呢?史料匱乏難以統(tǒng)計(jì)，只能參照清漪園的修建經(jīng)費(fèi)。清漪園，是乾隆為慶祝生母孝圣皇太后六十歲生日而興建的一座皇家園林，占地 3500 余畝，工程精雕細(xì)琢，占地面積和建筑都超過了圓明園，耗費(fèi)銀子自然少不了。

總管內(nèi)務(wù)府大臣傅恒等在《查核萬壽山等工用過銀兩折》中說：總管內(nèi)務(wù)府謹(jǐn)奏：“為遵旨查明具奏事。據(jù)內(nèi)務(wù)府大臣三和等奏稱，萬壽山自乾隆十五年興修起，至二十九年工竣，通共領(lǐng)收過銀五百六十九萬五千六百三十九兩六錢八分五厘。”也就是說圓明園單園的花費(fèi)應(yīng)該是不會(huì)高于清漪園的，即就算加上長(zhǎng)春園和綺春園，修建經(jīng)費(fèi)也不會(huì)超過一千萬兩。

在乾隆時(shí)期，乾隆皇帝難道僅僅是集中了全國的工匠，修了圓明園和其他幾座園子嗎？那可不成，乾隆可是十全老人，這點(diǎn)功績(jī)可不配。

乾隆在《日下舊聞考》的《題詞》注中說：“余臨御四十余年，凡京師壇廟、宮殿、城郭、河渠、苑囿、衙署，莫不修整?！本褪钦f他40多年來，不停地在京師搞工程建設(shè)，可以說是熱火朝天，動(dòng)用了工匠數(shù)量也極多，如果僅僅一個(gè)圓明園就集中了全國的工匠，其他那么多更重要的工程誰來干呢？

所以集中全國工匠來修建圓明園也是想當(dāng)然的瞎猜，我們說康乾盛世雖然有些夸張，但當(dāng)時(shí)的國力確實(shí)很強(qiáng)大。同時(shí)期全世界人口超過50 萬人口以上的城市有 10 個(gè)，中國就占了 6 個(gè)，即北京、南京、蘇州、杭州、揚(yáng)州、廣州，而英國、法國、日本、土耳其各占一個(gè)，這么多人口的城市，城市建設(shè)造就了大量的工匠，在這支建筑大軍手里，一座圓明園算得了什么。

所以有人說清王朝修建圓明園，用了 150 多年，集中了全國的能工巧匠，耗盡國庫的存銀，也導(dǎo)致國勢(shì)衰落，根本就是信口一說而已，毫無根據(jù)。

清王朝的衰敗的原因有很多，但絕不是一座圓明園造成的。作為康乾盛世頂峰的創(chuàng)造者乾隆來說，清朝的衰敗他也有很大的責(zé)任，其執(zhí)政后期好大喜功，閉關(guān)鎖國，停留在農(nóng)業(yè)社會(huì)盲目自大，科技軍事停滯甚至倒退。清朝在掌權(quán)者落后的思想和精神麻木下，一步步走向衰敗，最終被擁有先進(jìn)科技和生產(chǎn)力的大英帝國用槍炮轟開了國門，清王朝屢戰(zhàn)屢敗，導(dǎo)致英法聯(lián)軍火燒圓明園，成為民族的恥辱，也讓我們這個(gè)民族牢記：落后就要挨打，開放發(fā)展才能強(qiáng)我中華。

參考資料：

《圓明園：誤解與歷史的真相》王道成

《圓明園和“兩個(gè)強(qiáng)盜”》一得