馬斯克內(nèi)心OS:為什么全世界都要與我為敵。 文/宋雙輝 現(xiàn)在美國(guó)證監(jiān)會(huì)看馬斯克的眼神,估計(jì)和我看我小外甥一樣——“你這個(gè)熊孩子,怎么就是記吃不記打呢!” 之前因?yàn)閬y發(fā)推特,小馬被證監(jiān)會(huì)各種罰,可是架不住他手還是那么欠。最近他又來(lái)了一句“一旦自動(dòng)駕駛出租車(chē)成為可能,特斯拉可能就不向消費(fèi)者賣(mài)車(chē)了。” 隨后可能也意識(shí)到自己說(shuō)錯(cuò)話了,補(bǔ)了一句,不是我們不賣(mài),主要是因?yàn)?strong>這全自動(dòng)駕駛的車(chē),它貴呀。 之所以小馬如此拽,是因?yàn)槿思艺f(shuō)了最快明年,特斯拉車(chē)主就能享受到無(wú)需人工干預(yù)的全自動(dòng)駕駛了。 咱也不知道他是哪里來(lái)的這個(gè)自信,反正就我體驗(yàn)了最新版的NoA功能后,我感覺(jué)這距離全自動(dòng)駕駛差的肯定不是一年的距離,至少在中國(guó)沒(méi)戲。 但是咱等凡人反駁起來(lái),就是顯得蒼白無(wú)力,而專(zhuān)業(yè)人士就不一樣了。 這兩天英特爾高級(jí)副總裁、英特爾子公司Mobileye總裁兼CEO Amnon Shashua教授發(fā)表了一篇文章,雖然沒(méi)有指名道姓懟特斯拉,不過(guò)字里行間談的都是他認(rèn)為正確的自動(dòng)駕駛之路應(yīng)該怎么走,也算是有力回?fù)袅恕?/span> 要說(shuō)沙叔(希伯來(lái)語(yǔ)名字太拗口,咱就尊稱(chēng)他一聲沙叔吧)不愧是大學(xué)教授,說(shuō)話就是這么邏輯清晰觀點(diǎn)鮮明,和小馬只會(huì)發(fā)推特畫(huà)大餅的風(fēng)格完全不同。 其實(shí)最早沙叔和小馬也是戰(zhàn)友來(lái)的,當(dāng)年Mobileye還沒(méi)被英特爾收購(gòu),一心一意為特斯拉提供自動(dòng)駕駛技術(shù)支持。后來(lái)2016年一位Model S車(chē)主車(chē)禍去世,當(dāng)時(shí)車(chē)輛開(kāi)著AutoPilot功能,這事讓特斯拉成了風(fēng)口浪尖。 緊接著Mobileye就突然宣布和特斯拉終止合作了,理由是他們?cè)竭^(guò)了安全的底線。但是特斯拉反駁說(shuō)根本就不是這么回事,明明是他們發(fā)現(xiàn)了我們?cè)谧约貉邪l(fā)計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)才惱羞成怒。 反正最后兩家就散伙了,Mobileye在英特爾的幫助下紅紅火火,特斯拉也是大步向前,而他們?cè)谧詣?dòng)駕駛的路線選擇上也漸行漸遠(yuǎn)。 準(zhǔn)確的說(shuō),自動(dòng)駕駛路線選擇分兩種,一種是特斯拉,另一種是其他所有公司。因?yàn)樾●R嘲笑鄙視一切激光雷達(dá)、高精地圖和電子圍欄的應(yīng)用,覺(jué)得都是沒(méi)有價(jià)值的辣雞,只要有攝像頭+毫米波雷達(dá)+超聲波雷達(dá)就足夠了。 沙叔則認(rèn)為這種丐版自動(dòng)駕駛設(shè)備肯定不足以實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)駕駛,眼睛(攝像頭)很重要,可是只有眼睛還不夠。 當(dāng)然設(shè)備之爭(zhēng)還不是他與小馬的最大分歧,而是他認(rèn)為一步跨越到L4-L5級(jí)自動(dòng)駕駛是不現(xiàn)實(shí)和不可取的,更不可能在2020年就實(shí)現(xiàn)。 特斯拉的做法就好像不會(huì)水的人一下子就跳進(jìn)深水池然后一邊撲騰一邊學(xué)游泳,而Mobileye則先在淺水區(qū)學(xué)習(xí)漂浮,再慢慢學(xué)習(xí)游泳,再進(jìn)入深水區(qū),循序漸進(jìn)。 所以沙叔認(rèn)為正確的路線應(yīng)該是,現(xiàn)在這幾年內(nèi)全球范圍內(nèi)普及L2級(jí)的駕駛輔助系統(tǒng)即ADAS功能,讓ADAS做到標(biāo)配,這樣就已經(jīng)可以大幅降低交通事故的發(fā)生了。 與此同時(shí),L4-L5級(jí)自動(dòng)駕駛不應(yīng)該一上來(lái)就搭載在量產(chǎn)車(chē)上大規(guī)模投入市場(chǎng),讓消費(fèi)者當(dāng)小白鼠,而是先在車(chē)企或科技公司的自動(dòng)駕駛出租車(chē)業(yè)務(wù)中進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。 因?yàn)橐环矫嫒詣?dòng)駕駛設(shè)備成本高達(dá)幾萬(wàn)美元,量產(chǎn)私家車(chē)消費(fèi)不起,而自動(dòng)駕駛出租車(chē)是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,可以收回成本。等到技術(shù)成熟了規(guī)模起來(lái)了成本降到幾千美元,再放到私家車(chē)上正好。 另一方面法規(guī)監(jiān)管問(wèn)題在任何地區(qū)都還是空白領(lǐng)域,并不完善,一大批自動(dòng)駕駛私家車(chē)上路肯定會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管難題,但是自動(dòng)駕駛出租車(chē)不一樣,它可以接受實(shí)時(shí)監(jiān)控,便于監(jiān)管,而且初期可以只在特定區(qū)域內(nèi)運(yùn)營(yíng),管理難度更小。 實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)駕駛要求地圖不但是高精度而且要實(shí)時(shí)更新,自動(dòng)駕駛出租車(chē)的運(yùn)行范圍相對(duì)較小而且固定,比較容易實(shí)現(xiàn)這種實(shí)時(shí)更新,這也是地理范圍上的優(yōu)勢(shì)所在。 所以沙叔的觀點(diǎn)總結(jié)下來(lái)就是,先把ADAS普及了,已經(jīng)可以挽救不少生命了,再通過(guò)小范圍內(nèi)自動(dòng)駕駛出租車(chē)的運(yùn)營(yíng)積累經(jīng)驗(yàn),等到設(shè)備成本降下來(lái)了,法律法規(guī)完善了,地圖等技術(shù)足夠先進(jìn)了,再往量產(chǎn)私家車(chē)上過(guò)渡,才最靠譜。 雖然沙叔沒(méi)有明確時(shí)間表,但是特斯拉說(shuō)的2020年是肯定不可能的,2030年都不一定。 這個(gè)過(guò)程中,一家企業(yè)自己?jiǎn)未颡?dú)斗也肯定是沒(méi)戲的,必須結(jié)盟合作,才有可能實(shí)現(xiàn),這也是為啥英特爾到處結(jié)盟的原因。這又再一次打臉了孤獨(dú)任性的特斯拉。 關(guān)于自動(dòng)駕駛,你更挺哪一方呢? 點(diǎn)擊下方圖片閱讀▼
|
|
來(lái)自: 每日汽車(chē)觀察 > 《待分類(lèi)》