|
年初的時候，教育部和科技部聯(lián)合下文《關于規(guī)范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》。劍指SCI論文，批判“唯SCI論”。雖然hzangs就是個學術編輯，也斗膽對這一指導意見進行了解讀。感興趣可以去讀讀“大人，時代變了”。當初就說過，這個文件是學術界的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。半年過去了，也許大家已經(jīng)逐漸淡忘了這個《意見》。但是領導層并沒有淡忘，細心觀察會發(fā)現(xiàn)一系列配套政策正在逐漸下達。7月9日《中央財政科技計劃（專項、基金等）績效評估規(guī)范（試行）》印發(fā)，7月29日《科技部 自然科學基金委關于進一步壓實國家科技計劃（專項、基金等）任務承擔單位科研作風學風和科研誠信主體責任的通知》公開。兩者都是對破除“唯SCI論”的延伸，前者是新績效評估系統(tǒng)的指導性文件（如果還有印象的話，應該還記得破除“唯SCI論”里提到過建立新的評價制度）。后者則旨在規(guī)范學術道德和科研誠信問題。閱讀這些政策性文件，對于我們這些基層科研人員也是有一定的指導意義的。因此，hzangs將解讀幾條與我們基層科研人員息息相關的政策信息。 《中央財政科技計劃（專項、基金等）績效評估規(guī)范（試行）》對國自然科學基金和重大專項的績效評估做了宏觀的規(guī)定。值得我們注意的是，今后的績效評估將更加注重實效，“突出科技計劃設立目的和整體實施效果評價，重點評價其在解決國家重大發(fā)展需求、引領科學前沿發(fā)展、突破關鍵核心技術、培養(yǎng)科技人才、提升自主創(chuàng)新能力、培育壯大新動能等方面的實際成效，以及對保障國家安全、促進經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展、增強綜合國力、提升人民福祉等方面的支撐作用。”注重實效說了這么多，總結(jié)概括一下就兩點：1、是否滿足國家需要。2、是否有利于國力提升。最終目的就是提升國家發(fā)展水平，提升人民福祉。由此可見，以后的績效評估，要么是看具有引領科學技術進步的好論文和好專利，要么就是實實在在具有實用意義的產(chǎn)品。以后拿什么樣的基金，就要做什么樣的工作，偏應用的做應用，偏基礎的做基礎，掛羊頭賣狗肉，行不通的。《科技部 自然科學基金委關于進一步壓實國家科技計劃（專項、基金等）任務承擔單位科研作風學風和科研誠信主體責任的通知》主要旨在規(guī)范承擔項目的單位的主體責任。但是也值得我們這些基礎研究人員了解一下，《通知》主要在將科研誠信問題，要求規(guī)范信息報送制度，“對重大科研作風學風和科研誠信問題的調(diào)查處理情況及結(jié)果須按要求報送所在地省級科技行政管理部門，涉及科技計劃（專項、基金等）科研項目、創(chuàng)新基地、科技獎勵、人才工程等的，應同時報送相關管理部門?！币院笤儆写竺娣e撤稿，相關管理部門會逐漸有法可依。由此可見，大家都要老老實實做研究，別想一些旁門左道，也別信一些“論文工廠”。 《通知》中還規(guī)范了獎勵制度“科學、理性看待學術論文，注重論文質(zhì)量和水平，不將論文發(fā)表數(shù)量、影響因子等與獎勵獎金掛鉤，不使用國家科技計劃（專項、基金等）專項資金獎勵論文發(fā)表?！边@里也就是說，灌水發(fā)小文章的時代過去了，利用灌水小文章來賺科研獎勵的日子也結(jié)束了。 兩個文件都在延續(xù)破除“唯SCI論”的思路。剖析一下背后的邏輯：利用嚴格學術誠信管理來形成紅線，讓研究者有底線思維；規(guī)范績效制度，打破目前學術圈的浮躁氣氛；破除基于論文數(shù)量和影響因子的獎勵制度，徹底掐死灌水之風。 這一系列的政策其實也在沿著過去的改革思路走——先改容易的！畢竟，抑制灌水之風容易，如何建立完善的評價制度，如何脫離以論文評價人才的思路才是最難的。但是，不要小看領導層的政策持續(xù)性，畢竟兩個一百年計劃都已經(jīng)完成一個了，放眼全球，沒有哪個國家有這樣的政策持續(xù)性。相信后續(xù)會有更多的政策逐漸下達。 為什么今年學術領域會有如此多的新政策新動作？道理很簡單，說直白點，過去我們面對其他技術強國，需要學（chao）習（xi）對方技術，科技創(chuàng)新和技術創(chuàng)新并不重要。畢竟，不會走的時候，怎么跑？但是，現(xiàn)在不同了，在部分領域（例如5G）已經(jīng)開始處于國際領先地位的時候，如何繼續(xù)維持自己的領先地位，如何擴大自己的領先優(yōu)勢就是一個值得思考的問題了。任何技術的進步都離不開基礎研究的推進。因此，年初的破除“唯SCI論”就是一個明確的信號，學術圈要變天了！過去可以模仿、跟隨、灌水，但是未來不可以了！學術圈的未來只可能屬于那些真正做出重要學術成果的人。 回歸我們基礎研究，面對當前的政策，我們最好的策略還是放下浮躁，不要輕易放棄任何一個課題，將課題做大做好，產(chǎn)生真正有影響力的學術成果。這樣才可以逐漸開辟自己的一塊天地。
|
