2020 年六月份， Apple 在 WWDC 發(fā)布會(huì)上宣布了一項(xiàng)非常重要的更新，這就是將會(huì)放棄 Intel 的芯片，轉(zhuǎn)為采用自己研發(fā)的 ARM 框架的 Apple Silicon 。

在當(dāng)時(shí)， Apple 還沒有公布這顆芯片的一些具體內(nèi)容，僅僅是用當(dāng)時(shí)的 A12Z 芯片進(jìn)行了舉例。不過，庫克在當(dāng)時(shí)罕見的公布了未來產(chǎn)品線，承諾會(huì)在今年的年末直接推出使用 Apple Silicon 芯片的 Mac 筆記本。

而時(shí)間到了 2020 年的 11 月 11 日， Apple 如約推出了叫做 M1 的 Apple 自研芯片，并一口氣推出了三款 Mac，而他們無一例外都在對應(yīng)的性能數(shù)值上碾壓各自的上一代產(chǎn)品。

不是以往的「百分之幾十」，而是現(xiàn)在的「幾倍」。

最恐怖的不是 CPU 或者是 GPU 性能翻倍，而是在這樣的性能表現(xiàn)下，續(xù)航時(shí)間的翻倍。其中 MacBook Pro 13 寸續(xù)航甚至是從 10 小時(shí)到 20 小時(shí)。不過，我們先別忙著激動(dòng)。我覺得在這樣的時(shí)刻，我更想花一點(diǎn)時(shí)間，從頭開始，我想和大家表達(dá)清楚：

「Apple 大費(fèi)周章地?fù)Q上自己的芯片到底為什么，而它又對我們有著怎樣的影響？」

▍Intel 為何失寵

隨著智能設(shè)備的普及，越來越多的消費(fèi)者開始接觸到一些智能設(shè)備的「名詞」，比如芯片、系統(tǒng)。那么其實(shí)目前任何智能設(shè)備，最重要的就有兩個(gè)核心為支撐，這就是「芯片」和「系統(tǒng)」。

舉例來說，我們最熟悉的 iPhone 12。我們都知道它的系統(tǒng)名字叫做 iOS 14，與此同時(shí)我們也知道它的芯片叫做 A14。兩者是一種非常典型的相互依存關(guān)系。

而之所以 iPhone 能夠在系統(tǒng)流暢度、響應(yīng)速度上相比 Android 手機(jī)有著明顯優(yōu)勢，就是因?yàn)?iOS 系統(tǒng)以及 A 系列芯片都是 Apple 自研的。

當(dāng)所有東西都是你自己的，你就會(huì)了如指掌，從而能夠讓硬件和軟件在底層相互融合。但 Android 手機(jī)并不是如此，因?yàn)樗能浖到y(tǒng)、硬件芯片都是由不同的廠商來完成，就會(huì)存在著一個(gè)兼容性的問題。

在 Apple 目前的幾大產(chǎn)品線中，Mac 是獨(dú)特的，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè) Apple 骨子里的「長子」，天空中飄著一朵烏云。

「 因?yàn)?Mac 是 Apple 主流產(chǎn)品線中，唯一一個(gè)軟件和硬件不是由自己掌控的產(chǎn)品?！?/p>

正如大家所知道，雖然 macOS 是 Apple 自己研發(fā)，但是芯片卻是來自于 Intel。但是 Intel 在業(yè)界內(nèi)被親切地稱為「牙膏廠」，因?yàn)檫@幾年以來一直在芯片研發(fā)上非常保守，沒有任何相對本質(zhì)的進(jìn)步。這在某種程度上，就成為了 Mac 電腦的限制。

而且因?yàn)?Intel 有自己的產(chǎn)品更新迭代節(jié)奏，這就導(dǎo)致和 Apple 的節(jié)奏可能不一致。所以在過去幾年我們經(jīng)?？吹?，Mac 產(chǎn)品線會(huì)出現(xiàn)一些相對「窘迫」的局面。

而另一方面， Apple 這幾年在芯片領(lǐng)域的進(jìn)步可以說是飛速，尤其是在 A 系列芯片成熟以后，每年的性能都會(huì)有穩(wěn)定提升。

就這樣， Apple 去掉「最后一片烏云」的時(shí)機(jī)到了。也就是去掉 Mac 上的 Intel 芯片，改用自己的芯片，這樣讓 Mac 實(shí)現(xiàn)了從軟件到硬件全部由 Apple 自己控制。

至此 Apple 的主流產(chǎn)品線，無論是 Apple Watch、iPhone、iPad、Mac 從軟件系統(tǒng)到硬件全部由自己掌控。而這件事，還有一個(gè)非常重要的伏筆，這個(gè)我稍后再講。

我們先來說說這個(gè) Apple 新推出的 M1 到底怎么樣。

▍M1 到底好在哪

顯然 M1 是一個(gè)新開始，但是其實(shí)也不完全是一個(gè)新開始。因?yàn)檎缜懊嫠f， Apple 雖然更換的是 Mac 的芯片，但是這個(gè)芯片本質(zhì)上的架構(gòu)是和 Apple 的 A 系列是一致的，也就是所謂的「ARM 架構(gòu)」。換句話說，你可以理解為，這是 A 系列芯片的「Max 版」。

這個(gè)大號版本，采用像 A 系列芯片一樣的 5 納米制程。更重要的是，它的晶體管數(shù)量來到了驚人的 160 億個(gè)。于是，也就有了接下的「數(shù)據(jù)屠版」時(shí)間：

在 CPU 上，相比上一代處理速度直接提升了 3.5 倍。在 GPU 上，相比上一代主力速度直接提升了 6 倍。在機(jī)器學(xué)習(xí)上，更是直接提升了 16 倍。

但這還不是最驚人的，M1 芯片最拿手的好戲是所謂的「功耗比」，簡單來說就是使用同樣的電量，你能做多少事。而在功耗比，由于 ARM 芯片天然的優(yōu)勢，甚至是可以達(dá)到傳統(tǒng) PC 的數(shù)倍。而這也帶來了另一個(gè)非常驚人的數(shù)字：

直接讓續(xù)航時(shí)間翻倍。

換言之，在使用全新的 M1 芯片以后， Mac 在性能更強(qiáng)的情況下，還更省電了。而且所有的這些數(shù)字不是擠牙膏的一星半點(diǎn)，而是直接「碾壓」。尤其是續(xù)航時(shí)間，完全可以說是改寫了「便攜筆記本」的歷史。因?yàn)閺哪撤N意義上來說，他已經(jīng)讓 Mac 幾乎去掉了「充電頭」。

這個(gè)道理和 iPad Pro 上的第二代 Apple Pencil 一樣。一個(gè)是因?yàn)橐恢痹诔潆姡詼p弱了充電過程。而全新的 M1 可以直接讓你充一次「用很久」。

因?yàn)橹苯臃兜睦m(xù)航時(shí)間，意味著「你可以不帶充電器走一天」。到處找咖啡廳充電的日子，一去不復(fù)返了，我們使用 Mac 的習(xí)慣將會(huì)向使用 iPhone 靠攏，每天只要充一次電即可。

不過，先不要著急被這些數(shù)據(jù)沖昏了頭腦。想要把芯片進(jìn)行更替，并不是一件簡單的事，因?yàn)橛幸患浅ｎ^疼但是卻很關(guān)鍵的問題需要解決，這就是：

軟件的兼容。

因?yàn)樵谀壳斑@個(gè)時(shí)代，幾乎所有的桌面軟件都是在 Intel 框架下進(jìn)行制作的。這就是像是魚和水的關(guān)系，相互依存。也就是說， Apple 想要完成這種轉(zhuǎn)移，最重要的是完成「軟件的轉(zhuǎn)移」。那么這里就不得不提， Apple 為這件事的多年苦心經(jīng)營。也正因?yàn)槿绱耍诮裉?Apple 有了三個(gè)解決方案：

1. Universal，可以讓開發(fā)者新開發(fā)的軟件直接可以既在使用 Intel 芯片的 Mac 上運(yùn)行，也可以在 Apple Silicon 的芯片上運(yùn)行，開發(fā)者不需要花時(shí)間開發(fā)兩個(gè)版本。

2. Rosetta 2，可以直接把一些老的根據(jù) Intel 撰寫的應(yīng)用進(jìn)行轉(zhuǎn)譯，從而運(yùn)行。但是這種轉(zhuǎn)譯勢必就會(huì)存在效率的問題，而 Apple 宣稱這種效率非常高。

3. 如前面所說，既然和 A 系列芯片架構(gòu)一樣，那么就和 iPadOS 以及 iOS 的軟件進(jìn)行銜接，即目前所有的 iPadOS 的軟件和 iOS 軟件都會(huì)補(bǔ)充進(jìn)來。

我們可以看到，無論對于新軟件、老軟件還是移動(dòng)平臺(tái)軟件，Apple 已經(jīng)提供了一個(gè)非常好的解決方案，而這個(gè)解決方案，是消費(fèi)者，尤其是第一批購買攜帶 M1 芯片 Mac 的消費(fèi)者日常使用不受影響的重要保證。

再加上， Apple 已經(jīng)帶頭把自家的幾乎所有我們熟悉的生產(chǎn)力軟件重新寫了，比如 FCPX。這也是消費(fèi)者目前可以放心購買 M1 芯片的 Mac 另一個(gè)前提。

所以接下來，我們就來說說，這三款新推出的搭載 M1 芯片的 Mac。

▍三款落地產(chǎn)品，值得買嗎

顯然，目前 Apple 的 Apple Silicon 相對 Intel 的產(chǎn)品線還不夠豐富。目前僅僅是只有一顆 M1。而且考慮到用戶的受眾群體，所以 Apple 一開始并不會(huì)直接拿高度生產(chǎn)力的 Mac 做嘗試，比如 MacBook Pro 16 寸或者是 Mac Pro。

因?yàn)槭褂眠@些 Mac 的人，對于性能不僅有著最高的要求，與此同時(shí)還要追求效率和穩(wěn)定性。不過，顯然 M1 只是開始，以后也會(huì)有極高性能的專業(yè)生產(chǎn)力芯片。

所以， Apple 更新了 MacBook Air 、 MacBook Pro 的入門版本以及 Mac mini。

從定位上來說，MacBook Air 和 MacBook Pro 基本上是服務(wù)于普通消費(fèi)者，但是 Mac mini 主要是為了開發(fā)者。

所以我這里主要說說前兩者。

首先是全新的 MacBook Air，采用 M1 芯片，性能相比上一代 CPU 3.5 倍提升、GPU 5 倍提升。它的獨(dú)特魅力在于，這一次 Apple 在 MacBook Air 中去掉了風(fēng)扇。而去掉風(fēng)扇的這個(gè)設(shè)計(jì)，上一次還要追溯到 MacBook 輕薄本。

但是后來的結(jié)局大家都知道了，因?yàn)楣纳釂栴}這個(gè)產(chǎn)品線是飽受詬病，最后只好砍掉。

但是現(xiàn)在，因?yàn)橛玫氖亲约旱?M1 芯片，在功耗散熱上控制極好，而在去掉風(fēng)扇以后，也讓這款產(chǎn)品：

完全沒有噪音。

這可以讓你在一些重要場合，比如會(huì)議室，保持絕對的安靜和優(yōu)雅。其實(shí)這件事非常有意思，你會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎只有 Apple 自己在乎風(fēng)扇的有無。其實(shí)這已經(jīng)是老傳統(tǒng)了，因?yàn)閱滩妓巩?dāng)年最討厭的就是在電腦里塞上風(fēng)扇，因?yàn)樗J(rèn)為那樣：

不優(yōu)雅。

另一個(gè)關(guān)鍵是 MacBook Air 的續(xù)航直接來到了無線上網(wǎng) 15 小時(shí)、視頻播放 18 個(gè)小時(shí)。如果你僅僅是一天的使用，基本上可以和充電線告別。

正如前面所說，就像用手機(jī)，回家充電，第二天帶上就走。尤其是，MacBook Air 覆蓋人群都是文字、文檔工作者居多，多出的 6 小時(shí)，將會(huì)極大的增加續(xù)航的安全感。

另一個(gè)重要的升級是屏幕，我注意到屏幕直接來到了 P3 廣色域。這也是 MacBook Air 系列的首次。P3 廣色域?qū)τ谀壳傲餍械膱D片創(chuàng)作、視頻創(chuàng)作也好都提供了重要的幫助。

價(jià)格上，MacBook Air 保持了和以往的價(jià)格，7999 起售賣。

接下里要說的是 MacBook Pro。

MacBook Pro 雖然和 MacBook Air 使用一顆芯片，但是因?yàn)轱L(fēng)扇的存在，可以放肆地「火力全開」，因此性能是進(jìn)一步爆表。

對我來說，印象最深的參數(shù)有兩個(gè)：

1. 在 Final Cut Pro 中渲染 3D 字幕，速度最高提升至 5.9 倍。

2. 在 DaVinci Resolve 中播放全畫質(zhì) 8K ProRes 視頻，而且不用擔(dān)心丟幀。

這兩個(gè)參數(shù)對于影視創(chuàng)作實(shí)在是太重要了，因?yàn)檫@極大的提高了你的剪輯效率以及輸出效率。從我自己的工作經(jīng)驗(yàn)來說，對于影視后期，回答的并不是「能不能」，而是「多長時(shí)間能」。

而且我對這個(gè)數(shù)據(jù)絲毫不懷疑，因?yàn)槲易约菏稚系?iPad Pro 12.9 寸就可以直接回看更恐怖的 8K Raw 素材，而在我的頂配 MacBook Pro 16 寸上非?？?，無法回看。

這其中的奧秘就是處理器的框架不同，而現(xiàn)在Mac 用上了更強(qiáng)、但和 iPad Pro 框架一致的芯片，可想而知將會(huì)多流暢。

尤其是佳能 R5 用戶，H265 格式的視頻剪輯效率，將會(huì)顯著改善。

而這依然建立在非常強(qiáng)勁的續(xù)航，或者是說比 MacBook Air 還要強(qiáng)勁的基礎(chǔ)上，因?yàn)?MacBook Pro 13 寸續(xù)航時(shí)間直接翻倍，最長續(xù)航時(shí)間從 10 小時(shí)直接來到了 20 小時(shí)。這對經(jīng)常會(huì)有外出工作的我，就是剛需中的剛需。

購買建議是：

辦公使用，MacBook Air 最佳，高顏值、輕機(jī)身。

創(chuàng)作使用，MacBook Pro 最佳，高性能、長續(xù)航。

▍到底什么是 One Apple

如果說六月份的 WWDC 是一個(gè)藍(lán)圖的繪制，那么今天就是這藍(lán)圖的第一步。

在這篇文章中，其實(shí)一致都是在縱向比較，主要的篇幅就是換了芯片的 Mac，相比以往的 Mac 好在哪。但是如果你進(jìn)行一個(gè)橫向比對，注意這里的橫向不是其它品牌的 PC，而是 Apple 自己的其它產(chǎn)品線。你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的事實(shí)：

某種意義上來說，iPhone、iPad、Mac 用的是同一顆芯片，只不過這些芯片的性能大小有區(qū)分。那么在未來，當(dāng)你寫了一款軟件，你甚至是可以直接在三個(gè)平臺(tái)上直接發(fā)布。因此 Apple 做了一件，到今天大家都沒有做到的事：

真正的統(tǒng)一。

如果你從另一個(gè)角度去看，三款產(chǎn)品的區(qū)分僅僅是「屏幕尺寸而已」。不同的屏幕尺寸，對應(yīng)不同的場景。我曾經(jīng)在談起折疊屏?xí)r，說如果它成熟了，最大的受益人是：

Apple 。

因?yàn)?iPhone 展開是 iPad、iPad 展開是 Mac，到那時(shí)在其它品牌還在焦頭爛額的互相兼容時(shí)， Apple 已經(jīng)從容的「One Apple」。而且事實(shí)證明，這種融合跡象愈發(fā)明顯，最新的 macOS Big Sur 到處都是 iPhone 和iPad 的影子。

所以，這一場發(fā)布會(huì)的 One More Thing 中的 One 指的可不一定是一款具體的產(chǎn)品，而是「One Apple」的開始 。