|
很多同學在做案例分析題的時候，最大的痛苦是：不是寫的太多，就是寫的太少。 其實案例分析題只要答到點上，簡單闡釋即可得滿分。
何謂簡單闡釋，那就是回答出該知識點的精髓和本質。 以下給同學們總結一下各重要知識點的精髓?；卮鸪鲆c，只要進行下面這些闡釋就可以了。 當然，所有的定性后面都要跟著法律后果。 再次提醒，無需引用法條，也無需按照大前提小前提答題。只要答到要點，簡單闡釋即可。切忌長篇大論。 一、基本答題模板：主客觀相統(tǒng)一 例1：盜竊罪：主觀上有非法占有的目的，客觀上竊取了他人的財物例2：（入戶）搶劫罪：主觀上有非法占有的行為，客觀上強行劫取他人財物。同時有入戶情節(jié)，所以應當在搶劫罪的加重量刑幅度內(nèi)量刑。例3：搶劫致人死亡：主觀上有非法占有的行為，客觀上搶劫和死亡有因果關系，所以屬于搶劫致人死亡，應當在加重量刑幅度內(nèi)量刑。例4：詐騙：主觀上有非法占有的目的，客觀上虛構事實讓他人陷入認識錯誤獲取財物。例5：綁架：主觀上有勒索的目的，客觀上綁架了他人。二、常見要點（注意下列內(nèi)容也系考試重點）
答：創(chuàng)造了法益侵犯危險的危險，因此有作為義務。注意1：不作為犯和故意、過失犯罪是兩個不同的問題，如果在客觀上有作為義務，在主觀上是故意，那就是不作為的故意犯罪。注意2：正當防衛(wèi)與不作為犯，甲攻擊乙，乙反抗，致甲重傷，甲讓乙送醫(yī)，乙拒絕。如果出現(xiàn)死亡結果超出防衛(wèi)限度，則屬于防衛(wèi)過當，成立不作為犯，但如果死亡結果沒有超出防衛(wèi)限度（特殊防衛(wèi)），則屬于正當防衛(wèi)，沒有救助義務。答：行為與結果存在高概率聯(lián)系，介入因素沒有切斷因果關系。注意：不作為犯作為介入因素無法切斷因果關系，甲將李四的女兒扔入河中，李四沒有救助，甲構成故意殺人罪的既遂，李四屬于不作為的故意殺人罪，系甲的片面幫助犯。答：明知行為會發(fā)生危害社會的結果，依然希望或放任這種結果的發(fā)生。答：已經(jīng)著手實施犯罪，但由于意志以外的原因未達既遂。對于犯罪未遂，可以從寬處理。答：自動放棄犯罪，能達目的而不欲。對于犯罪中止，沒有造成損害結果，應當免除處罰，造成損害結果應當減輕處罰。注意：放棄可重復加害和犯罪未遂的區(qū)別，看行為是否結束，如果已經(jīng)結束，則不能再成立中止。甲乙殺丙，以為丙死亡，兩小時后乙回到原處，發(fā)現(xiàn)丙未死，將其送醫(yī)。甲乙在故意殺人的未遂中成立共犯。乙不成立犯罪中止。答：系幫助犯，在共同犯罪中起次要作用，應當從寬處理。答1：張三是犯罪集團中的主犯。因為三人以上為了犯罪組成了較為固定的犯罪組織，所以系犯罪集團。張三是犯罪集團的首要分子，所以是主犯。答2：超出了集團犯罪的概括犯意，系集團成員個人行為，首要分子不承擔責任。注意：黑社會性質組織罪的老大對小弟的全部罪行并不都承擔責任，關鍵看是否在老大的概括性故意之類。答1：客觀上在犯罪過程中加入，主觀上對犯罪結果有放任或希望心態(tài)答2：客觀上創(chuàng)造了他人人身傷害的危險，因此有阻止共犯人的義務，主觀上對死亡結果有放任心態(tài)，故系不作為的承繼共犯例：甲乙共謀猥褻某女，甲在猥褻過程中突起強奸之意，乙在旁邊觀看，沒有制止，乙構成強奸罪的共犯。答：沒有切斷對共犯的影響力，所以無法脫離共犯。一人既遂，全體既遂。注意：在幫助犯的情況下，幫助犯如果切斷了對共犯的物理和心理影響，可以單獨脫離共犯，成立犯罪中止。答：這是犯意的單項交流，客觀上在幫助他人犯罪，但被幫助者不知道，系片面幫助犯，應當從寬處理。答：行為人傳授他人進行詐騙，構成傳授犯罪方法罪，雖然被教唆者沒有出于害怕沒有著手實施犯罪，但行為人也屬于傳授犯罪方法罪的既遂。同時，根據(jù)教唆獨立說，行為人還構成詐騙罪的教唆未遂，應當和傳授犯罪方法罪從一重罪論處。但是，根據(jù)教唆從屬說，行為人不構成詐騙罪的教唆犯，只構成傳授犯罪方法罪。注意：幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪和提供虛假證明文件罪也沒有排除總則條款的適用。答：成立自首，因為行為人自動投案，如實供述，可以從寬處理答：檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，成立一般立功，可以從寬處理。協(xié)助抓捕他人，成立一般立功，可以從寬處理。答：主觀上有放火（危害公共安全）的故意，客觀上放火（爭奪方向盤的）行為危及了公共安全。故成立放火罪。注意：乘客爭奪司機方向盤，如果危及公共安全，乘客構成以危險方法危害公共安全罪，他人可對乘客進行正當防衛(wèi)，司機緊急避險造成損害，該損害可由乘客承擔，構成以危險方法危害公共安全罪的結果加重犯。答1：張三構成傳染病防止罪。張三拒絕接受衛(wèi)生防疫部門的防控措施，有引起新冠肺炎傳播的嚴重危險，但對此具體危險并無故意，所以構成妨害傳染病防治罪。答2：張三明知其行為有引起新冠肺炎傳播的嚴重危險，但仍然希望或放任這種結果的發(fā)生，所以構成以危險方法危害公共安全罪。答：主觀上對死亡結果有過失，客觀上逃逸與死亡有因果關系，所以系逃逸致人死亡，應當在交通肇事罪的加重量刑幅度量刑。甲開車撞上乙，逃逸，后車碾壓乙，致乙死亡，如果在非?？焖俚穆飞?，甲構成故意殺人罪；如果在普通道路上，甲屬于逃逸致人死亡；如果在普通道路上，判斷不出是甲撞死的還是后車碾死的，應當做有利于行為人的推定，甲不成立逃逸致人死亡，屬于肇事致人死亡。答：主觀上想生產(chǎn)銷售假藥，但客觀上是劣藥，主客觀在劣藥范圍內(nèi)重合，且造成了危害結果，故成立生產(chǎn)銷售劣藥罪。答：主觀上知道是走私物，客觀上實施了收購行為，故成立走私罪答：主觀上有非法占有的目的，客觀上實施了非法吸收公眾存款的行為，具備非法性、公開性、利誘性和社會性。答1：張三主觀上有非法占有的目的，客觀上騙取銀行貸款，構成貸款詐騙罪。本罪不追究單位的責任，但可以追究自然人的責任。答2：張三客觀上騙取了銀行貸款，但主觀上沒有非法占有的目的，不構成貸款詐騙罪，構成騙取貸款罪。答2：持卡人以非法占有為目的，惡意透支，構成惡意透支型的信用卡詐騙罪。答1：主觀上明知是犯罪（如信用卡詐騙罪）所得，客觀上掩飾他人犯罪所得，且該犯罪系洗錢罪的上游犯罪。答2:主觀上明知是電信詐騙所得，客觀上掩飾他人犯罪所得，由于詐騙罪并非洗錢的上游犯罪，所以構成掩飾隱瞞犯罪所得罪。答1：張三主觀上有非法占有的目的，客觀上在簽訂履行合同過程中騙取他人財物，給他人造成了財產(chǎn)損失，構成合同詐騙罪。答2：張三非法占有的目的產(chǎn)生在簽訂履行合同之后，所以不構成合同詐騙罪，可以侵占罪定罪處罰。答1：器官提供者同意出讓器官，行為人起到了組織作用，故構成組織出賣人體器官罪。答2：器官提供者未達18歲，沒有器官出讓的同意能力，所以構成故意傷害罪答1：主觀上有非法拘禁的故意，客觀上非法拘禁和死亡之間有因果關系，所以屬于非法拘禁致人死亡。答2：在非法拘禁過程中使用暴力致人死亡，這種暴力超出了非法拘禁的暴力程度，對死亡結果存在過失，轉化為故意殺人罪。答3：在非法拘禁過程中故意殺人，應當以非法拘禁罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰。答：主觀上有勒索財物的目的，客觀上實施了綁架行為，且在綁架過程中故意殺害他人，屬于綁架罪的加重情節(jié)，應當在加重量刑幅度內(nèi)量刑。注意：綁架過程中殺人，但沒有殺死，如果導致重傷，這也屬于綁架罪的加重情節(jié)；但如果造成輕傷，這構成綁架罪和故意殺人罪的未遂，數(shù)罪并罰。同類考點如搶劫殺人，但沒有殺死，如果導致重傷，這也屬于搶劫致人重傷；但如果造成輕傷，這構成搶劫罪和故意殺人罪的未遂，數(shù)罪并罰。答1：犯盜竊罪，當場以暴力或暴力威脅方法抗拒抓捕，構成搶劫罪。同時搶劫和死亡有因果關系，所以系搶劫致人死亡。答2：（轉化型搶劫中的對象錯誤）張三產(chǎn)生了對象錯誤，客觀上在盜竊之后對他人使用了暴力，主觀上有抗拒抓捕的目的，該目的是主觀超過要素，不需要有相匹配的客觀內(nèi)容，所以構成轉化型搶劫罪的既遂。答3（共同犯罪）張三犯盜竊罪，但并未實施抗拒抓捕的行為，不構成轉化型搶劫。李四朝被害人扔石頭的行為是在幫助張三逃跑，是對盜竊的事后幫助，由于實行犯都不構成轉化型搶劫，那么幫助犯就不可能構成轉化型搶劫，所以李四構成故意傷害罪和窩藏罪的想象競合，答：這屬于占有變所有，非法占有的目的產(chǎn)生于占有財物之后，構成侵占罪。侵占是親告罪。答1：利用手機付款截圖多次騙取他人財物，如果達到數(shù)額較大，這構成詐騙罪。答2：如果調(diào)換超市二維碼付款碼，這有三種觀點：1.如果認為顧客遭受財物損失，構成詐騙罪；2.如果認為超市遭受財物損失，有觀點認為構成盜竊罪，但也有觀點認為構成三角詐騙。三種觀點都應該答。答：行為人既有欺騙和敲詐，客觀上讓被害人陷入認識錯誤和恐慌，所以成立詐騙罪和敲詐勒索罪的想象競合。答1：主觀上有組織他人考試作弊的故意，客觀上在法律規(guī)定的國家考試中組織他人作弊。答2：張三組織他人服食興奮劑參加特長生考試，這是在法律規(guī)定的國家考試中組織作弊，構成組織作弊罪。同時服用興奮劑導致考生受到了傷害，還同時構成故意傷害罪，應當以組織考試作弊罪和故意傷害罪從一重罪論處。注意：如果在駕照考試中給考官行賄，考官構成受賄罪和濫用職權罪，數(shù)罪并罰，行賄人構成行賄罪和濫用職權罪的教唆犯，從一重罪論處。答：行為人在民事訴訟中，偽造證據(jù)提起虛假訴訟，構成虛假訴訟罪。同時欺騙法院，導致他人財物遭受損失，還構成詐騙罪。兩罪應當從一重罪論處。答1：主觀上有利用網(wǎng)絡幫助他人實施犯罪的概括故意，客觀上其網(wǎng)絡技術對他人的犯罪起到了幫助作用，所以構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。答2：張三利用二維碼實施網(wǎng)絡詐騙，這屬于利用信息網(wǎng)絡實施違法犯罪行為，這種違法犯罪行為屬于刑法分則規(guī)定的行為類型，所以構成非法利用信息網(wǎng)絡罪。答：該犯罪集團符合組織性、經(jīng)濟性、破壞性和對抗性這四個特征，所以構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪。答：主觀上是以單位名義，追求的是單位全體職工的利益，客觀上侵吞了國有資產(chǎn)，構成私分國有資產(chǎn)罪。答1：主觀上有受賄的故意，客觀上進行了權錢交易。而且有主動索要的行為，所以系索賄，應當從重處罰。答2：行為人利用了職權和地位的便利聯(lián)系，利用了他人職務上的行為，為他人謀取不正當利益，成立斡旋受賄，構成受賄罪。答3：行為人利用自己的影響力，利用他人職務上的行為，為他人謀取了不正當利益，構成利用影響力受賄罪。行賄方系對合犯，構成對有影響力的人行賄罪答4：行為人系領導情婦，是特定關系人，利用影響力收受財物，因為領導知情，所以成立受賄罪的共同犯罪，無論謀取的是正當利益還是不正當利益，都不影響受賄罪的成立。答：行為人系司法工作人員，在刑事審判中枉法裁判，構成徇私枉法罪。同時收受賄賂，應當以徇私枉法罪和受賄罪從一重罪論處。1.應當從輕或減輕處罰 已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的；已滿75周歲的過失犯罪的。2.應當減輕或免除處罰 防衛(wèi)過當；避險過當；脅從犯；中止。（對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。）3.可以從輕、減輕或免除處罰預備犯，自首（對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。）4.應當從輕、減輕或免除處罰： 從犯。 無需比照主犯。5：可以從輕或減輕處罰：一般立功；教唆未遂；未遂犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰；坦白（如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。）7.從重處罰累犯；教唆不滿18周歲的人犯罪的；奸淫幼女、暴力襲擊依法執(zhí)行公務的警察、索賄、武裝掩護走私的。8.情節(jié)加重犯：搶劫罪的八種加重情節(jié)、強奸罪的五種加重情節(jié)、拐賣婦女、兒童罪的八種加重情節(jié)、提供虛假證明文件罪的加重情節(jié)。
|
