|
Q彈的果凍里有黑黑的一團…… 買回家的饅頭竟然過期了！ 風干牛肉是誰生產(chǎn)的？ 小小的眼睛， 大大的疑惑， 還為維權難而苦惱嗎？ 2020年12月9日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》（下稱《解釋》）以及五個典型案例。 快跟隨小編看看這本最強維權指南！ 案例一 過期商品上架，誰的鍋？ 準備吃兩口“嗆面饅頭”，才發(fā)現(xiàn)，這是過保質期了？ 我在哪？ 真的不愿意相信， 白白嫩嫩的饅頭欺騙了我。 在超市購物，買到的卻是過期食品，真拿消費者生命安全開玩笑？ 【司法解釋相關法條】 《解釋》第6條規(guī)定，食品經(jīng)營者具有下列情形之一，消費者主張構成食品安全法第一百四十八條規(guī)定的“明知”的，人民法院應予支持： （一） 已過食品標明的保質期但仍然銷售的； （二） 未能提供所受食品的合法進貨來源的； （三） 以明顯不合理的低價進貨且無合理原因的； （四） 未依法履行進貨查驗義務的； （五） 虛假標注、更改食品生產(chǎn)日期、批號的； （六） 轉移、隱匿、非法銷毀食品進銷貨記錄或者故意提供虛假信息的； （七） 其他能夠認定明知的情形。 其中，食品已過標明的保質期，但經(jīng)營者仍然銷售的情形，符合《解釋》第6條第一項：已過食品標明的保質期但仍然銷售的。 小編有話說： 根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。 所以，作為消費者，購物時一定要看清楚商品的保質期，千萬別給自己添堵。假如商家出售已過保質期的食品，構成經(jīng)營者“明知”，消費者除要求賠償損失外，可向經(jīng)營者要求懲罰性賠償。 案例二 作為一個本分的消費者，我無意中發(fā)現(xiàn)…… 電商平臺風生水起， 店鋪頁面洋氣上檔次， 商品種類更是應有盡有， 誰會不心動呢？ 可是萬萬沒有想到…… 消費者買到的商品生產(chǎn)日期晚于平臺頁面顯示信息，不禁擔心起來了。原來是公司未經(jīng)查驗產(chǎn)品的相關生產(chǎn)資質材料即委托生產(chǎn)商發(fā)貨。 【司法解釋相關法條】 《解釋》第6條規(guī)定，食品經(jīng)營者具有下列情形之一，消費者主張構成食品安全法第一百四十八條規(guī)定的“明知”的，人民法院應予支持。 其中，經(jīng)營者怠于履行進貨查驗義務即對食品進行銷售，致不符合安全標準的食品售出，屬于經(jīng)營者明知是不符合食品安全標準的食品的行為，符合《解釋》第6條第四項之情形：未依法履行進貨查驗義務的。 小編有話說： 食品安全無小事，可得擦亮眼睛！經(jīng)營者未依法履行進貨查驗義務，構成經(jīng)營者“明知”。如果經(jīng)營者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者可要求退款以及相應懲罰性賠償。 案例三 果凍里有蜘蛛，整個人頓時都不好了 晶瑩剔透的果凍Q彈爽口， 吃上一口， 開心得簡直要飛起， 等會！ 那團黑黑的東西是什么？ 跟正在織網(wǎng)的它怎么這么像…… 這是要洗胃的節(jié)奏啊， 果凍里居然有蜘蛛…… 頓時胃里翻江倒海。 【司法解釋相關法條】 《解釋》第10條規(guī)定，食品不符合食品安全標準，消費者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營者依據(jù)食品安全法第148條第2款規(guī)定承擔懲罰性賠償責任，生產(chǎn)者或者經(jīng)營者以未造成消費者人身損害為由抗辯的，人民法院不予支持。 小編有話說： 食品不符合食品安全標準，消費者可根據(jù)食品安全法主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營者承擔懲罰性賠償責任，生產(chǎn)者或者經(jīng)營者以未造成消費者人身損害為由抗辯的，人民法院不予支持。 因此，提醒食品生產(chǎn)商，一旦出現(xiàn)問題，損失的可不止是收入，更是信譽。 案例四 網(wǎng)購20包風干牛肉，沒想到…… 買東西要注意什么？ 作為一個合格的消費者， 是不是要先看看包裝袋標注信息， 不然可能會后悔啊！ 在網(wǎng)店買了風干牛肉20袋，吃得正開心，突然發(fā)現(xiàn)有些不對勁……誰生產(chǎn)的？哪里生產(chǎn)的？這就是傳說中的“黑作坊”食品？ 【司法解釋相關法條】 《解釋》第11條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營未標明生產(chǎn)者名稱、地址、成分或者配料表，或者未清晰標明生產(chǎn)日期、保質期的預包裝食品，消費者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營者依據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款規(guī)定承擔懲罰性賠償責任的，人民法院應予支持，但法律、行政法規(guī)、食品安全國家標準對標簽標注事項另有規(guī)定的除外。 小編有話說： 保護消費者，人民法院是認真的！ 案例五 進口食品已過出入境檢驗檢疫，就可以售賣了？ 進口食品經(jīng)過出入境檢驗檢疫就能在國內(nèi)銷售嗎？還必須符合我國食品安全國家標準或者國務院衛(wèi)生行政部門決定暫予適用的標準。 購買進口維生素膠囊食品，本來買的就是個放心，結果定睛一看，膠囊的成分里都是啥？使用的添加劑是否符合規(guī)定？ 【司法解釋相關法條】 《解釋》第12條規(guī)定，進口的食品不符合我國食品安全國家標準或者國務院衛(wèi)生行政部門決定暫予適用的標準，消費者主張銷售者、進口商等經(jīng)營者依據(jù)食品安全法第一百四十八條規(guī)定賠償，銷售者、進口商等經(jīng)營者僅以進口的食品符合出口地食品安全標準或者已經(jīng)過我國出入境檢驗檢疫機構檢驗檢疫為由進行免責抗辯的，人民法院不予支持。 小編有話說： 誠信大過天，經(jīng)營者只是以進口食品符合出口地食品安全標準或已過了入境檢驗檢疫就銷售，還主張免責，這種忽悠消費者的事兒千萬別干了。 |
|
|
