|
討論，你覺得抱團(tuán)養(yǎng)老可行嗎？抱團(tuán)養(yǎng)老是個(gè)偽命題，個(gè)人認(rèn)為是根本行不通的一種所謂養(yǎng)老模式。君不見一些人在沒有利益的情況下都難久處，涉及到都出錢共同生活，不談生活習(xí)慣各自不同，每個(gè)人的文化差異，興趣愛好就更難糅合在一起。而共同養(yǎng)老需要高度的自治和謙讓精神，一言不合就會(huì)散伙。
養(yǎng)老還是需要契約精神去約束，在法律的框架下運(yùn)行才能行的通。且不談彼此處久會(huì)不會(huì)有矛盾，久病床前都無(wú)孝子，你還指望所謂同學(xué)，同事，朋友？！一把年紀(jì)，身體自然不夠健康了，都自顧難保，誰(shuí)還有精力顧誰(shuí)的淡閑事！共同養(yǎng)老，越老越糊涂，這想法很美很天真！
如果在法律框架下，以zf相關(guān)部門背書和成熟的信用體系來(lái)?yè)?dān)保來(lái)運(yùn)作。在自己剛退休、精力、體力和時(shí)間都許可的情況下，以做義工的模式來(lái)儲(chǔ)存自己未來(lái)的養(yǎng)老時(shí)間，這個(gè)時(shí)間還必須無(wú)地域限制，能夠通存通兌才行，解決這些技術(shù)問題，儲(chǔ)存時(shí)間來(lái)養(yǎng)老還是能夠行得通的。這樣既解決了養(yǎng)老行業(yè)的用工難，用工貴和工作人員不負(fù)責(zé)的行為，又能夠可持續(xù)發(fā)展，對(duì)個(gè)人和社會(huì)都是有益處的。而抱團(tuán)養(yǎng)老可操作性不強(qiáng)，有的也只是稀有個(gè)案，可借鑒性不強(qiáng)。在大家都還年輕，身體健康的情況下，還能偶爾聚一下玩一下，真的來(lái)個(gè)一年半載住一起，不信你去試一試，最后的結(jié)果一定是多年的朋友都不可能再做了！以上僅是個(gè)人觀點(diǎn)，不妥見諒，歡迎各位對(duì)共同養(yǎng)老提出自己的看法！
|
