這些天，我們都在為一個花季少女的離去感到萬分的悲痛。

她是因為用了滴滴的順風(fēng)車服務(wù)，被司機殺害。

案情通報，讀來字字血淚。

在整個過程中，正是因為滴滴的推諉、不負責任，甚至滴滴還向作案的司機電詢受害人的情況，種種神操作導(dǎo)致了原本可能有一線生機的女孩最終遇害。

案情簡單明了，直接兇手是司機，但是滴滴有不可推卸的責任，說是幫兇并不為過。

但是有人不這么認為。

比如編導(dǎo)張洲：

老牌公知五岳散人：

當然，這樣的時候總是少不了大褲衩的影子：

各種矛頭直指警方。

無車牌號不立案，就這么幾個字攪起軒然大波。一大批不明真相的網(wǎng)友開始指責警方不作為。事實上，警方從接警開始就一直主動和滴滴進行溝通，然而滴滴以各種方式拒絕提供任何有價值的信息，導(dǎo)致寶貴的時間一分一秒被浪費，最后鍋還要扣在警方的頭上？

也不知道張洲和五岳散人是從哪里收到的指令，還是自己臆想出來的這個過程？而且編導(dǎo)不愧是搞創(chuàng)作的，想來熟讀詩經(jīng)，賦比興運用得爐火純青，長篇大論，中外對照，信口雌黃，真是個優(yōu)秀的案件發(fā)明家呢！

大災(zāi)過后必有大疫。每當這種社會熱點新聞爆出之后，總有人帶一波節(jié)奏。有的是對社會心存不滿，有的是拿錢辦事，有的是蹭一波流量，有的是兼而有之，不一而足。不過讓我詫異的是，這次案件的發(fā)生，竟然只是給警方扣了個黑鍋，而定體問中必輸卻沒有出現(xiàn)。

話，不經(jīng)念叨。這不就有來拷問的了。

我不禁長出一口氣，這樣的帶節(jié)奏才完美嘛！終于又回到了熟悉的落腳點上，很好很好。

大概在這些人的字典里，批評和造謠是同義詞。

熱心的網(wǎng)友紛紛拿出了各種依據(jù)，比如謠言轉(zhuǎn)發(fā)超過500條就可以包食宿幾日；更有好心人翻出了張洲的前科，這種累犯可以按擾亂社會治安來處理了等等等等。

法律法條我不太熟，畢竟是個不太合格的數(shù)學(xué)工作者，只是出于一個普通百姓的良知，覺得日常生活中亂說話輕則挨揍重則被教做人，怎么網(wǎng)上胡說八道就沒人能管管了？

譚嗣同百年前曾寫過：

我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖。

想來造謠者也是有這樣的勇氣。

譚嗣同還說過：今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌。有之，請自嗣同始！

要我說，今網(wǎng)絡(luò)謠言四起，皆執(zhí)法不嚴，此怪象叢生之源。嚴打，請從張洲始！

浙江警方，看你們的了！