幾天前，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了波蘭媒體的一則報(bào)道，該國新步槍出現(xiàn)了諸多頗為嚴(yán)重的質(zhì)量問題?？恐g軟件，我盡量扒拉了一下報(bào)道背后的細(xì)節(jié)，一大感想是——

波蘭人非常努力的想要甩掉AK，但卻沒有意識(shí)到自己早就已經(jīng)是“AK的形狀”了。

▲喲呵，吃瓜時(shí)間到——只是當(dāng)時(shí)也沒想到，一圈吃下來，這瓜居然這么大！

出問題的波蘭新步槍，全稱FB Radom MSBS Grot，F(xiàn)B Radom是其生產(chǎn)廠商，MSBS是波蘭語Modu?owy System Broni Strzeleckiej縮寫，意為模塊化槍械系統(tǒng)，Grot則是其列裝以后由官方給予的波蘭語綽號(hào)，意為“箭頭”。

Grot的后綴C、B、R，代表標(biāo)準(zhǔn)、無托、禮賓槍型；后綴加的數(shù)字則是以英寸計(jì)量的槍管長度，如10、16、20；若再加有后綴G、M、PS，則代表榴彈發(fā)射器型、輕機(jī)槍型、精準(zhǔn)射手型。目前其主要型號(hào)是標(biāo)準(zhǔn)型Grot C，如今已有試生產(chǎn)批次1000支MSBS-5.56A0、第一代產(chǎn)品FB-M1（也稱MSBS-5.56A1）和第二代產(chǎn)品FB-M2（也稱MSBS-5.56A2）。

▲Grot B（bezkolbowy）無托型

▲Grot C（klasyczny）標(biāo)準(zhǔn)型

記得當(dāng)年在QBZ-191公開前，我還拿它“搞過事兒”——把Grot C給摳成剪影，去掉彈匣井，再整個(gè)5.8塑料彈匣的圖案接上去……

▲找了好久終于把文件給找出來了

由于MSBS Grot在外觀與人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)上，有不少讓人想起美國Magpul Masada或者說Bushmaster(Remington) ACR步槍之處，它也有個(gè)“波蘭ACR”的別稱。當(dāng)然，美國ACR最為炫技的部分，是其能夠快速更換槍管，就是那個(gè)鎖止手柄……而MSBS Grot則是以三對螺栓固定槍管。

▲外形的確很像，但ACR最有特點(diǎn)的還是槍管鎖

▲Grot在這方面則“傳統(tǒng)”的多

而本文即將展開講述的Grot步槍“毛病纏身”的大新聞，某種程度上也體現(xiàn)了這把“波蘭ACR”最多只是有所借鑒，并未獲得全面的技術(shù)支持。

總之在波蘭媒體報(bào)道此事前，MSBS Grot的名聲是很好的，甚至可謂贊譽(yù)有加：一是好看，畢竟波蘭人在輕武器外形審美上頗有建樹；二是設(shè)計(jì)考量上的確非?，F(xiàn)代化；三是這種贊譽(yù)總體是基于在民間射擊場而非野戰(zhàn)環(huán)境下的運(yùn)用得出的；四是用戶們小心翼翼地體驗(yàn)的，往往也是精挑細(xì)選的展銷會(huì)（外貿(mào)）樣品。

▲“半拉FN MAG+半拉PKM”的波蘭UKM-2013，是挺好看的

▲2016年的SHOT Show上，《被遺忘的武器》欄目主創(chuàng)伊恩·麥考倫也對MSBS評價(jià)頗高

在詳解Grot面臨的問題之前，我們先來熟悉一下波蘭軍隊(duì)的現(xiàn)役步槍。Grot原本要替換的，是波蘭軍隊(duì)96型“鈹”步槍，即5.56×45mm版本的波蘭AK。和Grot一樣，波蘭的軍用槍械都有別名，而AK使用的都是些奇怪的元素/寶石名字，比如“鈹”（Beryl），“鉭”（Tantal）、“銫”（Cez）和“縞瑪瑙”（Onyks）等等。

▲對于大多數(shù)軍迷來說，一說到“縞瑪瑙”想到的基本就是P-800超音速反艦導(dǎo)彈（出口型“寶石”，印度投錢發(fā)展型就是“布拉莫斯”了）

波蘭5.45和5.56小口徑AK技術(shù)淵源并非AK-74，反而是AKM。在上世紀(jì)70年代末80年代初，蘇聯(lián)在AK-74以及配套彈藥的生產(chǎn)許可證的出口要價(jià)上，已經(jīng)表現(xiàn)出如今卡拉什尼科夫集團(tuán)的“獅子大開口”嘴臉了。東德、羅馬尼亞、保加利亞等國剛耗費(fèi)巨資購入生產(chǎn)許可，不久就趕上東歐劇變，不得不在武器彈藥上改換門庭。因此今日主要使用5.45mm彈藥的國家，基本只剩下原蘇聯(lián)加盟共和國——以及朝鮮。

▲圖為kbs wz. 1996C Beryl

決定自主折騰小口徑AK的波蘭，好不容易搞出來5.45mm彈藥版的，為了加入北約還得搞5.56mm彈藥版。然而雖然手里AK滿坑滿谷，但歷來忌恨俄國的波蘭同樣早就想淘汰其AK系列了。一個(gè)有意思的細(xì)節(jié)是，在報(bào)道Grot出現(xiàn)的諸多問題時(shí)，波蘭媒體絕口不提現(xiàn)役的各種波蘭AK，反而是拿美國M4與德國HK416來作為比照。

▲2014年參加北約位于烏克蘭利沃夫演習(xí)的波蘭軍隊(duì)士兵

2007年，位于華沙的軍事技術(shù)大學(xué)與已經(jīng)私有化的FB Radom展開合作，開始研發(fā)新型步槍；和現(xiàn)在很多較新的輕武器一樣，其外形設(shè)計(jì)是由另外的一整個(gè)專門團(tuán)隊(duì)的工程師來負(fù)責(zé)的。2017年，第一支Grot C步槍交付波蘭軍隊(duì)服役——早在2016年5月3日，150支Grot R禮賓槍已經(jīng)提前交付，由儀仗兵握持參與慶典。

經(jīng)歷了波軍GROM特種部隊(duì)試用后，該槍目前已經(jīng)批量裝備波蘭的國土防衛(wèi)軍（Wojska Obrony Terytorialnej，是成立于2017年1月1日的輕步兵軍種，號(hào)稱波蘭陸、海、空、特以外第五大軍種，目標(biāo)是執(zhí)行國土防衛(wèi)任務(wù)并施加戰(zhàn)略威懾——顯然是針對俄國）。而其外貿(mào)型也頻頻在各種展銷會(huì)上亮相，前景似乎一片光明。

▲使用Grot的波蘭士兵

展銷會(huì)上的好評，與波蘭軍隊(duì)成立一個(gè)專門的專家組調(diào)查Grot的毛病，對比起來難免給人一種“報(bào)道上出了偏差”的感覺。往遠(yuǎn)了說，有印度媒體渲染INSAS步槍列裝時(shí)廣受好評，而后跌了大跟頭；往近了說，筆者自己也曾經(jīng)對展銷會(huì)上的某種輕武器大為贊揚(yáng)，而后才了解了其樣品并不展現(xiàn)廠家生產(chǎn)能力的情況……

針對Grot步槍的問題，調(diào)查報(bào)告列出了多達(dá)20多項(xiàng)缺陷——撰寫這份報(bào)告的專家組，由波蘭GROM特種部隊(duì)前軍官Pawe? Moszner領(lǐng)導(dǎo)，由波蘭國內(nèi)知名槍匠（軍械員，實(shí)際維護(hù)保養(yǎng)修復(fù)武器的專家）、警方武器與彈道研究部前警官、退役波蘭陸軍軍人、國土防衛(wèi)軍現(xiàn)役軍人、射擊教官、輕武器銷售商組成。

▲Pawe? Moszner，注意他衣服左胸上的“布魯塞爾北約總部”

▲參與測試的一支Grot，可以看出其拉機(jī)柄和槍機(jī)都卡在半拉位置上

報(bào)告開宗明義，上來先把“Grot吹”們一頓狂懟——這些人并無從軍經(jīng)驗(yàn)，更不用說在戰(zhàn)場環(huán)境中運(yùn)用步槍，一支步槍必須經(jīng)得住雨天、泥地以及揚(yáng)塵的考驗(yàn)；軍用輕武器的設(shè)計(jì)師，必須考慮士兵粗暴運(yùn)用武器、無暇維護(hù)，因此不僅要盡可能降低故障率，乃至要提前消滅故障發(fā)生的隱患。私人手中擁有的步槍，只是條件良好的運(yùn)動(dòng)場、射擊場玩物而已，Grot是一種很好的“聚合物玩具”；而士兵手中的步槍則是要用來保家衛(wèi)國的，品種根本不同。在其報(bào)告中指出，最先試用Grot的波軍特種部隊(duì)GROM，對這種新型步槍并無興趣。

▲Grot R，禮賓槍型，裝短彈匣，可調(diào)槍托改為固定長度外觀平滑版，上刺刀

而這份耗時(shí)數(shù)個(gè)月編纂的報(bào)告里，有不少內(nèi)容來自不少未能親自參與調(diào)查組的波軍現(xiàn)役部隊(duì)士兵，他們敘述了自己的使用體驗(yàn)，并發(fā)來手中故障、破損Grot步槍的照片。調(diào)查組搜集的信息里，提及一支射擊彈數(shù)達(dá)到2萬發(fā)的Grot步槍，簡直是“無數(shù)故障與修復(fù)的活檔案”（i jest ?ywym archiwum licznych awarii i napraw）。除此以外，為防止有人抬杠，所有測試步驟都已經(jīng)拍攝了視頻記錄。

值得一提的是，報(bào)告中還專門感謝那些因?yàn)槔尕P(guān)，怕被廠家FB Radom要挾，因而無法給出手中證據(jù)，但認(rèn)同報(bào)告結(jié)果的人。

▲現(xiàn)代化步槍作為禮賓槍是比較奇怪的，更奇怪的則是其戰(zhàn)斗刀形制的刺刀

雖然報(bào)告還是肯定了Grot有諸多優(yōu)點(diǎn)，比如易于使用、人機(jī)功效好，平衡感好、后坐力小、槍口上跳小，可調(diào)可折疊槍托，精度良好，外形美觀，模塊化能力強(qiáng)、升級(jí)潛力大等等；但報(bào)告也明確表示，既然網(wǎng)絡(luò)上已有各種“吹”，這里就不必贅述優(yōu)勢了，重點(diǎn)是下面的21個(gè)問題（由于內(nèi)容較長，包括標(biāo)題“概括”在內(nèi)，廠商回應(yīng)內(nèi)容一律用斜體字標(biāo)注，以便于閱讀）。

Ⅰ·氣體調(diào)節(jié)器掉落問題——丟了就罰錢！

Grot步槍的氣體調(diào)節(jié)器設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重問題，容易掉落。因此波軍使用Grot步槍的單位，往往會(huì)由指揮官給出直接命令，要求士兵用鞋帶、繩子、塑料綁帶之類，將氣體調(diào)節(jié)器拴在武器上。

▲加了綁帶的氣體調(diào)節(jié)器

報(bào)告給出的原因，是氣體調(diào)節(jié)器會(huì)隨著射擊而發(fā)熱，導(dǎo)致其凸榫磨損加速，開始的癥候是無法固定在設(shè)定的檔位，問題加劇后就容易掉落，尤其是鉤掛到環(huán)境中的物體比如樹枝，以及士兵身上的攜行具之類，氣體調(diào)節(jié)器幾乎肯定會(huì)丟，其后的活塞也會(huì)跑掉。

▲活塞頭（紅圈）與氣體調(diào)節(jié)器（籃圈）都是小部件，丟了不易被察覺，還找不回來

比較有意思的是，根據(jù)波蘭媒體報(bào)道，廠商對此的回應(yīng)是士兵缺乏正確操作常識(shí)、操作有誤導(dǎo)致，而目前波蘭軍隊(duì)會(huì)對弄丟氣體調(diào)節(jié)器的士兵提出索賠——220波蘭茲羅提（約379人民幣）。

報(bào)告指出，這是原始設(shè)計(jì)上就存在問題；筆者認(rèn)為，同樣也有生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)中金屬工藝的問題。

廠商回應(yīng)：氣體調(diào)節(jié)器的評述已經(jīng)被記錄，相關(guān)工作正在展開以解決這一問題。但是在數(shù)據(jù)上，情況并沒有那么惡劣。這種情況在最初測試中從未出現(xiàn)。將會(huì)推出A2版本改進(jìn)，以延長護(hù)木防止鉤掛，但是不會(huì)對氣體調(diào)節(jié)器設(shè)計(jì)做出更改——?dú)怏w調(diào)節(jié)器的問題是被夸大的。

顯然，調(diào)查組對這一回應(yīng)非常不滿，認(rèn)為基于氣體調(diào)節(jié)器的使用需求，就是要相對凸出，易于操作，所以購買延長護(hù)木的辦法只是“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”，還帶來了新的副作用。

▲波軍自行高價(jià)購買的商版護(hù)木，防止因?yàn)殂^掛弄丟氣體調(diào)節(jié)器，下方為標(biāo)準(zhǔn)護(hù)木

▲商版護(hù)木有專門開口，但是操作氣體調(diào)節(jié)器變得非常不便

Ⅱ·過熱問題——我咋沒聽說？

根據(jù)報(bào)告描述，Grot怕熱是個(gè)老問題。調(diào)查組計(jì)劃以30人次的射手組，用短點(diǎn)射射擊30個(gè)彈匣（總計(jì)900發(fā)彈藥），每射擊完一個(gè)彈匣換人。盡管武器維護(hù)清理到位，盡管是采取短點(diǎn)射方式，盡管射手輪替留出了時(shí)間間隔，但是Grot在射擊第10個(gè)彈匣（270發(fā)+）時(shí)出現(xiàn)了比較明顯的情況：開始冒煙，護(hù)木發(fā)燙除非戴手套否則無法握持，空倉掛機(jī)出現(xiàn)失效的情況。

而在打完第30個(gè)彈匣后，槍匠發(fā)現(xiàn)了問題——Grot步槍彎了，槍管因?yàn)檫^熱而發(fā)生了肉眼可見明顯變形，測試因此中止。

報(bào)告給出的結(jié)論是，制造工藝或原材料有缺陷，應(yīng)該改進(jìn)。

廠方評述：Grot步槍不耐熱問題并不存在，之前測試并未發(fā)現(xiàn)這種情況。

Ⅲ·槍機(jī)組件破損——不就這么修？

這個(gè)看起來就很觸目驚心了——報(bào)告獲得了部分Grot步槍用戶的許可，使用他們的圖片。其槍機(jī)組件的質(zhì)量，民用版比軍用版更好（也有可能民用版是半自動(dòng)的，對部件損耗遠(yuǎn)小于有全自動(dòng)射擊功能和需求的軍用版步槍）。其槍機(jī)框很容易出現(xiàn)肉眼可見的裂紋，而其送修后歸還的槍機(jī)上，是將破損部分取下后焊接回去，焊縫也比較慘不忍睹。

▲看起來工藝更好的民用版MSBS Grot步槍槍機(jī)框，但是裂紋仍然明顯

▲修復(fù)后的槍機(jī)，多見于軍版MSBS Grot步槍上，焊縫很扎眼

除此之外，在一支民用版Grot步槍上，控制槍機(jī)頭回轉(zhuǎn)的導(dǎo)柱也發(fā)生了斷裂現(xiàn)象，斷裂位置是擊針穿過的孔。

▲斷裂的槍機(jī)導(dǎo)柱

▲槍機(jī)導(dǎo)柱正常的樣子

報(bào)告結(jié)論：設(shè)計(jì)與材料有缺陷，應(yīng)當(dāng)改進(jìn)。

廠商回應(yīng)：這種焊接修復(fù)辦法是依照技術(shù)文檔執(zhí)行的正確辦法?？赡苡泄吕霈F(xiàn)過槍機(jī)框破損的情況，但是工廠對這一情況并不知情。

Ⅳ·槍機(jī)閉鎖凸榫損壞——我可沒聽說！

報(bào)告援引用戶的表述，MSBS Grot步槍槍機(jī)頭上的閉鎖凸榫發(fā)生過碎裂，還2次返場送修替換，并給出了證明文件——而且銹蝕非常嚴(yán)重。報(bào)告分析稱，波蘭Grot步槍槍機(jī)閉鎖凸榫邊緣角度銳利，導(dǎo)致產(chǎn)生可能的應(yīng)力集中，而外國同類武器的槍機(jī)閉鎖凸榫是圓角的，情況就好很多。除此之外，MSBS Grot槍機(jī)銹蝕非常嚴(yán)重。

▲調(diào)查組測試的Grot步槍槍機(jī)頭，銹蝕嚴(yán)重

▲AR15槍機(jī)頭，凸榫邊緣比較圓潤

報(bào)告結(jié)論：設(shè)計(jì)有缺陷，材料有缺陷，應(yīng)當(dāng)改進(jìn)。

廠方回應(yīng)：未收到此類反饋。

Ⅴ·擊針破損——你們玩壞的！

報(bào)告指出，這是個(gè)老問題，國土防衛(wèi)部隊(duì)士兵對此非常熟悉，具體表現(xiàn)是擊針的限位凸緣容易碎裂，導(dǎo)致?lián)翎槙?huì)異常突出。報(bào)告結(jié)論是，設(shè)計(jì)缺陷，應(yīng)當(dāng)改進(jìn)——當(dāng)然，這個(gè)其實(shí)是材料與制造工藝上進(jìn)步能夠解決的。

▲擊針異常突出情況

廠方回應(yīng)：擊針損壞是波蘭部隊(duì)進(jìn)行空擊訓(xùn)練所導(dǎo)致的，但是規(guī)模遠(yuǎn)不及描述的這么大，廠方提供替換的改進(jìn)擊針已經(jīng)解決了問題，報(bào)告描述夸大了問題的實(shí)際情況。

Ⅵ·空倉掛機(jī)破損——我可沒換過！

報(bào)告稱，這也是一個(gè)存在很久的老問題。根據(jù)用戶的反饋，廠家已經(jīng)提供塑料部件替換原有的金屬部件，目前這一問題已經(jīng)得到解決。

報(bào)告結(jié)論：這是一個(gè)應(yīng)當(dāng)改進(jìn)的設(shè)計(jì)問題。

廠方回應(yīng)：這一說法失實(shí)，并未提供替換部件，從來沒有換過這一部分的零部件。

Ⅶ·槍機(jī)緩沖墊破損——這也叫個(gè)事？

報(bào)告指出，MSBS Grot步槍的槍機(jī)緩沖墊容易破損，還發(fā)生過破損的緩沖墊掉入扳機(jī)組，導(dǎo)致扳機(jī)無法使用的情況。

報(bào)告結(jié)論，這是個(gè)應(yīng)當(dāng)改進(jìn)的材料缺陷。

▲槍機(jī)緩沖墊在這里

廠方回應(yīng)：有相關(guān)信息，但只是小問題，損壞的槍機(jī)緩沖墊已經(jīng)被替換。

Ⅷ·拉機(jī)柄損壞——這不耽誤事！

報(bào)告稱，MSBS Grot步槍的拉機(jī)柄很有問題，塑料外套容易碎裂掉落，而裸露的金屬拉機(jī)柄則非常鋒利，其向兩側(cè)伸出的特性，導(dǎo)致無論怎么背槍都不舒服。報(bào)告還說，波蘭軍隊(duì)中所用的美制、德制步槍則沒有這樣的問題，同樣提供了兩側(cè)操作的能力。

▲Grot的拉機(jī)柄

報(bào)告結(jié)論，這是設(shè)計(jì)缺陷，應(yīng)當(dāng)調(diào)整改進(jìn)。

廠方回應(yīng)：拉機(jī)柄塑料套部分破碎和戳人是已知問題，如今在A2/M2版本上解決。出現(xiàn)問題的可能原因是用戶操作有誤，而且這個(gè)問題并不影響武器的運(yùn)用。

Ⅸ·槍托、槍托折疊基座損壞——你們要懂事！

MSBS Grot的槍托非常脆弱，很容易損壞。報(bào)告里加入了來自波蘭軍隊(duì)現(xiàn)役單位使用的照片，比如士兵持槍時(shí)摔倒壓到就會(huì)碎；武器自身跌落也會(huì)碎——這種情況在訓(xùn)練乃至實(shí)戰(zhàn)中是非常常見的情況。而歐式刺刀格斗經(jīng)常要用槍托擊打，這樣的槍托顯然是不行的。其可調(diào)腮托難以固定到位，經(jīng)常會(huì)發(fā)生意外位移。波蘭國土防衛(wèi)軍部隊(duì)軍人甚至在一次訪談中提及，期望購買M4槍托適配器，以安裝美國槍托。

▲槍托斷了，武器上只剩一段茬

不僅僅是塑料部分，其折疊托的金屬基座也會(huì)碎。一支偵察兵部隊(duì)曾在一天內(nèi)射擊了1000發(fā)彈藥，出現(xiàn)折疊托金屬基座斷開的情況，導(dǎo)致槍機(jī)從機(jī)匣尾端滑出，武器徹底無法使用。

▲這就沒治了

報(bào)告結(jié)論，設(shè)計(jì)與材料缺陷，不適合作為軍用武器零部件，必須更換為恰當(dāng)?shù)牧硪恍吞?hào)產(chǎn)品。

廠方回應(yīng)：這是部分存在的問題，但是報(bào)告給出的案例是未知的，沒有相關(guān)信息。理論上講在40000發(fā)之后材料會(huì)到達(dá)壽命極限，而近身格斗是可以用槍托的。想要用AR槍托的廠方也提供了適配器?？烧{(diào)托腮板的問題沒有收到報(bào)告：必須搞清楚，這是突擊步槍，不是狙擊步槍（指不要有太高期望），但用戶反饋是肯定會(huì)收到廠方應(yīng)答的；而金屬部分的問題，廠家認(rèn)為是用戶操作失誤或者材料可能有問題，而記錄的案例發(fā)生在2014年-2015年，武器仍然處于原型槍狀態(tài)，尚不完善。

Ⅹ·快慢機(jī)問題——習(xí)慣不算事！

根據(jù)報(bào)告的描述，Grot步槍的保險(xiǎn)/快慢機(jī)手柄太小，戴冬季大手套時(shí)操作不便，單級(jí)45°行程過短（在別處這是優(yōu)點(diǎn)，而波蘭人已經(jīng)矯枉過正到最好單級(jí)調(diào)節(jié)有90°行程了），定位不牢，很容易在不同射擊模式間打滑。

▲Grot步槍的快慢機(jī)

而波軍傘兵部隊(duì)意見尤其大——在攜行狀態(tài)下，保險(xiǎn)很容易因?yàn)樯砩涎b備的鉤掛導(dǎo)致自動(dòng)打開。

報(bào)告結(jié)論：結(jié)構(gòu)缺陷，需要改進(jìn)。

廠方回應(yīng)：有用戶反饋提及手柄太小，行程問題應(yīng)該是AR步槍使用習(xí)慣，也提供改成90°（或其他）單級(jí)行程的選項(xiàng)。

Ⅺ·零部件銹蝕——你們別搞事！

報(bào)告提及，當(dāng)武器觸及污物后，極其容易銹蝕，導(dǎo)致武器無法使用。波蘭國土防衛(wèi)軍有單位向調(diào)查組表示，他們?nèi)ㄖ苾?nèi)所有Grot步槍槍機(jī)曾在一個(gè)下雨天訓(xùn)練后全部銹蝕。其機(jī)械瞄具還會(huì)直接銹死，導(dǎo)致無法拆裝。

▲銹蝕的槍機(jī)組件

▲銹蝕的槍膛部分

▲銹蝕的膛口裝置

因?yàn)閺S方經(jīng)常怪罪用戶操作有誤，調(diào)查組進(jìn)行了實(shí)地測試。在沒有淋雨的前提下，第一支步槍正常射擊，2天未保養(yǎng)；第二支步槍正常使用，一個(gè)星期未保養(yǎng)——在戰(zhàn)場環(huán)境下這種情況是常態(tài)且根本無法避免，這兩支步槍全都出現(xiàn)了嚴(yán)重的銹蝕。

報(bào)告結(jié)論：材料與制造缺陷，應(yīng)當(dāng)改進(jìn)。

廠方回應(yīng)：銹蝕表明武器表面處理工藝受損（意思是用戶損壞了步槍）。出現(xiàn)銹斑并不是重大損壞，廠方并未收到此類回饋。廠方知曉這些照片的存在，顯然是有人故意制造話題。正著手進(jìn)行回應(yīng)并處理問題，但（用戶）不應(yīng)抱怨，Grot步槍并非劣于西方武器。

Ⅻ·武器密閉不嚴(yán)——勉強(qiáng)算個(gè)事？

拉機(jī)柄開槽兩側(cè)都有，導(dǎo)致上方的導(dǎo)軌缺乏支撐。更重要的是，會(huì)導(dǎo)致污物侵入到武器內(nèi)部，導(dǎo)致沙塵直接作用于槍機(jī)運(yùn)動(dòng)導(dǎo)柱，槍膛等關(guān)鍵部位。調(diào)查組在報(bào)告中表明，尋常的沙塵測試導(dǎo)致Grot步槍完全無法運(yùn)作，槍托卡死，拉機(jī)柄卡死，快慢機(jī)卡死，彈匣卡榫卡死，所有的活動(dòng)部件都完蛋了。

▲解決武器耐受沙塵能力問題，既要盡可能在外觀上做到密閉，又要在內(nèi)部容許部分沙塵通過，像是Grot這么棄療……你不完蛋誰完蛋？

除了槍機(jī)內(nèi)部，其可折疊可調(diào)節(jié)的槍托同樣也怕沙塵——無法折疊，無法伸縮。報(bào)告還專門表明，美國步槍對抗污物的能力遠(yuǎn)強(qiáng)于Grot（Karabinki amerykańskie s? odporne na zanieczyszczenia w du?o wi?kszym stopniu.）。

▲槍托也不行了

而這個(gè)開口上方的導(dǎo)軌因?yàn)槿狈χ?，武器跌落后砸在瞄?zhǔn)具上，導(dǎo)致導(dǎo)軌向內(nèi)凹陷，限制槍機(jī)往復(fù)運(yùn)動(dòng)，使得武器無法使用。

報(bào)告結(jié)論：嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷，調(diào)查組認(rèn)為完全不適合作為軍用武器在戰(zhàn)場上使用，“開孔多的和二戰(zhàn)沖鋒槍似的”。

廠方回應(yīng)：我們需要看測試視頻來驗(yàn)證這個(gè)問題，但是這種情況有可能發(fā)生。Grot步槍通過了沙塵測試，但并不是把沙子鋪在武器上。

ⅩⅢ·雙拋殼窗問題——我無可奉告！

報(bào)告稱，可雙向操作本身是個(gè)好的設(shè)計(jì)，但是Grot步槍在考慮到“對士兵友好”的同時(shí)，顯然沒有考慮到“防止被士兵弄壞”的可能性。調(diào)查組無意間裝錯(cuò)了拋殼挺位置，正好模擬了戰(zhàn)場上精疲力竭的士兵可能犯的錯(cuò)誤——設(shè)計(jì)一發(fā)后，向左拋殼的Grot步槍因?yàn)閽仛ご罢谏w無法拋出，彈殼卡在槍膛里，導(dǎo)致槍機(jī)無法復(fù)進(jìn)，武器無法供彈并射擊。

▲可見內(nèi)側(cè)的彈殼

報(bào)告結(jié)論：設(shè)計(jì)缺陷，應(yīng)當(dāng)修復(fù)。

廠方回應(yīng)：廠方正在對此事做記錄，不予置評。

ⅩⅣ·武器上到處是螺絲——完全不是事！

報(bào)告指出，那些著名的輕武器往往不使用螺絲。而Grot身上有許多螺絲，每多一個(gè)螺絲就增加了螺絲松脫的潛在風(fēng)險(xiǎn)。在具體使用中，波蘭軍隊(duì)不少士兵抱怨Grot步槍上的螺絲會(huì)松，安裝前必須打上螺絲膠——最嚴(yán)重的情況，連固定槍管的螺絲都會(huì)松。調(diào)查組認(rèn)為，Grot作為軍用步槍需要的維護(hù)保養(yǎng)工作過于復(fù)雜，可以快速更換槍管等配置在民用武器上是個(gè)優(yōu)點(diǎn)，但是在軍用武器上完全沒有必要。

報(bào)告結(jié)論：嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷，難以修復(fù)。

廠方回應(yīng)：沒有收到針對螺絲的正規(guī)記錄。廠方認(rèn)為Grot步槍所需要的維護(hù)工作量與波蘭AK“鈹”（Beryl）是一樣的。

▲說到維護(hù)簡便的比較對象，總算提了一次AK

ⅩⅤ·膛口裝置破損——我可沒見著！

調(diào)查組收到一份回饋，一支Grot步槍在射擊時(shí)膛口裝置飛了出去。銷焰器丟失或破損本身已經(jīng)很有危險(xiǎn)性（向四周噴濺破碎的殘片），而因?yàn)镚rot步槍的刺刀掛在銷焰器上，會(huì)導(dǎo)致刺刀無法安裝。

▲Grot的刺刀掛在銷焰器上

▲無托型刺刀裝在上方，正好能看清楚刺刀掛在銷焰器上

報(bào)告結(jié)論：設(shè)計(jì)缺陷，應(yīng)該修復(fù)。

廠方回應(yīng)：沒有收到銷焰器破損的報(bào)告，根據(jù)相關(guān)視頻，廠方認(rèn)為并不存在這個(gè)問題。

ⅩⅥ·擊錘斷裂——（……）

有一支Grot步槍擊錘斷了，但是波蘭媒體在采訪廠方時(shí)手中并無此圖，因此不知道廠方如何回應(yīng)。

▲斷掉的擊錘

ⅩⅦ·武器邊緣過于銳利——不該有這事！

調(diào)查組在報(bào)告中稱，武器有諸多銳利邊角，捏著不舒適且傷手。

報(bào)告結(jié)論：制造缺陷，應(yīng)當(dāng)改進(jìn)。

廠方評論：我們會(huì)對此做記錄，但是并無正式回饋，廠方認(rèn)為生產(chǎn)制造質(zhì)量是很好的。

ⅩⅧ·重量與長度問題——分明是好事！

調(diào)查組在報(bào)告中稱，Grot步槍太重了（Grot C重3.7千克），如果用了重型槍管這個(gè)重量才算可接受。使用16英寸槍管并無意義，應(yīng)當(dāng)采用14英寸槍管。雖然這些事情相對不重要，但是調(diào)查組認(rèn)為依然是武器缺陷。

▲Grot的槍管是非常纖細(xì)的

報(bào)告結(jié)論：制造缺陷，可能會(huì)改進(jìn)。

廠方回應(yīng)：我們只收到關(guān)于武器平衡感很好的評論，并無過重的抱怨。

ⅩⅨ·彈匣破損——要支持國貨！

調(diào)查組稱，早期的Grot彈匣是金屬制的，工作可靠。而新的塑料彈匣很容易破損——傘兵部隊(duì)反映，部分彈匣發(fā)到手里就是破的。此外，塑料彈匣因?yàn)橥袕棸宀患眩諅}掛機(jī)功能實(shí)現(xiàn)不可靠。

▲Grot所使用的的塑料彈匣

報(bào)告結(jié)論：材料缺陷，應(yīng)當(dāng)修復(fù)。

廠方回應(yīng)：收到了相關(guān)回饋，我們正在努力解決的過程中。使用波蘭造彈匣是很重要的，我們對于彈匣能夠在波蘭制造非常自豪，之前的金屬彈匣是進(jìn)口的。

ⅩⅩ·彈匣井破碎——你運(yùn)氣不好！

調(diào)查組在網(wǎng)絡(luò)上看到了一張照片，圖中Grot步槍彈匣井破碎，但是調(diào)查組并未能查明這一事件發(fā)生的原因。

▲嚇人……

報(bào)告結(jié)論：應(yīng)當(dāng)是很容易修復(fù)的材料缺陷。

廠方回應(yīng)：這一案例廠方已經(jīng)知悉，是小概率事件，并無其他類似事件發(fā)生。

ⅩⅪ·背帶問題——你腦子不好！

Grot配套的背帶無法在調(diào)整長度后固定，因?yàn)槲淦鬟^熱問題，有時(shí)候把背帶墊在護(hù)木上會(huì)導(dǎo)致背帶熔斷。調(diào)查組對這一事件非常上心，且強(qiáng)調(diào)發(fā)生這種情況的是背帶貼在護(hù)木上，而不是槍管上。

報(bào)告結(jié)論：材料與設(shè)計(jì)缺陷，理應(yīng)改進(jìn)。

廠方回應(yīng)：任何塑料背帶貼在紅熱的槍管上都會(huì)熔斷的。

以上為報(bào)告中對Grot步槍的問題描述、結(jié)論及廠方回應(yīng)內(nèi)容的編譯。

下筆至此，竟然已有8000多字，頗有一種“罄竹難書”感。

Grot步槍從項(xiàng)目啟動(dòng)到列裝，過去了10年時(shí)間；而從列裝至今已經(jīng)是第4個(gè)年頭。從這篇編譯的報(bào)道里，也能明顯看到波蘭媒體的態(tài)度，畢竟廠方這態(tài)度這表現(xiàn)，簡直跟當(dāng)年大英官方對SA80槍族的態(tài)度有的一拼。

平心而論，新型輕武器存在這樣那樣的問題，是很正常的，無非是解決問題耗費(fèi)的時(shí)間有長有短；最多是Grot步槍這位“病人”的“病情”看上去復(fù)雜點(diǎn)，該得不該得的都得了，簡直有成為“醫(yī)學(xué)院活教材”之勢。而調(diào)查組的意見，和筆者的吃瓜心得，更多在于“盛名之下其實(shí)難副”——Grot步槍前期收到的歡呼聲實(shí)在是太大了，而FB Radom工廠的媒體運(yùn)營又相當(dāng)成功，乃至加工與質(zhì)量更好些的民用版還能跑去美國賺口碑什么的……

▲賣相那是針不戳

大概因?yàn)橛写藢Ρ?，由波軍老兵、資深警官組成的調(diào)查組，自然就會(huì)對“一個(gè)在競技場上玩短槍的編輯”寫出來的溢美之詞嗤之以鼻，甚至有強(qiáng)烈的敵對情緒。

Grot步槍肩負(fù)著讓波蘭軍隊(duì)走出漫長的AK步槍使用歷程這一使命，然而哪有這么容易的事情。的確，波蘭整個(gè)國家都不喜歡俄羅斯，拋棄AK、自己造槍的意愿也是如此的強(qiáng)烈，然而Grot步槍全自動(dòng)射擊的測試項(xiàng)目，顯然又是依照AK的能力來設(shè)計(jì)的。至于螺栓問題，本身是輕質(zhì)合金機(jī)匣（鋁合金）上固定承壓部件（鋼制）較為容易的實(shí)現(xiàn)辦法；然則調(diào)查組思維相對老派，又見過西方成熟產(chǎn)品，加上Radom工廠工藝上尚未完全純熟，被挑刺也是日常之理。

▲所以也不能因?yàn)樯厦媪械倪@21個(gè)問題，就覺得這把槍徹底完蛋了

材料與工藝不過關(guān)的問題，姑且可以在發(fā)展過程中逐漸解決；但無論如何，開口過多的原始設(shè)計(jì)缺陷是實(shí)打?qū)嵉模篏rot步槍的測試大部分由工廠自行完成，也好似“監(jiān)守自盜”，嚴(yán)苛的沙塵測試始終是必要的，光聽廠方自說自話，光看媒體的報(bào)道，都肯定會(huì)有偏差。

而且無論廠家對媒體態(tài)度如何，無論報(bào)告中提及他們?nèi)绾巍八﹀仭保麄冞€是真的在積極改進(jìn)產(chǎn)品——A2/M2的改進(jìn)有，更長的護(hù)木內(nèi)有隔熱片；新的背帶與背帶固定點(diǎn)；新的前握把；新的主握把；強(qiáng)化槍托；強(qiáng)化備用機(jī)械瞄具；強(qiáng)化拉機(jī)柄；強(qiáng)化擊針；強(qiáng)化槍機(jī)頭；強(qiáng)化槍機(jī)框；新的彈匣。計(jì)劃在A3/M3上將采用新的導(dǎo)氣箍；新的上機(jī)匣與護(hù)木也將有不同的散熱孔。

▲A2版的Grot步槍，也稱M2

這么一看，把Grot步槍的根本性缺陷集中爆出來，也許是件好事兒。

至于它會(huì)不會(huì)步SA80的后塵……關(guān)我啥事？我可是巴不得瓜更大呢！