自成立以來，家理律所始終堅(jiān)持“只為家的幸?！敝畧?zhí)業(yè)理念。面對持續(xù)上升的離婚率，家理持續(xù)推出了三大應(yīng)對戰(zhàn)略：一是婚前推廣“預(yù)防性法律服務(wù)”，利用婚前測試+婚前協(xié)議的方式，提前為適婚人群化解婚姻矛盾；二是按照當(dāng)事人的意愿，利用“法律+心理”模式拯救危機(jī)婚姻；三是在離婚過程中推廣“協(xié)作式法律服務(wù)”，盡力幫助當(dāng)事人和平分手。

今年，我們結(jié)合本所2018年基于“三大戰(zhàn)略”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，借助全國統(tǒng)計(jì)部門公布的婚姻家事類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用“數(shù)據(jù)+經(jīng)驗(yàn)”的方式對婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)進(jìn)行了立體分析，制作并公開發(fā)布《2018年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書》（以下簡稱“2018版白皮書”），繼續(xù)為有需要的人士提供數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)支持。

下面，就讓我們用10分鐘來快速瀏覽一下2018版白皮書的精彩要點(diǎn)吧！

第一，離婚訴訟量穩(wěn)居家事訴訟第一，但成功率不到50%。離婚訴訟一直是婚姻家庭糾紛的重要案由，近年來占比保持在75%-80%之間。但是法院對待離婚越來越謹(jǐn)慎，訴訟離婚成功率不足50%。

第二，訴訟離婚加劇雙方?jīng)_突，調(diào)解結(jié)案率逐年走低。訴訟離婚可能加劇雙方當(dāng)事人的沖突，婚姻家事案件整體調(diào)解率逐年降低，但離婚訴訟的調(diào)解率降低得更為明顯。

第三，協(xié)議離婚是訴訟離婚的5.5倍，但律師介入率低。相比訴訟離婚，協(xié)議離婚私密性高、耗時(shí)較短，因此成為許多夫妻首選的離婚方式。協(xié)議離婚是訴訟離婚的5.5倍，但是家理律所接收的訴訟離婚卻是協(xié)議離婚的4.6倍，這說明律師對于協(xié)議離婚的介入率低。

第四，草率協(xié)議隱患多，離婚后財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛飚升。近年來，家理律所受理了多起因離婚協(xié)議約定不明而引發(fā)的離婚后財(cái)產(chǎn)、子女類糾紛，從全國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，離婚后財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛逐年遞增，說明我國協(xié)議離婚的質(zhì)量堪憂。

第五，繼承糾紛量逐年遞增，調(diào)解率兩極分化嚴(yán)重。遺囑的普及，曾經(jīng)讓繼承糾紛量呈現(xiàn)斷崖式下跌，但近年來繼承糾紛量又開始逐年遞增。在繼承糾紛的結(jié)案上，法定繼承調(diào)解率保持在70%以上，而遺囑繼承調(diào)解率已經(jīng)跌破40%，呈現(xiàn)兩級分化。

離婚率自2002年起逐年遞增，結(jié)婚率自2013年起逐年遞減。面對全社會(huì)對婚姻信心的普遍低估，那些決定走入婚姻的新人們面臨著第一個(gè)法律難題——簽不簽婚前協(xié)議；對于身處危機(jī)婚姻中夫妻來說，他們面臨著第二個(gè)法律難題——要不要拯救婚姻；對于身處死亡婚姻的夫妻來說，他們面臨著第三個(gè)法律難題——協(xié)議離婚還是訴訟離婚。

（一）非訴訟方式成為解決婚姻矛盾的重要方式

2017年家理律所的非訴法律服務(wù)收案量占比為11.5%，2018年占比增至23.8%，并呈現(xiàn)繼續(xù)上升的趨勢。無論是婚前、婚中還是離婚，非訴訟方式已經(jīng)成為化解婚姻矛盾的主要方式。例如雙方婚前可充分溝通可能涉及的分歧、矛盾，并將解決方案固定在婚前協(xié)議中，提前為婚姻減負(fù)；雙方在婚姻中有矛盾但都愿意拯救婚姻，由情感咨詢師和律師共同介入，可以利用“法律+心理”模式拯救婚姻；雙方在婚姻中有矛盾且有一方或者雙方都不愿意再繼續(xù)婚姻，由律師介入離婚談判，幫助雙方及孩子們順利度過婚姻震蕩期。

（二）訴訟離婚的九大真相

近年來，我國離婚訴訟的調(diào)解結(jié)案率逐年走低，訴訟離婚過程中究竟在發(fā)生什么呢？ 我們摘取了咨詢者們最關(guān)注的九類問題，利用數(shù)據(jù)+經(jīng)驗(yàn)的方式作出解答。

1、離婚時(shí)長篇：據(jù)家理律所統(tǒng)計(jì)，我們有58.71%的當(dāng)事人在委托后180日內(nèi)結(jié)案，有42.29%的當(dāng)事人在委托后180天以上才徹底解決關(guān)系。

2、子女撫養(yǎng)篇：據(jù)家理律所統(tǒng)計(jì)，離婚后有72.84%的獨(dú)生子女由母親撫養(yǎng)，僅有16.05%的獨(dú)生子女由父親撫養(yǎng)，母親撫養(yǎng)孩子呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢；離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)普遍在2000元以上，占比達(dá)到61.73%，自行撫養(yǎng)占比高達(dá)到22.22%，其中母親自行撫養(yǎng)比例比父親自行撫養(yǎng)高5%；在探視權(quán)方面，僅有41.98%的法院文書確認(rèn)了探視權(quán)的具體行使方式，其中19.75%的非直接撫養(yǎng)方可每周探視一次孩子。

3、財(cái)產(chǎn)分割篇：從家理已結(jié)案的離婚訴訟中，涉及房產(chǎn)分割的案件比例最高，約占全部案件的55.04%，緊隨其后的分別是車、現(xiàn)金存款。

4、房產(chǎn)分割篇：據(jù)家理律所統(tǒng)計(jì)，離婚訴訟涉及婚后購房的案件占比約為87.32%，涉及婚前房產(chǎn)的案件占比約為12.68%。在涉及婚前房產(chǎn)的案件中，大多數(shù)是按法律規(guī)定分割婚后還貸和增值部分，有些簽有協(xié)議的個(gè)案按協(xié)議進(jìn)行分割。

5、父母出資購房篇：在家理律所涉房產(chǎn)分割的離婚訴訟中，涉及父母出資購房的案件占比約為15.49%，其中絕大多數(shù)為父母資助用于婚后房產(chǎn)首付款、裝修等。從家理律師的辦案經(jīng)驗(yàn)來看，父母出資購房，房子登記在子女名下，法律上存在四種可能性：一是贈(zèng)與自己子女；二是贈(zèng)與夫妻雙方；三是借款；四是借名買房，即房產(chǎn)實(shí)際所有人為父母。

6、股權(quán)分割篇：在家理已結(jié)案的離婚訴訟中，一并處理股權(quán)分割的案件并不多，僅占3.88%，通常為股東方繼續(xù)持股，給予配偶相應(yīng)的折價(jià)款。對于婚姻中形成的高價(jià)值股權(quán)，由于存在其他股東、代持等情況，法院一般會(huì)要求另行起訴。

7、婚姻過錯(cuò)篇：根據(jù)家理律所對2016年北京地區(qū)一審離婚判決書進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)離婚常見原因?yàn)樾愿癫缓?、分居、生活?xí)慣、無感情基礎(chǔ)，其中涉及性格不合的案件最多，占比達(dá)62.96%，而家庭暴力、婚外情等過錯(cuò)類案件，在離婚原因中排名比較靠后。

8、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)篇：據(jù)家理對已結(jié)案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)涉及轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的案件占比為3.1%，轉(zhuǎn)移方式均為轉(zhuǎn)移銀行存款。轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為比較隱蔽，因此很難被證實(shí)，但一經(jīng)證實(shí)，從分居期間至離婚訴訟啟動(dòng)時(shí)，轉(zhuǎn)移方需補(bǔ)償另一方50%折價(jià)款；在離婚訴訟期間，轉(zhuǎn)移方需補(bǔ)償另一方70%折價(jià)款。

9、夫妻債務(wù)篇：在家理已結(jié)案的離婚訴訟中，涉及債務(wù)的案件占比約為14.73%，大部分源于雙方婚后購房，其中3.88%的案件債權(quán)人為一方父母。夫妻債務(wù)認(rèn)定越發(fā)嚴(yán)格，共債共簽是大趨勢，單方舉債除非另一方事后追認(rèn)、用于共同生活經(jīng)營或者家庭合理的日常開支等，否則應(yīng)為個(gè)人債務(wù)。

我國有法定繼承和遺囑繼承兩種繼承方式，但是家庭繼承依然面臨著三大難題：一是遺囑并不能防范家庭爭產(chǎn)；二是法定繼承因婚姻風(fēng)險(xiǎn)、逆向繼承等因素導(dǎo)致不確定性增大；三是我國遺產(chǎn)管理制度不健全，導(dǎo)致先占先得的叢林分配規(guī)則。

（一）法定繼承面臨的不確定性因素增多

從家理律所接收的繼承案件來看，法定繼承占比為61.11%，其中有19.44%涉及重組家庭爭產(chǎn)，19.44%涉及逆向繼承，5.56%涉及非婚生子繼承問題，16.67%只涉及同胞兄弟姐妹爭產(chǎn)?；橐鲲L(fēng)險(xiǎn)和逆向繼承，讓法定繼承面臨著諸多不確定性。

（二）遺囑普及依然沒有改變家庭爭產(chǎn)大勢

從家理律所接收的繼承案件來看，遺囑繼承占比為38.89%，其中遺囑繼承占比為27.78%，遺贈(zèng)繼承占比為11.11%。從案情來看，遺囑繼承的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于立遺囑人的精神狀態(tài)存疑、轉(zhuǎn)私公租房的產(chǎn)權(quán)不明確以及受遺贈(zèng)人未在兩個(gè)月內(nèi)明示接受遺贈(zèng)。

（三）遺產(chǎn)管理失范引發(fā)叢林分配規(guī)則

家理律師發(fā)現(xiàn)，無論是法定繼承還是遺囑繼承，由于遺產(chǎn)管理人系被繼承人的一位或者某幾位繼承人，50%以上繼承糾紛存在遺產(chǎn)管理人侵占遺產(chǎn)的現(xiàn)象，部分繼承人兼遺產(chǎn)管理人甚至哄騙老人財(cái)產(chǎn)，干擾老人的婚姻自由，嚴(yán)重影響了老人的晚年幸福。

（四）規(guī)范家庭財(cái)產(chǎn)傳承的可能路徑

家庭財(cái)產(chǎn)的傳承本身是一項(xiàng)專業(yè)性、體系性強(qiáng)的復(fù)雜工程，而繼承面臨著叢林法則的挑戰(zhàn)，如何讓老年人實(shí)現(xiàn)晚年幸福和家庭團(tuán)結(jié)。從家理律師的辦案經(jīng)驗(yàn)來看，信托介入是規(guī)范家庭財(cái)產(chǎn)傳承的可能路徑。

在實(shí)踐中，有10%的家庭存在財(cái)產(chǎn)由他人代持的現(xiàn)象，但是代持本身存在法律風(fēng)險(xiǎn)，而信托作為一項(xiàng)正式的法律制度，可以合法實(shí)現(xiàn)代持的守富傳富功能。

作為婚姻家事律師，專業(yè)素養(yǎng)是基本功，更重要的是我們應(yīng)該關(guān)注各方當(dāng)事人的情感訴求，學(xué)會(huì)共情合作，幫助各方當(dāng)事人緩解矛盾、修復(fù)關(guān)系、恢復(fù)信任，努力做致力于家庭幸福的溫暖法律人。

（一）專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)——婚姻家事律師的基本功

作為司法部認(rèn)定的九個(gè)專業(yè)方向之一，婚姻家庭法的重要性不言而喻。婚姻家事律師修煉專業(yè)功，不僅要精通婚姻法、合同法等相關(guān)法規(guī)，還應(yīng)該努力掌握審判中形成的實(shí)踐共識，秉持家庭幸福的價(jià)值觀，努力實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的訴求。

（二）合作共贏——婚姻家事律師的進(jìn)階功

家事糾紛不是雙方或者多方當(dāng)事人之間的零和博弈，而是一榮俱榮、一損俱損。作為家事律師，我們應(yīng)該在查明婚姻家庭中重要法律事實(shí)的基礎(chǔ)上，努力促成雙方的和解、調(diào)解，為離婚后子女撫養(yǎng)、繼承后親情修復(fù)建立溝通橋梁。

（三）多元?jiǎng)?chuàng)新——婚姻家事律師的綜合功

自最高人民法院啟動(dòng)家事審判改革以來，北京多個(gè)法院引入家事調(diào)查員、社工觀護(hù)和兒童心理專家參與到家事審判中，這就要求家事律師應(yīng)該擁有多元復(fù)合的知識結(jié)構(gòu)，方能更好地適應(yīng)更好的家事審判。

（四）冷眼熱心——婚姻家事律師的終級功

婚姻家事律師應(yīng)當(dāng)自覺與當(dāng)事人進(jìn)行情緒隔離，保持“用心不用情，到位不越位”的冷眼熱心，以更好地幫助雙方當(dāng)事人平復(fù)情緒，和平地解決爭議。（圖片來源于北京家理律師事務(wù)所《2018年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書》）