古羅馬究竟有沒(méi)有發(fā)明水泥？

先了解一下什么是水泥：把粉狀水硬性無(wú)機(jī)膠凝材料（水泥的必備材料：水硬性石灰），加水?dāng)嚢韬蟪蓾{體，就稱(chēng)作水泥砂漿。它能在空氣中硬化或者在水中硬化。水泥砂漿可用于水下建筑（防水），也可用于民用建筑：砌磚和抹墻。如果把水泥作為主要材料，再加入砂、石就混合成了混凝土。

而混凝土理論壽命是50年，指的是過(guò)了50年就和人過(guò)了青壯年一樣，不能維持之前良好的體能了。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，混凝土使用年限至少是理論壽命的2，3倍（不考慮假冒偽劣，自然因素和缺乏保養(yǎng)）。即便混凝土質(zhì)量過(guò)硬，后期保養(yǎng)極佳，那么我直接算十倍，其使用年限算500年，可以說(shuō)頂天了吧？但是我們居然能見(jiàn)識(shí)到距今2千年的“混凝土建筑”：古羅馬萬(wàn)神廟，斗獸場(chǎng)和龐貝古城。請(qǐng)問(wèn)這……是不是在公然侮辱正常人的智商？

混凝土能不能具備2千年使用壽命，我想這是正常人無(wú)需討論的問(wèn)題。我們只需估算混凝土壽命最高使用年限，就直接把這些意大利偽古建筑扒光了。那么我在這只想理清一個(gè)問(wèn)題：就是古羅馬人有沒(méi)有可能發(fā)明水泥？水泥是混凝土必備材料，請(qǐng)問(wèn)古羅馬人能不能使用混凝土作為建筑材料？答案是：根本不可能！今天但凡是跑出來(lái)扯古羅馬水泥或古羅馬混凝土的，這都是在替西方人傳播謠言！

如果不信的話(huà)，我們就看看水泥的發(fā)明與發(fā)展史吧：

首先看看水泥發(fā)展的初始階段：

18世紀(jì)中葉，英國(guó)航海業(yè)已較發(fā)達(dá)，但船只觸礁和撞灘等海難事故頻繁發(fā)生。為避免海難事故，采用燈塔進(jìn)行導(dǎo)航。由于材料在海水中不耐久，所以燈塔經(jīng)常損壞，為解決航運(yùn)安全問(wèn)題，英國(guó)國(guó)會(huì)不惜重金，禮聘人才。被尊稱(chēng)為英國(guó)土木之父的工程師史密頓（J. Smeaton）應(yīng)聘承擔(dān)建設(shè)燈塔的任務(wù)。

1756年，史密頓在建造燈塔的過(guò)程中，研究了“石灰－火山灰－砂子”三部分砂漿（羅馬砂漿）中不同石灰石對(duì)砂漿性能的影響，發(fā)現(xiàn)【含有黏土的石灰石，經(jīng)煅燒和細(xì)磨處理后，加水制成的砂漿能慢慢硬化】，在海水中的強(qiáng)度較“羅馬砂漿”高很多，能耐海水的沖刷。史密頓使用新發(fā)現(xiàn)的砂漿建造了舉世聞名的普利茅斯港的漩巖（Eddystone）大燈塔。

用含黏土、石灰石制成的石灰被稱(chēng)為【水硬性石灰】。史密頓的這一發(fā)現(xiàn)是水泥發(fā)明過(guò)程中知識(shí)積累的一大飛躍，不僅對(duì)英國(guó)航海業(yè)做出了貢獻(xiàn)，也對(duì)“波特蘭水泥”的發(fā)明起到了重要作用。然而，史密頓研究成功的水硬性石灰，并未獲得廣泛應(yīng)用，當(dāng)時(shí)【大量使用的仍是未經(jīng)煅燒和細(xì)磨的，由石灰、火山灰和砂子組成的“羅馬砂漿”】。

總結(jié)：1756年，英國(guó)工程師J.斯米頓發(fā)明了水硬性石灰，并發(fā)現(xiàn)用于水下建筑的砌筑砂漿，最理想的成分是由水硬性石灰（燒制而成）和火山灰配成。這個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)為近代水泥的研制和發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。

從中我們發(fā)現(xiàn)幾個(gè)問(wèn)題：

1，西方人發(fā)明了一個(gè)概念叫：羅馬砂漿。什么叫砂漿？你把不同的砂子和水混合，只要具有一定粘結(jié)能力就像膠水一樣，就叫砂漿，也稱(chēng)灰漿。這個(gè)東西在歐洲中世紀(jì)從未存在過(guò)。（前面探討過(guò)的龐貝壁畫(huà)顏料，在這順便說(shuō)一下，神奇的不僅僅是顏料本身。還有2千年來(lái)牢牢附著在墻壁上的砂漿，因?yàn)辇嬝惐诋?huà)可是以砂漿打的底。水泥砂漿或混凝土預(yù)估最長(zhǎng)使用壽命，前面說(shuō)多少年來(lái)著？）。在這里，英國(guó)人也不敢說(shuō)它是羅馬水泥或羅馬混凝土。

2，英國(guó)工程師通過(guò)試驗(yàn)（石灰經(jīng)過(guò)煅燒和細(xì)磨），發(fā)明了水硬性石灰，這就是水泥的必備原料。從此水泥砂漿具備了強(qiáng)大的防水和硬化功能，也正是在這個(gè)基礎(chǔ)上，混凝土才成為了現(xiàn)代建筑材料。簡(jiǎn)單的說(shuō)：石灰經(jīng)過(guò)燒制細(xì)磨，催生出水硬性石灰。而粉狀水硬性無(wú)機(jī)膠凝材料，就是水泥。水泥加水，叫水泥砂漿。水泥加水，砂、石就成了混凝土。

綜上所述，請(qǐng)問(wèn)：未經(jīng)燒制細(xì)磨的石灰+火山灰+砂，也就是所謂的羅馬砂漿，它能叫水泥嗎？是不是水泥，取決于有沒(méi)有水硬性石灰。所以它不能叫水泥。不用說(shuō)，用石灰+火山灰+砂+水進(jìn)行抹灰和砌磚粘結(jié)性，抗壓性都是很差的。自然，無(wú)論它混合了什么東西，也都不配叫做混凝土。充其量，這種東西也就算個(gè)夯土（怕水）。所以古羅馬人在2千年前就發(fā)明并使用了水泥或混凝土，這謠言是不是就被揭穿了？

但是這個(gè)謠言之所以誤導(dǎo)人，就是因?yàn)橛?guó)人先創(chuàng)造了羅馬砂漿這個(gè)概念，然后再稱(chēng)英國(guó)工程師以羅馬砂漿為基礎(chǔ)（牽強(qiáng)附會(huì)），發(fā)明出水硬性石灰。這就讓人錯(cuò)以為現(xiàn)代水泥的前身是羅馬砂漿。實(shí)際上水泥的重要原料，水硬性石灰跟古羅馬毫無(wú)關(guān)系。雖然兩者的原材料都有石灰和火山灰，但石灰和水硬性石灰完全是兩種東西，不注重細(xì)節(jié)的人，就容易混為一談。

那么我為什么會(huì)說(shuō)英國(guó)人在玩花招？繼續(xù)看水泥發(fā)展的第二階段：

1796年，英國(guó)人J.帕克用泥灰?guī)r燒制出了一種水泥，外觀呈棕色，很像古羅馬時(shí)代的石灰和火山灰混合物，命名為羅馬水泥。因?yàn)樗遣捎锰烊荒嗷規(guī)r作原料，不經(jīng)配料直接燒制而成的，故又名天然水泥。具有良好的水硬性和快凝特性，特別適用于與水接觸的工程。

看到?jīng)]有？依然還是英國(guó)人，他明明是用泥灰?guī)r燒制水泥，僅僅是因?yàn)轭伾土_馬時(shí)代的石灰和火山灰混合物像，非要命名為羅馬水泥。這神邏輯，一看動(dòng)機(jī)就有大問(wèn)題。那么第一階段英國(guó)人先發(fā)明羅馬砂漿這個(gè)概念，故意讓古羅馬沾光。到了第二階段后，羅馬砂漿一詞悄然變成了：羅馬時(shí)代的石灰和火山灰混合物。為什么把砂漿改成繞口的石灰和火山灰混合物了？因?yàn)椋喊蚜_馬砂漿和后面的羅馬水泥放在一起，就會(huì)顯得格格不入，明擺著是兩回事嘛。而且兩者明明是不同原材料，僅僅顏色像所以命名成羅馬水泥？這又是第二次牽強(qiáng)附會(huì)。其結(jié)果就是把羅馬砂漿悄然變成了羅馬水泥（暗度陳倉(cāng)）。英國(guó)人費(fèi)盡心機(jī)的玩了2次文字游戲，這小心思，就是為了讓人把水泥發(fā)明權(quán)錯(cuò)誤的聯(lián)想到古羅馬頭上去。古羅馬2千年前就有水泥或混凝土？近代英國(guó)人只是在古羅馬的基礎(chǔ)上發(fā)明水泥？謠言就是從英國(guó)這兒跑出來(lái)的。

所以最后的問(wèn)題是，如果古羅馬人沒(méi)有發(fā)明水泥，沒(méi)有以混凝土作為建筑材料。那么用混凝土修建的古羅馬斗獸場(chǎng)，龐貝古城，萬(wàn)神廟又是怎么回事呢？這個(gè)還用我說(shuō)嗎？這些用混凝土修建的東西，就已經(jīng)直接告訴了世人它們的大致建造時(shí)間。

話(huà)就沒(méi)必要多說(shuō)了，大伙琢磨一下43米高的萬(wàn)神廟，這能是用石灰，火山灰，砂混合造出來(lái)的嗎？再看看龐貝古城中，撲面而來(lái)的水泥灶臺(tái)和水泥房屋。一眼看去，就是現(xiàn)代沒(méi)有裝修的水泥土坯房。關(guān)鍵在屋頂，這可是2千年至今都沒(méi)有垮塌的屋頂。光是這想象力就讓人五體投地，牛啊。