2月14日，郭麒麟、宋軼主演的電視劇《贅婿》上線播出。

《慶余年》拍完之后緊接著就開拍了這一部，因此劇中有不少《慶余年》里的老面孔，除主演郭麒麟和宋軼外，高曙光、海一天，還有客串出演的張若昀、田雨等。由于《慶余年》成為爆款，所以《贅婿》備受關(guān)注。

但開播后電視劇口碑急速下滑，豆瓣上涌現(xiàn)滿屏一星差評，不少觀眾對這部劇表現(xiàn)強(qiáng)烈不滿，主要原因有兩點(diǎn)。

首先是受原著作者“憤怒的香蕉”影響。事情起因是憤怒的香蕉在一次回應(yīng)中，談到《贅婿》時說，這是一本男頻爽文小說，他的大多數(shù)元素是為男性讀者服務(wù)的，當(dāng)時并沒有考慮到女性讀者的喜好。

其實(shí)原本創(chuàng)作有側(cè)重點(diǎn)沒錯，但很快就被解讀成《贅婿》不需要女性觀眾和女性讀者。這次風(fēng)波也蔓延到電視劇開播，加上近兩年女權(quán)的討論越來越激烈，所以《贅婿》的短評里有大量因?yàn)樵髡邞嵟南憬抖a(chǎn)生的一星差評。有網(wǎng)友直接指出劇中男主寧毅倒插門還出軌9個，把6個娶回來當(dāng)小老婆，以及指責(zé)原作者歧視女性，小說內(nèi)容三觀不正等等。

其次，電視劇對原著小說進(jìn)行魔改，從目前播出的幾集來看，和原著內(nèi)容已經(jīng)被改得面目全非，原著粉自然無法原諒。有網(wǎng)友寫劇評打一星，并用“此寧毅，非彼寧毅”做標(biāo)題。指出原著中的寧毅前世在商場沉浮，遭人背叛，最終身死，重活一世一直很低調(diào)，暗中做了不少事，但電視劇無論是劇情，還是寧毅的性格都完全變了。

由此可見，電視劇《贅婿》的處境多少有些尷尬，一方面是原著中寧毅倒插門入贅、娶幾個小老婆的段落，以及原著作者憤怒的香蕉不當(dāng)言論引發(fā)一部分抵制。其實(shí)這樣的問題出品方肯定知道，并且改編電視劇也不可能遵照原著，所以對人物和劇情都有了不少改動，然而這樣處理又得罪了另一部分原著粉絲，這才造成播出后大量差評的情況。

接著讓網(wǎng)友更加憤怒的情況出現(xiàn)了。有網(wǎng)友發(fā)帖指出《贅婿》的宣傳方在豆瓣大量刪除差評。電視劇播出后很快就有了900多條評論，大部分都是一星差評。

但到了2月14日夜里11點(diǎn)多的時候，該網(wǎng)友截圖時短評只剩下284條。

接著看下時間，差不多半個小時左右，短頻被刪除到僅剩下34條。

而筆者早上七點(diǎn)多發(fā)現(xiàn)，短評不增反降，已經(jīng)被刪至29條。

截止到發(fā)稿，贅婿的近千條短評被盡數(shù)刪完，目前顯示0條。

平心而論，刪除差評意義不大，并不能改變觀眾對這部劇的態(tài)度，反而會引起觀眾更多的反感，有一句話叫“防民之口甚于防川”，短評被刪除后，大量網(wǎng)友將矛頭對準(zhǔn)了出品方新麗傳媒，如今社交平臺這樣發(fā)達(dá)，豆瓣短評不讓評論，網(wǎng)友就會通過其他社交平臺發(fā)聲，刪的過來嗎？

相對于對口碑嚴(yán)防死守、刪除差評，還不如做一些正向引導(dǎo)，讓觀眾耐住性子繼續(xù)追下劇。看完目前上線的幾集，會發(fā)現(xiàn)《贅婿》其實(shí)品質(zhì)并不差。

一方面，拋開原著，電視劇的改編還算不錯，郭麒麟飾演的寧毅雖然和原著中性格有些不同，但劇中歡樂、高調(diào)的性格設(shè)計(jì)并不是壞事，坐花轎、滴血認(rèn)親，以及得理不饒人，懟人很厲害的性格特點(diǎn)其實(shí)很討喜，確實(shí)符合爽文的特質(zhì)，如果拋開對原著小說以及對原著作者的偏見，擺正姿勢看這部劇，肯定不至于給一星差評。

另一方面，制作和演員表演方面可圈可點(diǎn)，《贅婿》不是粗制濫造的作品，劇中從服裝、道具，再到房間內(nèi)的陳設(shè)等質(zhì)感都不錯，創(chuàng)作上很認(rèn)真。演員方面，郭麒麟相當(dāng)于延續(xù)了《慶余年》中的人物性格和表演方式，所以表演上得心應(yīng)手，宋軼飾演的蘇檀兒追求獨(dú)立，演員和角色形象和性格都比較相符。

最后想說的是，劇方控制口碑，粗暴的刪除評論肯定不對，但因?yàn)樵≌f和作者就盲目地給電視劇打一星，對這部作品也不公平，希望大家能耐著性子多看幾集，到時覺得不好看再批評也為時不晚吧。