探究歷史的真相，挖掘過去的故事，聽聽老一輩講述腳下土地曾經(jīng)發(fā)生的故事

正文

“由你統(tǒng)帥葉、王、陶三縱渡江南進(jìn)，執(zhí)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)任務(wù)。迫使敵人改變部署，可能吸引30個(gè)旅回防江南?！?/p>

這是1948年1月27日，延安發(fā)給粟裕的一份電報(bào)。提出讓粟裕率領(lǐng)華東野戰(zhàn)軍3個(gè)主力縱隊(duì)過長(zhǎng)江，挺進(jìn)江南，吸引敵主力回防，以緩解中原野戰(zhàn)軍在大別山一帶的壓力。

4月，粟裕向延安發(fā)出了那份著名的“子養(yǎng)電”，認(rèn)為華野主力過江，不僅難以起到迫敵回防的戰(zhàn)略目的，自身也會(huì)遭受較大的損失，建議華野3個(gè)縱隊(duì)留在江北，打幾個(gè)大仗。之后粟裕親赴延安，在城南莊會(huì)議上作了具體的戰(zhàn)略設(shè)想?yún)R報(bào)。他的提議也得到了會(huì)議的肯定，決定讓粟裕指揮華野主力暫緩渡江，配合中原野戰(zhàn)軍在江北打幾場(chǎng)殲滅戰(zhàn)，這也是淮海戰(zhàn)役的最初藍(lán)圖。

粟裕立了軍令狀，華野、中野兩大野戰(zhàn)軍也是蓄勢(shì)待發(fā)，一場(chǎng)大戰(zhàn)勢(shì)在必行。但恰恰在這個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，華野的司令員陳毅卻被調(diào)往中原野戰(zhàn)軍任職，其華野職務(wù)不變，由粟裕代理司令員工作。

這是一個(gè)很特殊的命令，在不少人看來，延安將陳毅的調(diào)離華野的目的，是為了讓粟裕能夠全權(quán)負(fù)責(zé)華野，放手去打大仗，陳毅是被迫“讓位”。但事實(shí)果真如此嗎？

首先，如果單純是讓粟裕更好負(fù)責(zé)華野軍事，那陳毅更不應(yīng)該被調(diào)任?！瓣惒浑x粟，粟不離陳”，是這兩位好搭檔的真實(shí)寫照，一個(gè)素有威望，政工一把手，一個(gè)軍事主官，指揮全軍。陳毅留在華野壓陣，更能夠讓粟裕免除后顧之憂，專心指揮。所以讓位一說，純屬無稽之談。

讓陳毅調(diào)往中野，其實(shí)是劉伯承提出來的。在他發(fā)給延安的電文中提到：中野領(lǐng)導(dǎo)力量薄弱，急需一位能夠統(tǒng)籌全局的之人。同時(shí)華野和中野協(xié)同作戰(zhàn)，亦需要統(tǒng)一指揮。建議讓陳毅負(fù)責(zé)兩個(gè)野戰(zhàn)軍的領(lǐng)導(dǎo)工作。

劉伯承深謀遠(yuǎn)慮，在戰(zhàn)役開始之前，就想到兩大野戰(zhàn)軍統(tǒng)一指揮協(xié)調(diào)的問題，而最適合擔(dān)任這個(gè)任務(wù)的，只有陳毅。一方面是華野司令員的身份，一方面和中野的劉、鄧既是老鄉(xiāng)，也是朋友，兩邊說話都有絕對(duì)的分量。

而從淮海戰(zhàn)役的具體發(fā)展來看，讓陳毅調(diào)任中野，確實(shí)是一招高棋。圍攻黃維兵團(tuán)時(shí)，華野參謀長(zhǎng)陳士渠率領(lǐng)5個(gè)縱隊(duì)支援中野。中野給華野讓出一條主攻路線，由陳士渠統(tǒng)一指揮中野、華野突擊兵團(tuán)進(jìn)攻雙堆集。在戰(zhàn)役結(jié)束后，華野更是將繳獲黃維兵團(tuán)的全部物資，都留給了裝備損失嚴(yán)重的中野。

中野讓主攻，華野讓裝備，兩大野戰(zhàn)軍的勠力同心的背后，離不開陳毅這位中間人的功勞。在這場(chǎng)關(guān)乎整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)命運(yùn)的決戰(zhàn)中，細(xì)節(jié)決定了成敗。劉伯承那句“吃一個(gè)、夾一個(gè)、看一個(gè)”的名言，其實(shí)也反映出國(guó)軍幾個(gè)兵團(tuán)各自為政的局面。黃百韜抱怨友軍觀望不前，坐視自己全軍覆沒，又何其可悲。

60萬對(duì)80萬，倒不如說是一個(gè)拳頭，在對(duì)決十根手指。而陳毅恰恰將拳頭握緊的那股力量，他的作用，對(duì)戰(zhàn)役最終的勝負(fù)起到了至關(guān)重要的作用。