1938年的中國(guó)，亡國(guó)論悲天憫地，速勝論盲目幻想，抗戰(zhàn)何去何從？勝利在望何時(shí)？舉國(guó)茫然，國(guó)統(tǒng)區(qū)沒(méi)人發(fā)聲。

延安窯洞里的毛澤東宛如鄉(xiāng)村教師，卻心懷世界大勢(shì)，縱覽中國(guó)近代史，浮想聯(lián)翩，戰(zhàn)局起伏多變攪動(dòng)著他智慧的神經(jīng)，10個(gè)月的全面抗戰(zhàn)教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)使他對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的整體輪廓和進(jìn)程逐漸有了清晰的認(rèn)識(shí)，歷經(jīng)8天9夜，文采斐然，抽絲剝繭，逐步深入，五萬(wàn)余字的軍事經(jīng)典《論持久戰(zhàn)》一氣呵成，源于對(duì)時(shí)局的深思，對(duì)形勢(shì)的熟慮。

全文寫(xiě)了二十一個(gè)問(wèn)題，前九個(gè)問(wèn)題為第一部分，說(shuō)明抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn)，為什么最后勝利是中國(guó)的，批判了亡國(guó)論和速勝論；后十二個(gè)問(wèn)題為第二部分，說(shuō)明怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)和怎樣爭(zhēng)取最后勝利，著重論述了人民戰(zhàn)爭(zhēng)和人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這是預(yù)見(jiàn)的性的判斷，盡管當(dāng)時(shí)許多人對(duì)這一作戰(zhàn)方式表示懷疑、給予嘲笑，但絕對(duì)沒(méi)有影響《論持久戰(zhàn)》成為經(jīng)典。

• 說(shuō)它經(jīng)典就在于

它是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期寫(xiě)成并發(fā)表的，卻準(zhǔn)確地與日后抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史完全對(duì)應(yīng)，甚至可以說(shuō)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的總結(jié)報(bào)告。這體現(xiàn)的是毛澤東對(duì)中外敵我軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方情況的精準(zhǔn)把握，對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)展的洞察與清醒認(rèn)識(shí)。

• 說(shuō)它經(jīng)典在于 

毛主席對(duì)中國(guó)和日本以及周邊環(huán)境的精辟分析和大膽預(yù)測(cè)。我大而弱，敵小而強(qiáng)，我得道多助，敵知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。抗戰(zhàn)的歷史事實(shí)也完全證明了《論持久戰(zhàn)》所揭示的中國(guó)抗戰(zhàn)規(guī)律和英明預(yù)見(jiàn)，《論持久戰(zhàn)》因之而名垂青史，成為了一部享有世界聲譽(yù)的經(jīng)典軍事理論著作。

• 說(shuō)它經(jīng)典在于

陷敵人與人民的汪洋大海中，即人民路線。要把日本侵略者置于我們數(shù)萬(wàn)萬(wàn)發(fā)動(dòng)組織起來(lái)的人民之前，只有了解人民訴求，團(tuán)結(jié)人民大眾、尊重人民意志、依靠人民力量，實(shí)行軍民一致、軍民一心、軍民魚(yú)水，就能瓦解敵軍、取得抗戰(zhàn)的最后勝利。

• 說(shuō)它經(jīng)典在于

統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，提高思想，為抗戰(zhàn)指明方向，撥開(kāi)迷霧，澄清思想。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入最艱難的相持階段，毛澤東的光輝論斷鼓舞了中國(guó)廣大軍民的同仇敵愾的勇氣和眾志成城的決心。武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，但絕不是決定因素，決定因素是人不是物，因此中國(guó)會(huì)亡嗎？答復(fù)：不僅不會(huì)亡，而且最后的勝利是屬于中國(guó)的；中國(guó)能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)。

• 說(shuō)它經(jīng)典在于

《論持久戰(zhàn)》在這場(chǎng)決定中華民族歷史命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，在政治、軍事和思想上發(fā)揮了重要的歷史作用，它是中國(guó)共產(chǎn)黨中流砥柱作用的重要體現(xiàn)，是中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確戰(zhàn)略，是實(shí)事求是思想路線的體現(xiàn)和展開(kāi)，它能夠指導(dǎo)中華民族贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利，完全在于這部名著具有一個(gè)以實(shí)事求是為核心的，理論與實(shí)踐相聯(lián)系、邏輯與歷史相統(tǒng)一、分析與綜合相結(jié)合的科學(xué)方法論。

《論持久戰(zhàn)》論述的是一般的軍事問(wèn)題嗎？

不是，是從全局上駕馭抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)，融軍事和政治于一體的，決定中華民族前途命運(yùn)的根本戰(zhàn)略。

1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)用了近十天的時(shí)間，講《論持久戰(zhàn)》；在抗日軍政大學(xué)四大隊(duì)作《論持久戰(zhàn)》報(bào)告，聽(tīng)的人很多，聽(tīng)者由衷地佩服、信服。

剛開(kāi)始油印本僅供黨內(nèi)傳閱，后印成書(shū)公開(kāi)發(fā)表。周恩來(lái)向白崇禧轉(zhuǎn)述文章精神，號(hào)稱(chēng)小諸葛的白崇禧大加贊賞，歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時(shí)間”；白崇禧向蔣介石轉(zhuǎn)述，蔣大加贊成，由軍事委員會(huì)通令全國(guó)，作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。

《論持久戰(zhàn)》一時(shí)洛陽(yáng)紙貴?！墩摮志脩?zhàn)》被譯成英文向海外發(fā)行，也得到好評(píng)。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格對(duì)《論持久戰(zhàn)》十分佩服。和《孫子兵法》一樣，《論持久戰(zhàn)》被美國(guó)西點(diǎn)軍校奉為了必讀之書(shū)；

• 一部兵書(shū)，連對(duì)手也折服不已，認(rèn)為被打回原地是當(dāng)然的！
  

舊日軍大本營(yíng)參謀陸軍中佐山崎重三郎說(shuō)：“毛澤東的抗日游擊戰(zhàn)，堪稱(chēng)世界歷史上規(guī)模最大、質(zhì)量最高的游擊戰(zhàn)。它是一種全民總動(dòng)員的攻勢(shì)戰(zhàn)略，把百萬(wàn)帝國(guó)陸軍弄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)……在中國(guó)打敗了日本人?！睎|京大學(xué)教授近藤邦康公開(kāi)宣稱(chēng)：“我很佩服《論持久戰(zhàn)》。日本被中國(guó)打敗是當(dāng)然的，這樣的以哲學(xué)為基礎(chǔ)的宏遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光，日本沒(méi)有。

• 一部經(jīng)典，無(wú)論是當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在一直傳唱誦讀！

1939年11月20日，詩(shī)人、文學(xué)評(píng)論家、翻譯家卞之琳詩(shī)情奔涌，激情滿(mǎn)懷地寫(xiě)下了題為“《論持久戰(zhàn)》的著者”的詩(shī)歌，謳歌了毛澤東和其光輝著作《論持久戰(zhàn)》：

下圍棋的能手筆下生花，

不，植根在每一個(gè)人心中。

三階段，后退，相持，反攻

你是順從了，主宰了辯證法。

教育家、出版家、通俗讀物作家辛安亭編寫(xiě)了《抗日三字經(jīng)》，以其通俗易懂、朗朗上口的三字經(jīng)形式對(duì)毛澤東及《論持久戰(zhàn)》精髓進(jìn)行了闡述：

毛主席 真英明 講政治 論戰(zhàn)爭(zhēng)

……

持久戰(zhàn) 三階段 求進(jìn)步 克困難

一階段 敵進(jìn)攻 搶我地 奪我城

我中國(guó) 大覺(jué)醒 兵和民 齊斗爭(zhēng)

二階段 相持中 敵想進(jìn) 無(wú)力攻

我中國(guó) 大振興 又建設(shè) 又練兵

三階段 我反攻 好消息 天天聽(tīng)

收失地 除奸兇 驅(qū)日寇 回東京