1 梅累騎士的問題
1654年,法國貴族德·梅累騎士在一次名流聚會活動中向當(dāng)時名滿歐洲的天才數(shù)學(xué)家帕斯卡提出了這樣一個問題:
“有兩個賭徒和,他們倆下賭金之后,約定誰先贏滿5局,誰就獲得全部賭金。對于兩人來說,游戲的規(guī)則是完全公平的(即兩人在每局游戲中獲勝的可能性相同)。賭了半天,贏了4局,贏了3局。這時突然有消息說警察馬上就要來了,兩人便急忙拿著獎金匆匆忙忙逃離了現(xiàn)場。
“兩人到達安全地點后,開始商量如何分配賭金。贏了3局的認(rèn)為,由于兩人獲勝的局?jǐn)?shù)之比為.因此應(yīng)當(dāng)把賭金平均分成7份,按照這筆賭金的和進行分配是最合理的。
“這時贏了4局的提出了異議:按照游戲規(guī)則,我只要再贏一局就可以贏得全部賭金,而你需要再連續(xù)贏兩局才能贏得全部賭金,顯然我能獲得全部賭金的可能性更大,按照的方式來分配賭金肯定對我不公平!
梅累騎士請教帕斯卡先生:在這種情況下,要如何分配賭金才合理呢?
如何當(dāng)場算出這個問題的比例,即便是當(dāng)時大家公認(rèn)的天才帕斯卡也完全沒有頭緒,不過帕斯卡向梅累騎士承諾:“我一定會想出這個問題的答案。”當(dāng)時在聚會中的人們被梅累騎士與帕斯卡的交談所吸引,但他們不知道自己正在親眼見證一個歷史性的瞬間。
這便是數(shù)學(xué)歷史上著名的賭金分配問題。
2 帕斯卡與費馬的通信
帕斯卡埋頭于這個難題,但當(dāng)時,這樣的概率計算還是有史以來的首次嘗試。即便是天才帕斯卡似乎也無法確認(rèn)自己的計算是否正確。于是,帕斯卡寫信給好友費馬(沒錯,就是那個本職工作是律師,但數(shù)學(xué)成就不比職業(yè)數(shù)學(xué)家差的“業(yè)余數(shù)學(xué)家之王”)。對于帕斯卡而言,當(dāng)時能夠參與解答這個難題的,非費馬莫屬。
帕斯卡在信中提出:
“假設(shè)兩位賭徒繼續(xù)玩下去,再進行一局,若勝則可得全部賭金(獲得完整的1份賭金),若勝,則大家各勝4局,這種情況下和各有的可能性獲得賭金,所以這時賭金就應(yīng)該對半平分(和各獲得份賭金)。
“綜上所述,在對于如何分配賭金的討論中,的概率應(yīng)當(dāng)全額分配給,剩下的概率應(yīng)該平分給和兩個人,因此分配方案為:
“最終按照的比例進行分配,才是對兩人都公平的方案。
對于帕斯卡的問題,費馬則提出了另一種解法:
“、兩人至多只要再玩兩局便可分出勝負(fù)。我們其實可以想象一下再玩兩局會出現(xiàn)的所有可能的情況:
“每種情況都是等概率出現(xiàn),其中前三種情況都是獲得全部賭金,而只有在最后一種情況時才能獲得全部賭金,因此應(yīng)該以的比例進行分配。
無論是帕斯卡的方法還是費馬的方法,他們都從不同的角度提出了如何合理分配賭金的方案。
3 數(shù)學(xué)期望
回顧一下這個問題,我們發(fā)現(xiàn),僅僅考慮誰贏了幾局是不夠的,還必須和游戲一開始“率先贏滿5局者獲勝”的規(guī)則聯(lián)系起來。這樣,每個人的“期望值”便是不一樣的,離5局更近,“期望”就會高些,因而得到的賭金可以達到的份額;而離5局較遠,“期望”就會低些,得到的賭金就僅有了。
帕斯卡與費馬通過通信討論了合理分配賭金的問題,于是便有了上述關(guān)于“期望值”的數(shù)學(xué),是為概率論之發(fā)端。
我們一般用來表示期望值(Expectation).
已知離散型隨機變量在每一狀態(tài)下的取值以及對應(yīng)的概率.則期望可用如下公式計算:
比如在上述分配賭金問題中,能夠分得賭金的數(shù)學(xué)期望就是這樣計算而來的。
在生活中也有很多關(guān)于“數(shù)學(xué)期望”的例子,最經(jīng)典的例子為彩票。
我們假設(shè)有一種彩票,分為5個獎項,每個獎項的金額和中獎概率如下:
那么買一注彩票的平均收益(期望值)為:
也就是說,如果花2元買一注彩票,則每買一注彩票平均會虧損0.65元。
因此,還是不要夢想一夜暴富了,腳踏實地,努力學(xué)習(xí)吧!
參考文獻[1]張奠宙,丁傳松,柴俊.情真意切話數(shù)學(xué)[M].科學(xué)出版社,2011.[2](日)巖澤宏和.改變世界的134個概率統(tǒng)計故事[M].戴華晶譯.湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2016.