公元221年7月，劉備發(fā)動了夷陵之戰(zhàn)，最終東吳守住了荊州，蜀漢受到重創(chuàng)，元氣大傷，徹底成為三國中最弱的一個。

一般認為，孫權(quán)襲殺關(guān)羽，強占了荊州，激怒了劉備，于是劉備怒而興兵，犯下兵家大忌。從這個角度來說，劉備根本不該發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，蜀吳相爭曹魏漁翁得利。事實上，劉備之所以發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，是因為國際形勢發(fā)生巨變，孫權(quán)已將劉備“逼上梁山”，劉備不得不打，并非單純?yōu)殛P(guān)羽報仇，指責劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的只是紙上談兵之輩。

01：孫權(quán)為何立斬關(guān)羽

劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的前因，要從荊州與關(guān)羽說起，其中很多事情早被說爛了，但還是有一些值得重新思考的地方。

荊州堪稱東吳的長江門戶，曹操赤壁之戰(zhàn)時的戰(zhàn)略，就是占據(jù)荊州然后順江而下，因此荊州是東吳的命脈之一，做夢都想要奪回了。但對劉備而言，荊州是北伐中原的門戶之一，諸葛亮隆中對中是“一路出荊州，一路出秦川”，同時還能威脅到東吳，因此荊州自然不容丟棄。

219年秋八月，關(guān)羽擒于禁，斬龐德，威震華夏，逼得曹操“欲遷都避其鋒芒”。司馬懿、蔣濟勸說曹操，可以把江南封給孫權(quán)，換取孫權(quán)出兵襲擊關(guān)羽。于是，當年冬十月，呂蒙稱病回京，與孫權(quán)密謀襲擊關(guān)羽，趁機奪回荊州。之后，孫權(quán)不宣而戰(zhàn)的背后偷襲盟友，還殺了關(guān)羽，而且是下令“羽至即斬”。

問題就在這里，按照常理來說，孫權(quán)的戰(zhàn)略目的是荊州，將關(guān)羽擒獲后與劉備談判，這樣才符合最大利益，既可給曹操交代，又可在一定程度上緩和與劉備的關(guān)系，維護孫劉聯(lián)盟。但孫權(quán)的選擇出人意料，直接將包括關(guān)羽在內(nèi)的很多蜀將一一斬殺，為何如此？

《三國志》中特意記載了一段，孫權(quán)為兒子向關(guān)羽求親，關(guān)羽辱罵來使，拒絕結(jié)親，孫權(quán)十分惱恨。于是，后人補腦認為孫權(quán)惱羞成怒的由此下令“羽至即斬”。其實，作為歷史上赫赫有名的政治人物，孫權(quán)有這么膚淺嗎？關(guān)羽與劉備是兄弟，怎么可能把女兒嫁給孫權(quán)之子呢，這不是讓劉備對他起疑心嗎？因此，這只是孫權(quán)的離間之計，讓關(guān)羽與劉備離心，最終目的還是為了荊州。面對孫權(quán)的挑撥離間之計，關(guān)羽通過辱罵來向劉備表明心跡。那么，關(guān)羽如何破解離間之計，孫權(quán)豈能沒有預(yù)案，又豈會被一句辱罵激怒？

孫權(quán)殺了關(guān)羽之后，將頭顱送給曹操，這一個細節(jié)很重要，古代向上級報功時，往往都是將重要敵人的首級送上。孫權(quán)將關(guān)羽的頭顱送給曹操，無疑是因為關(guān)羽是曹操生死大敵，孫權(quán)這是在“邀功”。那么，孫權(quán)殺關(guān)羽的真正目的，不是因為一兩句辱罵，而是納投名狀，向曹操表明心跡？

02：殺關(guān)羽意味著什么

從赤壁之戰(zhàn)前，孫劉開始結(jié)盟抗曹，之后十余年內(nèi)，孫劉關(guān)系是“斗而不破”，為何在關(guān)羽威震華夏，面臨千載難逢的痛打曹操的好機會時，孫權(quán)這時背叛了盟友？

事實上，圍繞荊州歸屬問題，孫劉矛盾已久，甚至之前已經(jīng)爆發(fā)過戰(zhàn)爭。不過需要注意的是，劉備借荊州借的是南郡大部分，而不是整個荊州，整個荊州七郡分別被三國瓜分。215年，劉備打下益州之后，孫權(quán)派諸葛瑾討要荊州被拒，孫權(quán)盛怒之下派呂蒙攻下長沙、桂陽、零陵三郡，然后孫劉調(diào)兵遣將，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。但由于曹操征討漢中，對益州造成嚴重威脅，劉備不得不請和，非常憋屈，最終長沙、江夏、桂陽歸屬孫權(quán)，南郡、零陵、武陵歸屬劉備。但孫權(quán)還不滿足，217年孫權(quán)與呂蒙商議，準備伺機奪取荊州，于是積極備戰(zhàn)，又命都尉徐詳拜訪曹操，請求歸降，曹操同意修好，立誓重結(jié)為姻親。因為有這一個歷史背景，所以關(guān)羽威震華夏時，曹操才派人聯(lián)絡(luò)孫權(quán)偷襲關(guān)羽，而孫權(quán)為了荊州，雙方一拍即合。

孫權(quán)奪取荊州之后，先將關(guān)羽首級送給曹操，后將俘獲的朱光、于禁等人送回，曹操也給予相應(yīng)回報，上表任命孫權(quán)為驃騎將軍、假節(jié)兼荊州牧，封南昌侯。曹丕稱帝之后，孫權(quán)請求成為魏國的藩屬，曹丕冊封孫權(quán)為吳王、大將軍、領(lǐng)荊州牧，節(jié)督荊、揚、交三州諸軍事，孫曹關(guān)系進入蜜月期。

事后來看，孫權(quán)獻上關(guān)羽首級，請求成為魏國藩屬等，根本目標是為了穩(wěn)住魏國，方便東吳取得荊州。當然，孫權(quán)未嘗沒有一舉滅掉蜀國的心思，圍殺關(guān)羽時，吳軍追入川中，陸遜等屯兵巫縣，孫權(quán)的用心昭然若揭。只是蜀國很快穩(wěn)住陣腳，讓已到前線的孫權(quán)看到?jīng)]有機會才作罷。

孫權(quán)不顧孫劉聯(lián)盟的必要性，執(zhí)意跪舔曹操，除了借力取得荊州之外，還有兩個原因：一是現(xiàn)實，孫權(quán)進攻合肥時，被張遼打得狼狽不堪，曹操勢力龐大，讓孫權(quán)心生膽怯；二是性格，孫策評價孫權(quán)時說“與天下爭衡，卿不如我；以保江東，我不知卿”，孫權(quán)只是一個守成之君，只想關(guān)起門來做一個安穩(wěn)的“江南王”，沒有征奪天下的雄心與能力。

但對于劉備而言，這時孫權(quán)怎么想、怎么說的不重要，重要的是：孫權(quán)不宣而戰(zhàn)的攻擊盟友，人品極為低劣，取荊州、殺關(guān)羽，就已經(jīng)態(tài)度鮮明地表示他與劉備決裂了；當孫權(quán)一再獻媚曹魏，而曹魏給予熱情回應(yīng)時，劉備處境愈發(fā)危險，最擔心的是孫曹聯(lián)合對付蜀國。

03：劉備已被逼上梁山

原本是孫劉合力抗曹，如今極有可能變成了孫曹聯(lián)合，那么劉備該如何處理？

作為合格的政治家，往往都要做最壞的打算，劉備不可能指望孫曹同床異夢，也不可能指望東吳是表面依附曹魏，萬一孫權(quán)與曹丕密謀瓜分蜀國，然后兩方平分天下怎么辦？因此劉備只能相信孫權(quán)與曹丕聯(lián)合了。與此同時，單靠防守，蜀國肯定無法抵擋曹魏與東吳的合力進攻，最多只能死刑延緩。在這一形勢下，劉備不敢賭、不能守，最好的出路就是打一仗，威懾孫權(quán)與曹魏，而攻打東吳，劉備不僅師出有名，而且東吳實力較弱。

還有一點很重要，220年初曹操去世，劉備與曹操年齡相仿，擔心自己也差不多到了大限，而劉備志在天下，如果只是安于現(xiàn)狀的話，恢復(fù)漢家江山的志向?qū)⒂肋h不可能實現(xiàn)。關(guān)羽被殺這一年，劉備修整剛剛打完漢中之戰(zhàn)的精銳，還要準備各種軍械物資，因而這一年沒有趁曹操去世魏國內(nèi)部有些動亂的時機攻吳，而是在第二年發(fā)動攻吳戰(zhàn)爭，暫時將戰(zhàn)略目標轉(zhuǎn)向東吳，希望首先打敗東吳，再去攻略曹魏。

孫權(quán)聽說劉備出兵，派出諸葛瑾前來求和，說“陛下以關(guān)羽之親，何如先帝？荊州大小，熟與海內(nèi)？俱應(yīng)仇疾，誰當先后？若審此數(shù)，易于反掌”。這話說得真不要臉，只能讓劉備更為惱火，早知如此，何必當初，況且當初奪取荊州就罷了，為何還要殺死關(guān)羽等蜀將，并將關(guān)羽首級送給曹操？只能說孫權(quán)盡想好事，不考慮決定的后果。

當然，人算不如天算，夷陵之戰(zhàn)中劉備敗得很慘，數(shù)萬精銳損失一空，導(dǎo)致蜀國虛弱到了極點，與東吳、魏國實力差距進一步拉大。這時，東吳如果繼續(xù)全力攻蜀，蜀國很可能就此滅亡，但三國鼎立的趣味就在這里，魏國并不樂意東吳做大，于是派兵南侵東吳，最終孫權(quán)擔心蜀國與魏國聯(lián)合，于是向劉備求和讓夷陵之戰(zhàn)結(jié)束。

夷陵之戰(zhàn)是三國時期的三大戰(zhàn)役中最后一場，對魏蜀吳三國造成了深遠的影響，后來諸葛亮花了約5年的時間才能重建軍隊與平定國內(nèi)叛亂，并讓國力提升到可以對外出兵的地步。夷陵之戰(zhàn)中，吳國雖然取勝，但也付出了不小的代價，國力受到很大的影響。第二年四月，劉備去世之后，諸葛亮恢復(fù)了與東吳合力抗曹的同盟關(guān)系，從此蜀吳關(guān)系才真正“牢不可破”。

從戰(zhàn)前形勢來看，蜀國的國際形勢極為惡劣，劉備是不得不打，拿夷陵之戰(zhàn)慘敗來指責劉備攻吳的錯誤，屬于紙上談兵。

從孫權(quán)決策來看，實在不太明智，竟然看不透他與劉備是唇亡齒寒的關(guān)系，當不起英雄稱號。殺關(guān)羽、奪荊州，必然激怒劉備，導(dǎo)致雙方聯(lián)盟關(guān)系的破裂；同時，孫權(quán)討好魏國，又不可能讓魏國放手，因為魏國的戰(zhàn)略目標一直是先滅東吳，直到司馬昭之后才改為先滅蜀國，若非曹丕無能，東吳早就被滅了。破壞孫劉同盟，魏國又不放過東吳，如果不是夷陵之戰(zhàn)改變局勢，東吳將時刻處于魏蜀虎視的提心吊膽之中。

因此，發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，劉備不該被指責，敗于夷陵之戰(zhàn)，劉備應(yīng)該被指責。也就是說，站在當時劉備的角度，戰(zhàn)略決策沒有錯誤，戰(zhàn)術(shù)決策出現(xiàn)錯誤。

參考資料：《三國志》、《資治通鑒》等