劉編輯難得睡次午覺，醒來后竟然收到一條投訴，聲稱我所寫的賞析蔣捷［虞美人］（少年聽雨歌樓上）的小文，在發(fā)布時(shí)違規(guī)聲明原創(chuàng)。

我著實(shí)莫名其妙！這篇小文，是在讀研時(shí)寫的一篇賞析短文的基礎(chǔ)上，修改而成的。劉編輯的人生際遇與詞中所寫多有契合，于是鄙人由衷欣賞此作，在原創(chuàng)詩文中也曾不只一次提到相關(guān)詞句。當(dāng)一篇名作，引起自身的紅塵感觸，那寫篇鑒賞小文正是順理成章之事。不知怎么就成了被投訴的對象了？

再說了，作為古代文學(xué)專業(yè)的碩士，作為考上古代文學(xué)博士又被有權(quán)勢者劫走名額的“假博士”，以我非常有限的學(xué)識(shí)才思，寫一篇這樣低水平的賞析，還用得著抄襲嗎？如果真抄襲了，那不等別人投訴，劉編輯自己也早羞愧難當(dāng)，無地自容了。許多著名的作家學(xué)者，經(jīng)常被誣陷誹謗，因?yàn)槭斋@名利后，肯定會(huì)招人羨慕嫉妒恨。但是，作為無名小卒，劉編輯也會(huì)獲此殊榮，真是出乎意料！

最近在讀許壽裳先生回憶魯迅先生的系列文章，許先生提到魯迅精神的精髓就是戰(zhàn)斗精神。雖然，我并不埋怨投訴者，但我覺得還是應(yīng)該申訴一下。于是，通過公眾平臺(tái)提交了《反侵權(quán)投訴通知書》。此刻，還是想寫一篇小文，略作說明。

5月27日夜