今年6月1日起，新修訂的未成年人保護法將正式施行。新修法案因增加了未成年人“網(wǎng)絡保護專章”，明確了網(wǎng)絡平臺的責任和義務。新修法案格外引起重視，不少視頻、直播、游戲等網(wǎng)絡平臺正加快升級青少年防沉迷系統(tǒng)，優(yōu)化“青少年模式”的內(nèi)容。

青少年模式為何存在，它的意義是什么？

青少年模式指的是“青少年防沉迷系統(tǒng)”，這一系統(tǒng)推出的初衷，是幫助家長更好地管控孩子們使用手機的時段、時長和瀏覽內(nèi)容，從而保護孩子們的健康成長。

那么，青少年模式究竟與普通模式有什么區(qū)別，它的存在又有什么樣的意義呢？意義在于：一，內(nèi)容更適合青少年成長；二，有使用時間限制；三，需要設置獨立密碼。從介紹來看，青少年模式不僅可以讓青少年獲得更適合自己的內(nèi)容，還能限制他們的使用時間，是一項非常不錯的功能。但對家長們而言，各大網(wǎng)絡APP它究竟能不能提供更適合青少年的內(nèi)容，才是問題的關鍵。遠大小狀元APP針對家長關心的問題，在一定程度上解決了學生在作業(yè)上的一些遺留問題，如學生在遠大小狀元APP上做完作業(yè)后可以第一時間根據(jù)答案進行校對，并收錄在錯題本上，達到更正錯誤的效果，不管本款app是否在家長的監(jiān)護下使用，確實都能真正起到了幫助學生解決作業(yè)問題的作用。

青少年模式監(jiān)管不到位，形同虛設

應用軟件中的青少年模式，每天第一次打開某些應用，就會看到這個提醒彈窗。然而經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分網(wǎng)絡平臺未成年人網(wǎng)絡安全保護仍存在較大漏洞，比如進入“視頻號”分區(qū)沒有“青少年模式”的自動彈窗提示，內(nèi)容過濾上主要依賴家長監(jiān)管，導致“青少年模式”名存實亡等。

雖然青少年模式備受推廣，但在實際使用中，它的實際效果卻因為種種原因打了折扣。不少平臺都將青少年模式的開關放在相對明顯的位置，但由于這套系統(tǒng)并不是法律的硬性要求，因此在防護能力和細則上，不同的平臺表現(xiàn)也并不相同，例如，有一些視頻和音樂軟件并沒有設置使用時間限制，而一些平臺也并沒有對這一模式下的內(nèi)容或評論做出審核，這些因素都對青少年模式的實際效果造成了負面影響。

其次，由于技術漏洞，青少年模式在密碼設置、實名認證、卸載重裝方面可以“鉆空子”。雖然各應用的青少年模式普遍設置了密碼功能，但在以青少年對數(shù)碼產(chǎn)品的熟悉程度破解四位數(shù)的限制密碼并不在話下。另一方面，18歲以下的未成年人年齡跨度較大，對于青少年模式下的內(nèi)容供給，低幼齡少年也許可以得到滿足，但對于初高中青少年而言，則很難吸引他們主動選擇青少年模式。此外，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供青少年模式更多是源自外在壓力，在流量吸引、盈利驅(qū)動和競爭壓力下，一些企業(yè)缺乏內(nèi)在動力來持續(xù)優(yōu)化完善青少年模式。

落實青少年模式，需要多方“上心”

在內(nèi)容過濾上，不少短視頻平臺的青少年模式均專門篩選出了一批內(nèi)容以供觀看，涵蓋教育、知識、適合兒童觀看的動畫片等內(nèi)容，并關閉了直播功能。其中，某視頻軟件還有按年齡段推送內(nèi)容的功能，更加具有針對性。不過，不論應用廠商們?nèi)绾闻?，真正想要讓孩子們健康使用?shù)碼產(chǎn)品，還是需要我們的國家提出更明確的管理要求。技術越強，責任越大，掌握強大技術手段的網(wǎng)絡平臺理當成為防止未成年人網(wǎng)絡沉迷的首要責任人，監(jiān)管部門應當加強監(jiān)管，擔當起“家長”角色，向未成年人提供更多傾向性保護。

而我們的家長也不能將希望全都寄托在別人身上，言傳身教才是最好的教育方式，培養(yǎng)未成年人良好的媒介使用習慣，需要成年人起到帶頭作用。因此，成年人要多和孩子溝通，對未成年人進行有效監(jiān)督與引導，共同保護未成年人健康與安全地使用網(wǎng)絡平臺。