至少在日本，是這樣。

根據(jù)日本法律規(guī)定，同一戶籍的夫妻須使用相同姓氏（與外國人結婚則不受該規(guī)定限制）。

不過，隨著時代的發(fā)展，越來越多的日本民眾認為該制度應與時俱進作出改變，允許“夫妻別姓”，即夫妻使用各自姓氏。

然而，日本最高法院最新的一項判決，給支持“夫妻別姓”的日本民眾潑了一盆冷水。

當?shù)貢r間6月23日，日本最高法院針對“夫妻別姓”是否合乎憲法作出判決。法院判決稱不認可“夫妻別姓”，婚后改姓合乎憲法。

該判決引發(fā)日本國內(nèi)輿論爭議，批評人士認為，此項判決不利于男女平等。

“日本是世界上唯一一個通過法律強制夫妻使用共同姓氏的國家。”《日本時報》指出。就目前來看，這一現(xiàn)狀似乎將持續(xù)下去。

爭議了三年的“夫妻別姓”案

日本最高法院的這份判決還要從三年前說起。

據(jù)《日本時報》報道，2018年，居住在日本東京的三對夫婦想要使用各自姓氏登記結婚，但該要求被當?shù)卣芙^。

三對夫婦認為日本《民法》和《戶籍法》中要求夫妻同姓的規(guī)定，不符合秉持男女平等原則的日本《憲法》，隨后他們就此向法院上訴。

由于受理該案的法院都認為，要求夫妻同姓并不違憲，駁回了三對夫妻的訴訟請求，此案最終輾轉至日本最高法院。

日本最高法院判決夫妻雙方必須使用同一姓氏。/彭博社報道截圖

當?shù)貢r間6月23日，日本最高法院作出判決，稱不認可“夫妻別姓”，參與判決的15名大法官中，只有4名大法官認為禁止“夫妻別姓”屬于違憲行為。

“判決結果非常令人失望，（強制夫妻同姓）居然符合憲法，這讓人難以理解?！痹谂袥Q之后，三對夫婦的代理律師在法庭外接受采訪時說道。

其實，這已經(jīng)不是日本最高法院第一次介入“夫妻別姓”案件之中。

2015年，日本最高法院就曾受理過類似案件。

當時5名原告表示，日本現(xiàn)存法律違反《憲法》保障的平等權利，在大多數(shù)情況下，日本女性不得不為了符合法律要求而“冠夫姓”。5名原告表示，被迫更改姓名導致出現(xiàn)“個人痛苦”以及“工作困難”，希望就此獲得賠償。

日本最高法院最終認定強制夫妻婚后使用統(tǒng)一姓氏并不違憲。判決中寫道，夫妻同姓在日本社會中“根深蒂固”，司法體系中并不存在性別不平等。

最新的判決中也提及此案，日本最高法院表示，“與2015年的判決相比，沒有發(fā)現(xiàn)應當改變的地方。”

批評人士指責該判決助長性別不平等

近年來，隨著時代發(fā)展，日本民眾對家庭多樣性以及兩性地位的觀念發(fā)生變化，越來越多的民眾支持“夫妻別姓”。

今年3月，《日本經(jīng)濟新聞》的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，67%的受訪者贊成夫妻別姓，而在2015年，受訪者中支持“夫妻別姓”的比例僅占35%。

如今，最高法院判決一出，便引發(fā)日本輿論不滿。批評人士指出，該判決結果“過時”，助長了日本社會中的性別不平等問題。

彭博社指出，這是因為規(guī)定夫妻同姓的法律將主要影響女性群體，改姓可能會給女性群體的生活、事業(yè)帶來麻煩。

《日本時報》指出，雖然日本法律沒有強制要求夫妻必須選擇哪一方的姓氏，“冠夫姓”“冠妻姓”都在選擇范圍內(nèi)，但該法律禁止“中間選擇”，不允許在姓氏中使用連字符或合并兩個姓氏為一個。根據(jù)日本政府調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，截至2015年，96%的夫妻會選擇“冠夫姓”。

日本女性的身份之爭——從姓名開始。/彭博社報道截圖

部分女性在接受彭博社采訪時表示，“結婚后改姓，感覺自己的身份被抹除了?！?/p>

日本最高法院也注意到了這點，最高法院在最新判決中承認，改姓的通常是女性，因此她們可能會感到“身份喪失”以及面臨其他不利因素。

對此，法院建議稱，女性可以繼續(xù)以“非正式”的方式使用本名，在法律文件中使用婚后更改的姓名。許多公司和政府機構也允許女性員工在工作中使用本名作為化名。

此種建議也招致不少反對。部分女性表示，雙重身份會導致混淆，造成不必要的負擔。例如，有些女性擔心，其海外學位會否因為姓名混亂而不被承認。有時公司也會因混淆使用兩種名字，導致文書工作出現(xiàn)差錯。

據(jù)路透社報道，部分民眾為了保留自己的姓氏只得選擇不登記結婚，但此舉又會給繼承權利以及養(yǎng)育權利等方面帶來風險。

不僅日本民眾對現(xiàn)存的“夫妻同姓”制度不滿，這項制度也引起了國際社會的注意。據(jù)《日本時報》報道，聯(lián)合國消除對婦女歧視委員會也建議日本對該制度作出改變。

爭取“夫妻別姓”要另謀出路

盡管總是由日本最高法院介入“夫妻別姓”案件，但最高法院也多次表示，法院并不是爭取“夫妻別姓”的最恰當“戰(zhàn)場”。

在最新的判決中，日本最高法院指出，“夫妻姓氏問題應該放在國會討論，而不是在法庭上討論?！?/p>

日本最高法院稱，強制夫妻使用同一姓氏合乎憲法。/《日本時報》報道截圖

但日本國會針對“夫妻別姓”的討論一直沒有太大進展?！度毡緯r報》指出，這主要是因為執(zhí)政的日本自民黨成員在這一問題上存在嚴重分歧。

尋求保持日本傳統(tǒng)價值觀的保守派反對“夫妻別姓”，他們認為這一舉動可能會影響家庭團結。去年12月，正是由于自民黨保守派成員的堅決反對，日本政府未能在促進性別平等的基本政策中納入允許“夫妻別姓”的承諾。

隨著日本眾議院選舉即將來臨，“夫妻別姓”問題或將迎來轉機。

日本其他政黨正利用與此相關的性別平等議題爭取選票。日本立憲民主黨國會對策委員會委員長安住淳認為，最高法院的判決“過時了”，并在接受采訪時表示，他的政黨向選民承諾，在下次眾議院選舉中，“將會以一種與時代相符的方式對此事進行回應?！?nbsp;

文/若曦