1.熊廷弼的曇花一現(xiàn)

薩爾滸大戰(zhàn)失敗后，公元1619年六月，在努爾哈赤攻下開(kāi)原、鐵嶺，滅海西葉赫女真時(shí)，歷史名將熊廷弼以兵部侍郎兼任右僉都御史，代替了尸位素餐、誤國(guó)誤民的楊鎬成為了新的遼東經(jīng)略。八月熊廷弼單騎赴遼陽(yáng)上任。他一上任就賞罰分明，重賞賀世賢等有功將領(lǐng)，斬殺臨陣脫逃的劉遇節(jié)、王捷等，同時(shí)設(shè)祭壇，親自為死去官兵和百姓祭奠。之后誅殺了在遼東貪腐的陳倫等貪官污吏，彈劾罷免了李如幀等貪生怕死的將領(lǐng)。最后召集流亡的百姓回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，使得人心逐步回歸，遼東心向大明的凝聚力得到了穩(wěn)固。

九月，熊廷弼實(shí)施“南顧北窺之計(jì)”，在南邊坐鎮(zhèn)堅(jiān)守遼陽(yáng)，北邊兼顧沈陽(yáng)。他命劉國(guó)縉率軍民固守遼陽(yáng)，自己親率大軍出遼陽(yáng)城外，命總兵柴國(guó)信、李懷信、賀世賢等將領(lǐng)分別駐守虎皮驛、奉集堡、沈陽(yáng)，形成掎角之勢(shì)，壓制后金的發(fā)展。

雖然前線(xiàn)熊廷弼努力布局對(duì)抗后金鐵騎，但大后方的明朝卻不為他籌備必要的兵士和糧草，使熊廷弼不得不自己解決戰(zhàn)斗力和糧草不足等問(wèn)題。即便如此，在熊廷弼的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，依然做到了團(tuán)結(jié)軍民、自給自足。到了公元1620年春天，不僅形成了較為穩(wěn)固的防線(xiàn)，甚至連沈陽(yáng)也都固若金湯，兵峰直指后金的開(kāi)原、鐵嶺，同努爾哈赤形成了對(duì)峙。

熊廷弼守邊的成果很快就展現(xiàn)了出來(lái)。同年六月，為打破對(duì)峙的局面，迫使蒙古和朝鮮背叛大明并同后金結(jié)盟，努爾哈赤發(fā)動(dòng)了夏季攻勢(shì)，親率萬(wàn)名鐵騎攻打遼沈地區(qū)。明軍賀世賢以三百人駐守沈陽(yáng)，柴國(guó)柱兩百人駐守奉集，就把努爾哈赤的部隊(duì)擊潰。從側(cè)面印證了熊廷弼策略的偉大，只要假以時(shí)日并保障前線(xiàn)的軍糧補(bǔ)給，后金的滅亡是遲早的事。

但就在這時(shí)候，明朝國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了政局動(dòng)蕩。公元1620年七月二十一日，明神宗逝世，長(zhǎng)子朱長(zhǎng)洛繼位，改元泰昌。僅僅一個(gè)月，發(fā)生了“紅丸案”，剛剛繼位一個(gè)月的皇帝就死掉了。朱長(zhǎng)洛長(zhǎng)子朱由校繼位，改元天啟。很快“梃擊案”、“移宮案”、“紅丸案”接連爆發(fā)了激烈黨爭(zhēng)。整個(gè)明朝政局都被卷入，宦官魏忠賢排除異己，閹黨集團(tuán)迅速做大。當(dāng)魏忠賢希望得到熊廷弼的支持時(shí)，后者卻不予理睬。于是熊廷弼很快成為了言官和黨爭(zhēng)的焦點(diǎn)，和他有仇的官員紛紛落井下石，直接導(dǎo)致熊廷弼被罷免遼東經(jīng)略，由袁應(yīng)泰接替他經(jīng)略遼東。

上任的袁應(yīng)泰是典型的精于做官的官員，不擅長(zhǎng)軍事指揮，改變了熊廷弼的策略，讓努爾哈赤抓住了機(jī)遇。公元1621年三月十日，利用沈陽(yáng)城內(nèi)的內(nèi)奸，里應(yīng)外合，一舉攻克了沈陽(yáng)，守將賀世賢戰(zhàn)死。得知沈陽(yáng)失守的袁應(yīng)泰，不顧熊廷弼的固守策略，五天內(nèi)征集了十三萬(wàn)大軍攻打沈陽(yáng)，卻被努爾哈赤打的大敗，至二十一日，僅僅十一天遼陽(yáng)城也失守了。

2.官風(fēng)日下，黨爭(zhēng)誤國(guó)

這個(gè)時(shí)候明熹宗才又想起了熊廷弼，重新啟用了他，并罷免了之前彈劾他的官員。公元1621年五月熊廷弼再次來(lái)到了他之前奮斗的地方，但此時(shí)朝廷已任命王化貞為廣寧巡撫。平心而論，王化貞作為文官在經(jīng)略遼東方面是有其過(guò)人之處的。他先于熊廷弼來(lái)到廣寧，面對(duì)“兵不滿(mǎn)千，甲仗皆無(wú)，火器缺乏”的孤城，召集逃亡的遼人，重新獲得了上萬(wàn)人的生力軍。這使得王化貞一時(shí)間名聲赫赫，深得兵部尚書(shū)的信賴(lài)。但是過(guò)高的聲望使得王化貞心態(tài)飄了，失去了對(duì)客觀(guān)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的認(rèn)知能力。

王化貞錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢(shì)，認(rèn)為可以通過(guò)聯(lián)合蒙古察哈爾部林丹汗，以之前投降后金的李永芳為“內(nèi)應(yīng)”，發(fā)兵六萬(wàn)進(jìn)攻后金，一舉蕩平努爾哈赤。這種缺乏現(xiàn)實(shí)調(diào)研基礎(chǔ)的純粹主觀(guān)臆斷，如果作為一種戰(zhàn)略進(jìn)行討論，是完全可以的，但是王化貞卻直接上書(shū)朝廷，要全軍按照自己的意愿執(zhí)行。這在熊廷弼看來(lái)，簡(jiǎn)直是兒戲。他指出蒙古部落同后金有過(guò)同盟關(guān)系，很難作為強(qiáng)力支援，而李永芳在后金高官厚祿，貴為后金的皇親國(guó)戚，背叛努爾哈赤的可能性極低。他力主糾正王化貞的錯(cuò)誤計(jì)劃。

這如果放到其他朝代，意見(jiàn)不同的雙方還有可能實(shí)事求是地尋找共識(shí)，不會(huì)相互人身攻擊。但是在《精讀系列第五十五篇：明朝政治統(tǒng)治制度的潰敗——恐怖統(tǒng)治下文人的分裂》中我們分享過(guò)，明朝對(duì)文人的壓迫已經(jīng)使得官員們之間普遍存在病態(tài)的心理，既使熊廷弼也不例外。此刻熊廷弼和王化貞的意見(jiàn)相左，逐步演化成了對(duì)雙方無(wú)差別的相互對(duì)立。李永芳提出的意見(jiàn)不論對(duì)錯(cuò)，熊廷弼都反對(duì)，熊廷弼提出的方案無(wú)論利害與否，也都遭到李永芳的反對(duì)。一時(shí)間，遼東局面“經(jīng)撫不合”。這一類(lèi)似于黨爭(zhēng)的局面，直接導(dǎo)致明朝喪失了一次逆轉(zhuǎn)局勢(shì)的良機(jī)。

公元1621年五月二十日，王化貞為了給自己的計(jì)劃打下現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)，支持屬下毛文龍的請(qǐng)命，讓其率海軍197人從海上迅速襲擊鎮(zhèn)江，這一行動(dòng)使得蓋、復(fù)、金州投降后金的將領(lǐng)同明朝取得了聯(lián)系，七月二十日鎮(zhèn)江成功收復(fù)。這一勝利，讓明軍向西可以得到朝鮮的支持，向東可以極大牽制后金大軍，讓王化貞看到了自己計(jì)劃的可行性，并認(rèn)為此時(shí)正是聯(lián)系蒙古大舉反攻的良機(jī)。熊廷弼本來(lái)也主張聯(lián)絡(luò)朝鮮，倘若可以通過(guò)支持毛文龍擴(kuò)大軍事理論牽制后金，不僅可以緩解兩人的矛盾，也可以形成強(qiáng)大的壓制，讓后金腹背受敵，再不敢有所作為。

但是熊廷弼卻因?yàn)辄h爭(zhēng)，讓經(jīng)略的各大軍鎮(zhèn)觀(guān)望，不去支持毛文龍，讓大明王朝失去了這一良機(jī)。毛文龍得不到明朝的援助，只能退守皮島等待時(shí)機(jī)。熊廷弼的意氣用事，讓巡撫王化貞和他的矛盾迅速激化。王化貞因與兵部尚書(shū)張鶴鳴交好，明朝十幾萬(wàn)大軍都被其節(jié)制，讓遼東經(jīng)略熊廷弼空有頭銜，卻無(wú)法指揮大軍同后金作戰(zhàn)。

公元1622年正月十八，得知明朝“經(jīng)撫不合”、“攻守不定”后，努爾哈赤親率八旗軍進(jìn)攻廣寧。王化貞因缺乏戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)、不精通軍事，使得廣寧備戰(zhàn)不得要領(lǐng)，守備和軍隊(duì)紀(jì)律松弛。不僅如此，努爾哈赤還通過(guò)政治和經(jīng)濟(jì)手段，拉攏了廣寧游擊將軍孫德功，讓他利用“經(jīng)撫不合”獲得了王化貞的信任。在孫德功的奸計(jì)下，明朝大軍放棄了守城用的大炮等優(yōu)勢(shì)，同后金拼野戰(zhàn)，導(dǎo)致明朝三萬(wàn)大軍全軍覆沒(méi)。但偏聽(tīng)偏信而又自大的王化貞仍然堅(jiān)持重用孫德功，讓孫德功得以發(fā)動(dòng)兵變。正月二十三日，在參將的護(hù)送下，王化貞只身狼狽逃出廣寧，同率五千精兵的熊廷弼相遇。此時(shí)熊廷弼只顧著嘲諷王化貞，卻忘記了收集潰散的軍民組織反擊，在內(nèi)心萬(wàn)分得意之時(shí)錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢(shì)，認(rèn)為此時(shí)奪回廣寧為時(shí)已晚，于是下令讓遼西難民進(jìn)入山海關(guān)，并燒毀沿途房舍和工事，防止被后金奪去利用。事實(shí)上努爾哈赤壓根沒(méi)有追擊，也沒(méi)有立刻拿下廣寧，直到二十四日孫德功開(kāi)門(mén)投降，廣寧周?chē)母鱾€(gè)城堡才紛紛不戰(zhàn)而降。

這次明軍的慘敗，讓“經(jīng)撫不合”成為了朝廷百官熱議的話(huà)題。公元1625年八月，明朝黨爭(zhēng)持續(xù)加劇，人緣較差的熊廷弼受到牽連，在魏忠賢的授意下被處死，傳首九邊。

3.袁崇煥的自作自受

公元1626年，袁崇煥固守寧遠(yuǎn)城，迫使努爾哈赤退兵后名聲大振，其人逐漸驕橫起來(lái)，不僅與同為明朝大將的滿(mǎn)桂不合，還同新上任的王之臣不合。八月努爾哈赤病死，他又在未經(jīng)朝廷允許的情況下擅自派使者吊唁，私自同皇太極議和?？墒亲鳛槊鞒拇恚鐭ㄗh和并不成功，既沒(méi)有把“后金議和書(shū)”的內(nèi)容全部轉(zhuǎn)達(dá)給皇帝，也沒(méi)有做好議和的準(zhǔn)備。他的目的僅僅為了拖延時(shí)間，修復(fù)錦州、中左和大凌河三城。與此同時(shí)，皇太極這邊也利用和談時(shí)間，迅速占據(jù)先機(jī)，打服了朝鮮并把毛文龍趕下了海。

公元1627年五月和談破裂，皇太極親征大明，拉開(kāi)了遼西拉鋸戰(zhàn)的序幕。同年六月，在袁崇煥新筑城池的基礎(chǔ)上，明朝軍隊(duì)利用火炮的優(yōu)勢(shì)，打敗皇太極，獲得了“寧錦大捷”。但這場(chǎng)大捷之后，袁崇煥因受到閹黨的彈劾，僅僅提升了一級(jí)，使得他憤憤不平、怒而辭官。

同年明熹宗駕崩，崇禎皇帝繼位，清除了魏忠賢等人，重新啟用袁崇煥。公元1628年七月，袁崇煥回北京述職，在毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的情況下，向崇禎皇帝夸下?？?，說(shuō)五年之內(nèi)就可以平定遼東。為了達(dá)成這一個(gè)目的，袁崇煥向皇帝索要了經(jīng)略遼東的人事任免權(quán)和生殺大權(quán)，還讓崇禎皇帝命令國(guó)家戶(hù)部、工部、吏部、兵部全都聽(tīng)從袁崇煥調(diào)遣。袁崇煥之驕橫可見(jiàn)一斑。

公元1629年，毛文龍受到朝鮮和后金的雙重壓迫，為了生存他不得不以中立的角色尋求各方的資助。一方面同皇太極私下接觸，在接受實(shí)惠的前提下，拒絕投降；另一方面又積極同朝鮮斡旋獲得朝鮮的支持；最后還以自己絕佳的戰(zhàn)略地位，獲得明朝的巨額軍餉。這讓手握大權(quán)的袁崇煥心生不滿(mǎn)，他多次提出要在毛文龍駐扎海島設(shè)置文官管理其軍餉，都被毛文龍拒絕。這使得袁崇煥起了殺心。在缺乏大局觀(guān)且沒(méi)有選好毛文龍軍隊(duì)首領(lǐng)繼任者的前提下，他就因個(gè)人原因，瞞著朝廷以閱兵為由登島殺掉了毛文龍。這一舉措，破壞了明朝在后金背后的根據(jù)地，讓毛文龍的手下紛紛投降了后金，從此皇太極徹底沒(méi)了大后方的安全隱患。

袁崇煥殺毛文龍引起了明朝上下的震動(dòng)，其飛揚(yáng)跋扈的作風(fēng)，讓很多明朝內(nèi)部官員非常反感，特別是之前的閹黨更是咬牙切齒，編造了袁崇煥通敵的謠言，一時(shí)間流言四起。

同年十月，在錦州失敗的皇太極放棄了圍攻大城市的策略，轉(zhuǎn)而嘗試用騎兵的機(jī)動(dòng)性換取戰(zhàn)略的主動(dòng)，他繞過(guò)袁崇煥嚴(yán)防死守的幾個(gè)軍事重鎮(zhèn)攻打遵化，十一月遵化被攻占，皇太極立刻率八旗主力繼續(xù)南下進(jìn)攻北京。

北京文武百官和崇禎皇帝大驚，連忙命各地駐軍支援。駐守寧遠(yuǎn)的袁崇煥也迅速集結(jié)部隊(duì)搶先攻下了薊州，企圖阻擊皇太極。沒(méi)想到皇太極直接繞過(guò)了袁崇煥駐守的薊州向西進(jìn)軍，一路攻克玉田、三河、香河等城鎮(zhèn)，當(dāng)月十五日就到達(dá)了通州。由于袁崇煥一直沒(méi)能同皇太極交上手，北京內(nèi)很快流傳了袁崇煥投敵，將引導(dǎo)金兵入京的謠言。崇禎情急之下，難以辨別真假，下令袁崇煥不得越過(guò)薊州。袁崇煥此時(shí)顧不得這些了，十一月十六日率軍來(lái)到了左安門(mén)，同來(lái)到德勝門(mén)的皇太極激戰(zhàn)，在北京城大炮的掩護(hù)下，皇太極被擊退。二十二日，皇太極退至南海子。二十三日崇禎皇帝召見(jiàn)此次勤王的將領(lǐng)，袁崇煥申請(qǐng)帶兵入城保護(hù)皇帝，被崇禎拒絕。二十四日，皇太極退守南苑，開(kāi)始著手離間崇禎和袁崇煥。二十九日，皇太極秘密命令高鴻中等人故意放跑楊太監(jiān)，讓他返回到了崇禎身邊。楊太監(jiān)把聽(tīng)到的袁崇煥通敵的消息匯報(bào)給了皇帝。

崇禎皇帝眼中的袁崇煥，早已處處可疑。一方面是他在任上屢屢不請(qǐng)示朝廷就私自同皇太極和談，并私自斬殺毛文龍，以巡撫殺總兵破壞明朝的制度，不僅沒(méi)有帶來(lái)絲毫的好處，還讓明朝徹底失去了敵后根據(jù)地；另一方面是皇太極直接打到了北京，讓袁崇煥五年即可平定遼東的誓言成為了泡影；最后楊太監(jiān)的添油加醋和信誓旦旦的態(tài)度，讓崇禎終于下定了除掉袁崇煥的決心。

十二月初一，崇禎皇帝以召袁崇煥入京商量兵餉事宜為由，趁機(jī)逮捕了他。舉朝震驚。魏忠賢的余黨趁機(jī)落井下石，大興冤獄，最終袁崇煥被判凌遲處死，其兄弟、妻子、兒子流放三千里，全部資產(chǎn)被抄家沒(méi)收。明朝的北京市民不知所以，對(duì)袁崇煥恨得咬牙切齒，在袁崇煥被凌遲之后上來(lái)分食其尸體，幾天之后，袁崇煥就成了一具白骨。

這一場(chǎng)戰(zhàn)役，為皇太極打開(kāi)了新的大門(mén)，他利用入關(guān)襲擾的策略不斷削弱明朝的生力軍，打破了明朝天朝上國(guó)不可侵犯的神話(huà)。同時(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)斗為皇太極提供寶貴的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，在山海關(guān)、寧遠(yuǎn)等重鎮(zhèn)未攻克的前提下，就長(zhǎng)驅(qū)直入到達(dá)內(nèi)陸，讓明軍徹底喪失軍事主動(dòng)權(quán)。之后公元1634年、1636年、1638年，1639年連續(xù)發(fā)動(dòng)四次大規(guī)模的入關(guān)侵?jǐn)_等軍事行動(dòng)，明朝的邊防仿佛成了擺設(shè)，皇太極說(shuō)來(lái)就來(lái)、說(shuō)走就走，如入無(wú)人之境。明朝宣化、大同等軍事?lián)c(diǎn)被毀于一旦，北京城、濟(jì)南府周邊被劫掠的狼狽不堪。特別是1639年，僅這一場(chǎng)戰(zhàn)斗，明朝德王、郡王、奉國(guó)將軍等均被生擒，俘虜人畜四十六萬(wàn)兩千三百多，掠奪黃金4039兩、白銀977000多兩。

偌大的明朝，終于奄奄一息，行將就木。但壓垮明朝的最后一根稻草 ，并不是皇太極，而是來(lái)自于明朝內(nèi)部的農(nóng)民起義。下周我們回到明朝內(nèi)部，看看李自成和張獻(xiàn)忠的農(nóng)民大起義。這是與您分享的第555篇文章，歡迎您的閱讀，我們下周見(jiàn)。