委曲求全的靈魂寫不出詩

識蘇16 少年抱負

在后世看來，蘇軾是一位偉大的文學(xué)家，藝術(shù)家，美食家，生活家，水利學(xué)家，唯獨不是一位政治家。

關(guān)于蘇軾在政治上的不合時宜，容后詳述。但在目前，年方二十幾歲的蘇子瞻卻絕不這樣認為。

為母守喪期間，嘉祐三年，龍圖閣學(xué)士王素為官成都，蘇軾主動向這位父母官訴說蜀地民生稅負。就是在這期間，他遇到了自己一生中最重要的朋友，即王素之子王鞏（王定國）。

說句題后話，蘇軾一生中專為別人的詩詞中，關(guān)于兩個人的作品最多，一個是弟弟蘇轍，另一個即摯友王鞏，

其實，貫穿蘇軾的一生，他的政治抱負都是以“民生”為脈絡(luò)的，所以他才會那么強烈地反對王安石變法，又那么抵觸司馬光的矯枉過正。

出發(fā)點是好的，但蘇軾一直缺乏一種政治智慧，即以委曲求全之策，而成胸中藍圖之大計。

當然，如果他有委曲求全的靈魂，又怎么可能寫出那么豪絕千古、蕩氣回腸的文章詩詞來？

回到蘇軾的青年時代，他對于未來的仕途依然有著非常多的期待，當時一位姓宋的朋友準備赴京為官，蘇軾寫了一首特別長的詩《送宋君用游輦下》激勵好友。

節(jié)選一段

賴爾溪中物，雖困有遠謀。

不似沼沚間，四合獄萬鯫。

縱知有江湖，綿綿隔山丘。

人生豈異此，窮達皆有由。

山溪中的小魚在酷暑天里會被困在石縫間，所以必須要努力游向江河湖海更廣闊的水域，而不能留戀小處的安逸。

如果我們迅速把蘇軾的人生向后快進，隨便找一首蘇軾貶謫黃州之后的作品對比，沒有人認為這兩首詩竟然是出自一人筆下。

這首——

《書破琴詩后》

此身何物不堪為，逆旅浮云自不知。

偶見一張閑故紙，便疑身是永禪師。

——此詩作于元祐六年（公元1091年），蘇軾時年54歲。

在蘇軾中年以后，幾乎無時無刻不向往著歸鄉(xiāng)，他后半生最大的心愿只有兩件事，

一是能和弟弟子由“夜雨對床”，每日朝夕相伴，

二就是回到勞駕眉州做一個自耕農(nóng)。

當然，最好是和弟弟一起回老家務(wù)農(nóng)。

然而，從被貶謫黃州時的“長恨此身非我有，何時忘卻營營”，

到元祐六年知杭州時的“人生如逆旅，我亦是行人”，

直到人生結(jié)尾處的“我本儋耳人，寄生西蜀州”，

蘇子窮其一生，再也沒能回到當初他歷盡千辛萬苦才離開的地方——眉州。

李一冰先生對于蘇軾與政治之間關(guān)系有這樣一段評價：

中國的知識分子，望能有用于世，則與政治的關(guān)系，密切得像骨和肌肉一樣，非但不能分割，甚至無可選擇，只有這一條通道。年輕的新科進士，對政治抱著無比的熱忱與信心，認為現(xiàn)實政治的權(quán)力，具有廣泛的改變一切的力量。

所以，無論如何，對于蘇軾而言，一切，還未開始。

謝謝觀賞，再見

無犀 原創(chuàng)