公元1644年(明朝崇禎十七年)3月,李自成攻破北京,崇禎帝朱由檢自縊以身殉國,明朝全國性統(tǒng)治正式結(jié)束。
此時(shí)李自成可謂是如日中天,達(dá)到了人生巔峰,自崇禎二年起義以來,他僅僅用了15年時(shí)間,就顛覆了明朝的統(tǒng)治,跟當(dāng)年明太祖朱元璋歷時(shí)15年打下偌大天下的時(shí)間一般,而且他與明太祖朱元璋還都是農(nóng)民起義出身,因此還有人將他譽(yù)為是明太祖朱元璋那般雄才大略式的人物,認(rèn)為他建立的大順政權(quán)將是下一個(gè)大一統(tǒng)王朝。
不過可惜的是李自成終究不是明太祖朱元璋那般人物,他巔峰時(shí)期不過只是擁有北方半壁江山,而且最后還是為他人作了嫁衣,剛剛攻破北京沒多久,就在山海關(guān)一片石之戰(zhàn)中,大敗給清廷多爾袞和吳三桂聯(lián)軍,并且開始了一蹶不起之路,先是主動(dòng)退出北京,后是面對(duì)清軍是一瀉千里不堪一擊,就沒有像樣的抵抗,次年更是憋屈地在湖北被當(dāng)?shù)卮迕裾`殺,這位最有希望成為下一個(gè)大一統(tǒng)王朝開國皇帝的人就這般草草落幕,而他建立的大順政權(quán)也沒有成為下一個(gè)大一統(tǒng)王朝,關(guān)外的大清政權(quán)反而出人意料的入關(guān),并且最終成為下一個(gè)大一統(tǒng)王朝,可謂是爆了最大的冷門。
今天讀起這段歷史,總是讓人唏噓不已,歷史總是這樣,你認(rèn)為最有可能的往往就那么潦草結(jié)束了,你認(rèn)為不可能的卻是就那般成功了。像李自成這個(gè)推翻明朝的人物,用時(shí)僅僅15年,但是失敗得更快,只是用了一年時(shí)間就經(jīng)歷了失敗退出北京,并且一蹶不起,再到自己身亡政權(quán)徹底覆滅。
那么李自成身為顛覆明朝的關(guān)鍵人物,為何在消滅明朝以后,就那般輕易的使清軍入關(guān)“摘桃子”了呢?而且更是直接一蹶不起不堪一擊,難道李自成進(jìn)軍北京,要取明朝而代之的時(shí)候,就沒有考慮過關(guān)外大清政權(quán)的威脅嗎,就如此鼠目寸光嗎?今天宋安之來具體說說。 首先李自成不至于那么鼠目寸光,他還是考慮過關(guān)外大清政權(quán)的威脅,也作出過措施,但是他并沒有充分重視這個(gè)威脅,沒有做好充足的準(zhǔn)備,最終導(dǎo)致了他的失敗結(jié)局。
在山海關(guān)一片石之戰(zhàn)之中,關(guān)于李自成一方到底有多少人存在爭議,有的史料記載20萬,有的記載約10萬,有的則是記載6萬,20萬這個(gè)數(shù)量有可能連大順軍隊(duì)的農(nóng)夫等后勤人員也算入進(jìn)去,李自成一方軍隊(duì)也就是6萬到10萬的樣子。
而大敗之后,不等清軍入關(guān),沒多久李自成就主動(dòng)退出北京,為什么退出北京呢,有一個(gè)重要原因就是當(dāng)時(shí)北京沒多少兵力了,面對(duì)隨時(shí)有可能尾隨而來的清軍不足以固守待援,這說明一個(gè)問題,那就是當(dāng)時(shí)大順政權(quán)在山海關(guān)一片石之戰(zhàn)的軍隊(duì),幾乎是大順政權(quán)在北京一帶短時(shí)間內(nèi)可以糾集的全部軍隊(duì)了。
在北京這個(gè)關(guān)鍵地方,李自成竟然只布置了大約十萬軍隊(duì),不得不說這是一個(gè)明顯失誤。
而且招降吳三桂以后,李自成竟然沒有派大順軍隊(duì)內(nèi)部嫡系將領(lǐng)前去駐防,只是派降將唐通帶領(lǐng)本部八千人馬前往接防,這點(diǎn)人馬也太少了,而事實(shí)證明,當(dāng)吳三桂降而反悔,從去往北京路上殺回山海關(guān)時(shí),唐通的八千人馬的確不夠看,沒費(fèi)多大功夫就被收拾了。 以這個(gè)來看,李自成的布置的確太不走心了,但要說他一點(diǎn)都不重視關(guān)外大清的威脅,也不全是,首先他在進(jìn)京以后,是急于招降吳三桂,許諾吳三桂父子都封侯,等到吳三桂反悔以后,更是一邊讓吳三桂父親吳襄寫信勸他,一邊親自率領(lǐng)北京的兵馬前去討伐,之所以這樣,肯定是有著考慮關(guān)外大清威脅的因素,不然李自成也不會(huì)這么著急。
至于兵力為何不足和只派降將唐通去接防呢,一是大順政權(quán)自西北起兵以后攻城掠地太快,是東征西討,兵力分散在西北、湖廣、河南一帶,進(jìn)軍北京路上,及其一統(tǒng)北方以后,又先后派兵進(jìn)駐山西和山東,因此北京一帶兵力只有約十萬;二是最為關(guān)鍵的原因,就是李自成雖然考慮到關(guān)外大清的威脅,但卻嚴(yán)重低估了清軍的威脅性,所以雖然有準(zhǔn)備,卻還是被打了一個(gè)措手不及。
最后李自成為什么會(huì)犯下如此大錯(cuò)呢,一方面是因?yàn)樗M(jìn)軍北京太順利了,或者說他顛覆明王朝太順利了,并沒有由農(nóng)民起義領(lǐng)袖身份及時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樘煜轮鞯纳矸?/span>,考慮大局不全面,認(rèn)為關(guān)外大清跟明朝的長久戰(zhàn)爭和恩怨,是他們之間的事情,與自己沒關(guān)系,殊不知當(dāng)他攻破北京,占據(jù)了北京以后,無論他愿意不愿意,關(guān)外大清的頭號(hào)大敵就已經(jīng)從明朝變成了大順政權(quán),而他取明朝而代之以后,就要扛起抵御清軍這面大旗。
二是李自成與明太祖朱元璋之間是差了幾萬條街,明太祖朱元璋歷時(shí)15年打下偌大天下,雖然有占了元朝內(nèi)亂之利,但也有著真才實(shí)學(xué)有著硬實(shí)力的,先是白手起家從無到有,靠著硬實(shí)力打了數(shù)場硬仗,干掉了幾個(gè)勁敵,統(tǒng)一了江南,再以江南為根基之地,完成了古代史上唯一一次成功的北伐。 李自成雖然同樣是15年顛覆了明朝,雖然也有一定能力,但他并非雄才大略式人物,自起兵以后,一直是流動(dòng)逃竄式打法,不是明朝還要應(yīng)對(duì)關(guān)外清軍,是兩線作戰(zhàn),早被消滅了,是并沒有根基之地,雖然他在西安建立大順政權(quán),但是以西安為中心的西北并非他的根基之地,他也就是在崇禎十六年才占據(jù)了西北一帶,經(jīng)營時(shí)間太短,根本沒有鞏固自己的統(tǒng)治,這也是后來他退出北京以后一蹶不起的關(guān)鍵原因之一。
可以說李自成之所以有那么大的成績,關(guān)鍵在于他站在了時(shí)代的風(fēng)口上,所以才能在明朝最衰敗時(shí)無往而不利,但是并沒有硬實(shí)力,所以當(dāng)他遇到另一個(gè)同樣站在風(fēng)口上,并且有硬實(shí)力的清朝之時(shí),不僅是被踢下了風(fēng)口,更是不堪一擊乃至迅速敗亡,最后為他人作了嫁衣。 如果說天下英雄分四等,第一等是自己創(chuàng)造局勢,攪動(dòng)時(shí)代風(fēng)云,天下為棋盤,自己為唯一棋手,使得當(dāng)時(shí)人杰隨著天下局勢而動(dòng),這種人可謂寥寥無幾,甚至可以說近乎沒有。
畢竟很多亂世,不是一個(gè)人兩個(gè)人造成的,而是社會(huì)矛盾長期存在,并且積重難返之下才爆發(fā)出來的。而很多盛世,也不是一代人努力就可以做到的,之前也是有著前人努力甚至幾代人汗水的。 第二等是順應(yīng)局勢而為之的人,所謂是時(shí)勢造英雄,英雄順風(fēng)起,順著大勢而成就一番大業(yè)。 諸如元末亂世之中,順勢而起歷時(shí)15年便統(tǒng)一天下的明太祖朱元璋。
第三等是順應(yīng)局勢,承前人之蔭庇,自己有大才,還有前人基業(yè)相助,又順了天下大勢,相得益彰之下,成就了一番大業(yè)。
諸如唐高祖李淵就是如此,用時(shí)一年就建立了大一統(tǒng)王朝之唐朝,這個(gè)速度是相當(dāng)之快,雖然唐高祖李淵在大一統(tǒng)王朝開國皇帝之中,相對(duì)來說很一般,但只是相對(duì)來說,畢竟能成為開國皇帝,還是有著兩把刷子的。
第四等則是站在風(fēng)口上,無雄才大略的草莽英雄,或許一時(shí)可以風(fēng)頭無兩,甚至可以機(jī)緣巧合下干出一番大事業(yè),但是當(dāng)不在風(fēng)口之上,當(dāng)站在更高角度,遇到更大挑戰(zhàn)以后,那么將是站得越高,跌得越慘,將是上升得有多快,摔下來就有多快,將是巔峰之后不是百尺竿頭更進(jìn)一步,不是緩慢下坡路,而是萬丈深淵。 諸如李自成,就是這類人物,時(shí)代造就了他,他順應(yīng)了大勢,達(dá)到了前所未有的高度,卻因?yàn)樽陨韺?shí)力不濟(jì),到達(dá)了與能力不符的高度,最終雖然結(jié)束了一個(gè)舊世界,卻沒有能力維護(hù)好新世界秩序,距離真正的雄才大略就差臨門一腳,卻因?yàn)檫@一步之遙只能是空有破滅之力,卻無破而后立能力的草莽英雄,而非雄才大略之主。
謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章,歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注~
|