民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣湫桶咐?/span>

昵稱70808058 2021-08-31

展開全文

案例一

一審無正當(dāng)理由不出庭參加訴訟，收到判決后亦未在法定期間提起上訴，以單方委托的《鑒定意見》作為新證據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹?，依法駁回再審申請(qǐng)。

案情簡(jiǎn)介

在再審申請(qǐng)人劉某與被申請(qǐng)人某銀行等金融借款合同糾紛一案中，一審法院依據(jù)《最高額保證合同》等判決劉某對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，劉某以單方委托的《鑒定意見》作為新證據(jù)用以證明《最高額保證合同》中劉某的簽字并非本人所簽，請(qǐng)求予以再審。經(jīng)審查，劉某在收到一審法院送達(dá)的開庭傳票等訴訟材料后無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟，未提出鑒定申請(qǐng)或自行委托鑒定作為證據(jù)提交，在收到一審判決后，亦未在法定期間提出上訴，表明劉某對(duì)借款和擔(dān)保均是知情并認(rèn)可的，在這種情況下，劉某提交的《鑒定意見》非因客觀原因在一審訴訟中不能取得，不屬于《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十七條、第三百八十八條規(guī)定的新證據(jù)的情形，依法對(duì)劉某的再審申請(qǐng)不予支持。

典型意義

當(dāng)事人在收到法院的開庭傳票后，應(yīng)積極應(yīng)訴行使訴訟權(quán)利。該案中，申請(qǐng)人收到一審法院開庭傳票而怠于出庭應(yīng)訴，放棄舉證和抗辯的權(quán)利，收到一審判決后仍怠于行使上訴的權(quán)利，在申請(qǐng)?jiān)賹徶?，雖提交證據(jù)否認(rèn)一審判決認(rèn)定的事實(shí)，但該證據(jù)不符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十七條、第三百八十八條規(guī)定的新證據(jù)的情形，難以獲得支持。在此提示當(dāng)事人要積極應(yīng)訴，對(duì)一審判決不服要及時(shí)提起上訴，對(duì)二審判決仍不服，應(yīng)在法定期限內(nèi)提出再審申請(qǐng)，避免在執(zhí)行階段被采取執(zhí)行措施后才選擇向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛勒辗梢?guī)定案件申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g不停止執(zhí)行。

案例二

當(dāng)事人一方主體資格不適格，可以引發(fā)再審，在此基礎(chǔ)上作出的裁判應(yīng)予糾正，且應(yīng)與類案保持統(tǒng)一裁判尺度。

案情簡(jiǎn)介

在再審申請(qǐng)人劉某與被申請(qǐng)人某建材租賃站建筑設(shè)備租賃糾紛一案中，一審中某租賃站起訴劉某給付租賃費(fèi)，一審法院判決支持了某租賃站的訴訟請(qǐng)求，劉某向本院申請(qǐng)?jiān)賹徧峤活惏覆枚ǎ撋Р枚ㄕJ(rèn)定：因某租賃站系個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者已經(jīng)死亡，應(yīng)當(dāng)依法辦理注銷手續(xù)，目前雖未注銷，但已經(jīng)不具備合法的訴訟主體資格。經(jīng)審查，劉某的申請(qǐng)?jiān)賹彿稀吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形，本院依法提審。

典型意義

訴訟當(dāng)事人是民事訴訟活動(dòng)不可或缺的參加者，與涉訴法律關(guān)系和訴訟標(biāo)的緊密相連。近年來，有多起案件因當(dāng)事人主體資格問題引發(fā)再審，如因姓名相同（身份證號(hào)不同）訴錯(cuò)被告、公司已經(jīng)注銷等，提示當(dāng)事人在起訴時(shí)應(yīng)準(zhǔn)確填寫被告人信息，如被告人信息不詳應(yīng)通過合法途徑及渠道進(jìn)行查詢，法院也會(huì)主動(dòng)作為，利用信息化平臺(tái)對(duì)當(dāng)事人相關(guān)信息進(jìn)行檢索，避免浪費(fèi)司法資源。

案例三

在申請(qǐng)?jiān)賹忞A段當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解意向，且請(qǐng)求法院確認(rèn)其調(diào)解協(xié)議的，經(jīng)審查符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形的，可以裁定提審后出具調(diào)解書，徹底化解矛盾。

案情簡(jiǎn)介

在再審申請(qǐng)人李某與被申請(qǐng)人某經(jīng)營(yíng)部買賣合同糾紛一案中，一審某經(jīng)營(yíng)部起訴李某給付貨款，一法院判決支持了某經(jīng)營(yíng)部的訴訟請(qǐng)求，李某向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。李某為殘疾人，因社?？ū粌鼋Y(jié)看病困難，急需解封賬戶，某經(jīng)營(yíng)部也希望盡快徹底解決雙方之間持續(xù)多年的糾紛。在審查過程中，雙方達(dá)成調(diào)解意向并請(qǐng)求由法院確認(rèn)雙方的調(diào)解協(xié)議。經(jīng)審查，本院依法提審后在再審程序中對(duì)雙方的調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)并出具調(diào)解書。現(xiàn)調(diào)解協(xié)議已經(jīng)履行完畢，雙方之間的矛盾得到徹底化解。

典型意義

民事申請(qǐng)?jiān)賹彸绦蛑胁]有調(diào)解這一種結(jié)案方式，但在民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣挟?dāng)事人達(dá)成調(diào)解意向，并請(qǐng)求由法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人的再審申請(qǐng)如符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形的，應(yīng)裁定提審，并在提審后出具調(diào)解書，徹底化解當(dāng)事人的矛盾，定紛止?fàn)帯?/span>

案例四

在簽收調(diào)解書后認(rèn)為對(duì)自身權(quán)利進(jìn)行了較大的讓渡，顯失公平的，不能認(rèn)定為調(diào)解違反自愿原則，對(duì)其再審申請(qǐng)不予支持。

案情簡(jiǎn)介

在再審申請(qǐng)人程某與被申請(qǐng)人某地產(chǎn)公司房屋買賣合同糾紛一案中，一審程某起訴請(qǐng)求某地產(chǎn)公司給付逾期交房違約金等共計(jì)40余萬元，經(jīng)一審法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，某地產(chǎn)公司代程某支付兩年的物業(yè)費(fèi)。程某向本院申請(qǐng)?jiān)賹徴J(rèn)為調(diào)解違反自愿原則，且顯失公平。經(jīng)審查，程某未能提交證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則，依法駁回其再審申請(qǐng)。

典型意義

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審?！?/span>對(duì)調(diào)解書再審的條件非常嚴(yán)格，需提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定，且需在調(diào)解書生效后六個(gè)月內(nèi)提出。提示當(dāng)事人在進(jìn)行調(diào)解時(shí)應(yīng)慎重，在充分衡量后作出決定，避免調(diào)解后反悔的情形發(fā)生。

來源｜天津二中院

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：昵稱70808058 > 《再審》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)