美決策中心戰(zhàn)概念研究

yanyahoo 2021-09-15

展開全文

來源：戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)

作者：李磊，韓洪偉，蔣琪

摘要：美國戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心提出的決策中心戰(zhàn)，將充分利用人工智能和自主系統(tǒng)技術(shù)完成作戰(zhàn)力量的分布式靈活部署和多樣化戰(zhàn)術(shù)，形成復(fù)雜戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)，擊垮敵方的認(rèn)知判斷。針對(duì)美國發(fā)展決策中心戰(zhàn)的動(dòng)因、核心內(nèi)容等問題，總結(jié)了決策中心戰(zhàn)概念提出的背景，分析決策中心戰(zhàn)的核心思想，包括核心制勝機(jī)理、具體表現(xiàn)形式，初步驗(yàn)證的結(jié)果；最后得出：決策中心戰(zhàn)是大國競爭環(huán)境下應(yīng)對(duì)強(qiáng)敵自然產(chǎn)生的結(jié)果，將有力推進(jìn)美軍智能化轉(zhuǎn)型，需加強(qiáng)構(gòu)建與智能技術(shù)相關(guān)的作戰(zhàn)概念探索，并積極引入對(duì)抗手段及作戰(zhàn)效果對(duì)新作戰(zhàn)概念衡量。

關(guān)鍵詞：決策中心戰(zhàn)；馬賽克戰(zhàn)；認(rèn)知判斷；殺傷鏈的數(shù)量；決策輔助；戰(zhàn)術(shù)多樣化

1 引言

美國戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心（CSBA）分別在2019年12月和2020年2月發(fā)布兩份研究報(bào)告《重奪制海權(quán)：美國海軍水面艦隊(duì)向決策中心戰(zhàn)轉(zhuǎn)型》（以下稱《報(bào)告1》）和《馬賽克戰(zhàn)：利用人工智能和自主系統(tǒng)實(shí)施決策中心戰(zhàn)》（以下稱《報(bào)告2》），旨在構(gòu)建決策中心戰(zhàn)理念，充分利用人工智能和自主系統(tǒng)技術(shù)完成作戰(zhàn)力量的分布式靈活部署和多樣化戰(zhàn)術(shù)，形成復(fù)雜的戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)，以擊垮敵方的認(rèn)知判斷，變革整個(gè)現(xiàn)場形態(tài)，形成顛覆性威懾，重獲大國競爭的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。針對(duì)美決策中心戰(zhàn)發(fā)展動(dòng)因和核心內(nèi)容等問題，首先分析決策中心戰(zhàn)提出背景，其次研究決策中心戰(zhàn)核心思想，包括制勝機(jī)理、具體實(shí)現(xiàn)形式、初步的驗(yàn)證結(jié)果等，最后得出認(rèn)識(shí)和建議。

2 概念提出背景

美國日益陷入與中俄的長期競爭中，在技術(shù)上、作戰(zhàn)上日益喪失優(yōu)勢(shì)。隨著全球技術(shù)的擴(kuò)散，美軍自冷戰(zhàn)以來擁有的軍事能力，如隱身飛機(jī)、精確制導(dǎo)武器、遠(yuǎn)程通信網(wǎng)絡(luò)等，已被中俄等國所掌握并形成了自己的作戰(zhàn)思想。此外，《報(bào)告1》認(rèn)為中俄等國已發(fā)展了先進(jìn)傳感器、無人機(jī)、低噪聲潛艇等武器系統(tǒng)，并在發(fā)展新的作戰(zhàn)樣式和能力，可更有效地遂行防空反導(dǎo)、反潛、對(duì)海/對(duì)陸打擊等任務(wù)。

美國運(yùn)用當(dāng)前的作戰(zhàn)理論和軍事能力，很難贏得未來戰(zhàn)爭。具體來說，美軍當(dāng)前主要采用大型編隊(duì)的力量編成方案，如陸軍戰(zhàn)斗旅（BCT）、海軍航母戰(zhàn)斗群（CSG）等，主要依賴現(xiàn)有的高端平臺(tái)及其指控結(jié)構(gòu)，存在靈活性差、易被探測(cè)、易被打擊、數(shù)量不足等問題，且財(cái)政上難以維持。

雖然美軍發(fā)展了一系列新作戰(zhàn)概念，如海上分布式作戰(zhàn)、多域作戰(zhàn)、遠(yuǎn)征前沿基地作戰(zhàn)等概念，但由于財(cái)政的投量投放還是以多功能大平臺(tái)為主，平臺(tái)的數(shù)量規(guī)模、兵力結(jié)構(gòu)和信息能力等難以支撐新概念下分布式部署和戰(zhàn)術(shù)的多樣化，且現(xiàn)有的指控結(jié)構(gòu)決策速度慢，一旦通信中斷，將大幅降低指揮官動(dòng)態(tài)管理分布式作戰(zhàn)單元的機(jī)動(dòng)能力。

此外，人工智能和自主系統(tǒng)的快速發(fā)展，急需新作戰(zhàn)概念的牽引，將其優(yōu)勢(shì)充分應(yīng)用到戰(zhàn)場上。

3 概念的核心思想

在此形式下，CSBA提出決策中心戰(zhàn)，將利用人工智能和自主系統(tǒng)技術(shù)，有效創(chuàng)新部隊(duì)作戰(zhàn)模式，變革軍事武裝力量組成，有效解決當(dāng)前機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力不足問題。

3.1　決策中心戰(zhàn)核心制勝機(jī)理使敵方陷入多重決策困境

決策中心戰(zhàn)目的是使己方更快更有效地做出決策，同時(shí)降低對(duì)手決策的質(zhì)量和速度。《報(bào)告2》認(rèn)為，根據(jù)博伊德的OODA環(huán)理論（觀察-判斷-決策-行動(dòng)），決策中心戰(zhàn)聚焦于破擊對(duì)手的“判斷”階段，使得對(duì)手即便掌握己方的態(tài)勢(shì)信息，也難以判別作戰(zhàn)意圖，進(jìn)而難以確定打擊重心和防御方向。

決策中心戰(zhàn)不同于網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是戰(zhàn)場指揮官依靠高度透明的戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)實(shí)施高控制力；而決策中心戰(zhàn)允許軍事沖突中固有的戰(zhàn)爭迷霧和摩擦等因素存在，通過智能輔助決策使戰(zhàn)場指揮官更快、更有效作出決策。其目標(biāo)不是去消耗敵人使之喪失戰(zhàn)斗力，而是增加對(duì)手戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)判斷難度，使對(duì)手降低決策質(zhì)量和速度。雖然《報(bào)告2》過多的強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的不足，但網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)發(fā)展的理論和技術(shù)為決策中心戰(zhàn)打下了基礎(chǔ)，如網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)下發(fā)展的作戰(zhàn)云、忠誠僚機(jī)等作戰(zhàn)能力，可有力支撐決策中心戰(zhàn)。

決策中心戰(zhàn)的指控方式為以情境為中心的指揮、控制與通信（C3）。基于可用通信網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建指揮控制架構(gòu)，迅速分析戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)，制定行動(dòng)計(jì)劃并組織實(shí)施。在這種指控方式中，初級(jí)指揮官即使與高級(jí)指揮官失去通信也能自主完成作戰(zhàn)任務(wù)。這種指揮方式是“決策優(yōu)勢(shì)”的集中和最高體現(xiàn)。

圖1　以情境為中心的指控流程示意圖

3.2　馬賽克戰(zhàn)是決策中心戰(zhàn)理念的具體實(shí)現(xiàn)形式

決策中心戰(zhàn)的實(shí)現(xiàn)需要解決兩方面的問題，一是如何通過作戰(zhàn)力量的分布式部署，給敵方造成難以判斷的戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)；二是如何基于可通信的作戰(zhàn)力量，使指揮官快速?zèng)Q策，指揮分布式作戰(zhàn)力量。以人工智能和自主系統(tǒng)為天然組成的馬賽克戰(zhàn)，可有效解決這些問題。

馬賽克戰(zhàn)是DARPA于2017年首次提出的作戰(zhàn)概念，其核心理念是將各種作戰(zhàn)功能要素打散，利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)將其構(gòu)建成一張物理和功能高度分散、靈活機(jī)動(dòng)、動(dòng)態(tài)協(xié)同組合的“殺傷網(wǎng)”，進(jìn)而取得體系作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。

馬賽克戰(zhàn)將基于智能輔助決策工具，將大量分散的自主/半自主系統(tǒng)和有人/無人混合編組，快速的組合和重組，形成復(fù)雜的戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)，讓對(duì)手難以決策，摧毀對(duì)手的認(rèn)知域，正好映射了決策中心戰(zhàn)的核心機(jī)理。

3.3　決策中心戰(zhàn)的驗(yàn)證初見成效

圍繞決策中心戰(zhàn)的核心機(jī)理——制造復(fù)雜性，CSBA進(jìn)行了評(píng)估分析和初步的推演驗(yàn)證。復(fù)雜性的衡量都是通過特定部隊(duì)或艦隊(duì)所能形成的不同殺傷鏈數(shù)量來衡量。

《報(bào)告1》結(jié)合更多的進(jìn)攻能力，更多可能的殺傷鏈將提高美軍水面作戰(zhàn)力量的快速?zèng)Q策與行動(dòng)能力。復(fù)雜性及更強(qiáng)大的防御能力還將降低敵方迅速識(shí)別并打擊美軍要害目標(biāo)的能力。與海軍最新提出的長期造艦計(jì)劃所描述的海軍力量架構(gòu)相比，《報(bào)告1》建議的力量架構(gòu)將在多項(xiàng)指標(biāo)上提高水面艦艇部隊(duì)的任務(wù)遂行能力，能夠產(chǎn)生更多獨(dú)立的殺傷鏈，從而增加對(duì)手決策的復(fù)雜性?！秷?bào)告1》提出的水面艦艇部隊(duì)方案可生成超過1200條殺傷鏈，當(dāng)前僅能生成不到200條；可在2min內(nèi)與超過500個(gè)目標(biāo)交戰(zhàn)，當(dāng)前僅接近400個(gè)。采用決策中心戰(zhàn)概念進(jìn)行水面艦艇部隊(duì)力量調(diào)整后，效果鏈增加6.9倍，水面行動(dòng)大隊(duì)防御能力提高1.6倍，打擊能力提高1.4倍。

圖2　美國海軍現(xiàn)有效果鏈與CSBA提議后效果鏈對(duì)比

《報(bào)告2》通過推演手段，在三個(gè)場景中驗(yàn)證了馬賽克戰(zhàn)五個(gè)方面的內(nèi)容，即智能輔助決策系統(tǒng)自動(dòng)生成作戰(zhàn)行動(dòng)方案的可信度、提高復(fù)雜性以使敵方無法應(yīng)對(duì)、同步開展更多的作戰(zhàn)行動(dòng)、更快的交戰(zhàn)節(jié)奏、更好地貫徹指揮官意圖。其中最核心的是驗(yàn)證馬賽克戰(zhàn)的分布式作戰(zhàn)方式可以增加戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)的復(fù)雜性，使對(duì)手難以判斷，降低對(duì)手的決策速度和效能。推演結(jié)果顯示，馬賽克作戰(zhàn)的復(fù)雜性遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式，但推演中沒有確定馬賽克作戰(zhàn)方式所取得的更高的復(fù)雜性，是否削弱了敵方的決策。這對(duì)整個(gè)《報(bào)告2》結(jié)論的可信性有較大的影響。CSBA認(rèn)為后續(xù)的推演中可將紅方的動(dòng)態(tài)對(duì)抗性進(jìn)一步加強(qiáng)，應(yīng)該可以給出更有力的驗(yàn)證。

4 認(rèn)識(shí)與建議

4.1　決策中心戰(zhàn)是大國競爭環(huán)境下應(yīng)對(duì)強(qiáng)敵自然產(chǎn)生的結(jié)果

冷戰(zhàn)期間，為對(duì)抗強(qiáng)敵，美國將精打武器與精打相關(guān)的作戰(zhàn)概念結(jié)合發(fā)展，在大國競爭中獲得了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。冷戰(zhàn)后到2010年前后，美國失去強(qiáng)敵的競爭，國防戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向反恐，處于為所欲為的階段，發(fā)展了網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)偏重技術(shù)實(shí)現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)透明的戰(zhàn)場和互聯(lián)互通。2015年前后，美國認(rèn)為中俄的發(fā)展已經(jīng)威脅到了其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，先后提出了以分布式作戰(zhàn)、分布式殺傷、多域戰(zhàn)等新作戰(zhàn)概念。但這些新作戰(zhàn)概念，沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。此時(shí)，CSBA提出發(fā)展決策中心戰(zhàn)理念，將推動(dòng)美軍各層級(jí)在兵力轉(zhuǎn)型方面達(dá)成共識(shí)，利用新的理念與人工智能技術(shù)結(jié)合，產(chǎn)生新的顛覆性優(yōu)勢(shì)。

4.2　決策中心戰(zhàn)將推動(dòng)美軍智能化轉(zhuǎn)型，產(chǎn)生顛覆性威懾，需高度警惕

圍繞決策中心戰(zhàn)理念，美軍將基于迅速發(fā)展的人工智能和自主系統(tǒng)技術(shù)，構(gòu)建分布式可組合兵力，引入智能化輔助決策系統(tǒng)，推動(dòng)智能化的轉(zhuǎn)型。決策中心戰(zhàn)理念一旦形成作戰(zhàn)能力，分布式可組合兵力形成復(fù)雜的戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)。一方面，這樣的體系將使對(duì)手難以評(píng)估美軍的效能和意圖，難以實(shí)施有效方式應(yīng)對(duì)；另一方面，整個(gè)體系變成了極具彈性的協(xié)同作戰(zhàn)效果網(wǎng)，存在無數(shù)條殺傷鏈。對(duì)于對(duì)手而言，不再存在致命的弱點(diǎn)可供打擊。即使被打掉一部分也可通過快速組合，彌補(bǔ)被打掉的戰(zhàn)斗力，讓敵方覺得打也打不掉。同時(shí)，復(fù)雜的分布式兵力可增加己方的防御能力降低敵方迅速識(shí)別并打擊要害目標(biāo)的能力。

4.3　新技術(shù)和新戰(zhàn)術(shù)的快速發(fā)展亟需新作戰(zhàn)概念的生成，需積極構(gòu)建新作戰(zhàn)概念

2019年4月，兩份報(bào)告的作者布萊恩·克拉克提出決策機(jī)動(dòng)理念，認(rèn)為目前人工智能等技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)明顯快于軍事概念的發(fā)展，決策機(jī)動(dòng)理念將牽引人工智能等新技術(shù)在軍事上的應(yīng)用，引導(dǎo)下一代的軍事變革。美、歐等各國都在積極探索分布式作戰(zhàn)、決策中心戰(zhàn)、馬賽克戰(zhàn)、全域戰(zhàn)等新作戰(zhàn)概念，與人工智能等新技術(shù)相結(jié)合創(chuàng)造新的顛覆性的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前應(yīng)抓住人工智能、自主技術(shù)的發(fā)展機(jī)遇，深入研究新作戰(zhàn)概念，將概念的發(fā)展與技術(shù)的發(fā)展深度結(jié)合，加速新作戰(zhàn)體系的發(fā)展探索。

4.4　未來新概念的有效性驗(yàn)證時(shí)需加強(qiáng)動(dòng)態(tài)對(duì)抗引入及作戰(zhàn)效果的衡量

CSBA驗(yàn)證決策中心戰(zhàn)時(shí)，復(fù)雜性通過殺傷鏈的數(shù)量來衡量，但是否降低了敵方的決策速度和質(zhì)量的效果并沒有驗(yàn)證出來。在新概念的驗(yàn)證中應(yīng)該站在CSBA的“肩膀”上，驗(yàn)證設(shè)計(jì)時(shí)，增加紅藍(lán)雙方的動(dòng)態(tài)對(duì)抗性，引入復(fù)雜性對(duì)敵方效果的指標(biāo)衡量，使驗(yàn)證效果更可信。

5 結(jié)束語

決策中心戰(zhàn)是迭代發(fā)展中的作戰(zhàn)概念，將牽引美軍智能化戰(zhàn)爭的發(fā)展，對(duì)指揮控制方式、作戰(zhàn)力量的組成及使用方式等方面產(chǎn)生重大影響。決策中心戰(zhàn)將充分利用人工智能和自主系統(tǒng)，形成多樣化的作戰(zhàn)力量，構(gòu)建分布動(dòng)態(tài)復(fù)雜的戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)，使對(duì)手難以決策。我國當(dāng)前需高度關(guān)注發(fā)展動(dòng)向，且需要從正向論證的角度，研究其核心制勝機(jī)理、產(chǎn)生的威脅等。此外，我國需要針對(duì)大國競爭，積極創(chuàng)新與智能技術(shù)相關(guān)的作戰(zhàn)理論，牽引相關(guān)裝備技術(shù)的發(fā)展。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自： yanyahoo > 《科創(chuàng)服務(wù)》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)