近日看到一篇文章，是在討論丹江口水庫到底是屬于河南還是屬于湖北的問題。文章下面，湖北十堰和河南南陽展開了熱烈的討論。

看到這個文章，我感到很奇怪，奇怪的原因是：這事還有什么爭議嗎？且不說十堰和南陽前段時間還在一起攜手推進高鐵建設，現(xiàn)在怎么為了一個其實“莫須有”的問題起了爭執(zhí)呢？

“河南說”的主要原因是，丹江口水庫的主要水域面積，位于河南省南陽市淅川縣境內(nèi)，所以丹江口水庫一大半是屬于河南的。

這個事實是沒錯，庫區(qū)確實有相當一部分面積在河南南陽境內(nèi)，這是客觀事實。但若據(jù)此就認為丹江口水庫一大半是屬于南陽，那就非常牽強了。

要把這個問題說清，我們得講一講丹江、漢江、丹江口水庫、丹江口市、渠首工程這些概念。這些也剛好是漢江流域的重要符號，也是“漢江策論”一直關注的話題，正好符合專業(yè)領域。

丹江也稱丹水，其得名來源于堯帝之子丹朱，它發(fā)源于陜西商洛，經(jīng)河南、湖北，最后流入漢江。丹江分為三個部分，在陜西境內(nèi)叫州河，在河南境內(nèi)叫淅川（這是河流名字，不是縣名），到了湖北的均州（丹江口市的舊稱）境內(nèi)，又叫均水。均水在小江口這個地方匯入漢江。也就是說，丹江在湖北均州境內(nèi)的某個位置，匯入漢江。這種流向持續(xù)了數(shù)千年，直到丹江口水庫的修建。

丹江口水庫修建于上世紀50年代至70年代，前后持續(xù)了十多年。大壩的位置在湖北均州境內(nèi)，它處于丹江匯入漢江的位置（古稱小江口）的下游，也就是說，這個大壩是修在漢江上面。漢江發(fā)源于陜西漢中，經(jīng)安康流入湖北十堰，它跟河南一點關系都沒有。由于大壩的修建，漢江水被阻擋，于是形成了庫區(qū)，庫區(qū)淹沒了南陽淅川縣的一部分地區(qū)，這也是南陽爭奪”丹江口水庫“的依據(jù)。

但是我們可以想一想，在沒有丹江口大壩的時候，淅川縣境內(nèi)也沒有庫區(qū)，現(xiàn)庫區(qū)位置都是村莊田野。那時，淅川境內(nèi)只有一條河（丹江）靜靜流過，這條河流到均州境內(nèi)注入漢江，這些水資源最后都歸漢江所有，直到流入長江。

看到這里，就應該很明了，丹江口大壩是攔截漢江水流的，是形成丹江口水庫的基礎，也是形成淅川境內(nèi)丹江口庫區(qū)的基礎。正因為在均州境內(nèi)修了丹江口大壩，才使得淅川的水資源得以保存，這種邏輯關系是很清楚的。

在南水北調(diào)工程建設期間，由于淅川位置更近，所以選擇從淅川庫區(qū)建設渠首工程，這當然體現(xiàn)了淅川在南水北調(diào)上的重要地位，但這并不能證明淅川是丹江口水庫的所有者。

在南水北調(diào)工程通水以后，含著9成漢江水和1成丹江水的清水一路向北，同時也滋養(yǎng)了包括南陽在內(nèi)的河南廣大地區(qū)。如果沒有丹江口大壩，南陽也很難享用到這一江清水，甚至連淅川境內(nèi)的丹江水也只能坐視其滾滾東流，這一點是不能否認的。但如果據(jù)此就來爭奪丹江口水庫的歸屬，那就屬于忽視了根本。

最后我來說一下結論：

丹江口大壩是丹江口水庫的根源，是淅川境內(nèi)庫區(qū)形成的基礎，而丹江口大壩位于湖北均州。在爭論丹江口水庫屬于哪個省所有的時候，千萬不要忽視其來源和基礎。