當(dāng)我們談及歷史上偉大的教師,提到中國(guó)會(huì)想到孔夫子,而談到西方,則會(huì)想到蘇格拉底(Socrates)。 與孔子不同的是,蘇格拉底沒(méi)有留下任何編著,其思想能夠傳于后世,全靠柏拉圖(Plato)和色諾芬(Xenophon)等學(xué)生的轉(zhuǎn)述。 令后世津津樂(lè)道的,除了他精妙的話語(yǔ),還有稱得上奇異的長(zhǎng)相。
英國(guó)作家阿蘭·德波頓(Alain de Botton)這樣形容蘇格拉底的外貌:
德?tīng)栰成裰I說(shuō),沒(méi)有人比蘇格拉底更聰明。 蘇格拉底卻認(rèn)為,「我唯一知道的事就是我一無(wú)所知」。 為什么他被稱為古希臘最有智慧的人?蘇格拉底究竟有哪些貢獻(xiàn)? 01蘇格拉底和他的城邦蘇格拉底出生于雅典的一個(gè)公民家庭,據(jù)說(shuō)他的父親是雕刻匠人,母親是助產(chǎn)士,妻子贊西佩(Xanthippe/Xantippe)以兇悍著稱。 有人問(wèn)為什么要娶她,蘇格拉底的回答是,馴馬人需要在最烈性的馬身上練習(xí),同樣地,如果能容忍贊西佩的脾氣,那么就可以跟任何人打交道了。
他成長(zhǎng)在古希臘政治家伯利克里(Pericles)統(tǒng)治的黃金時(shí)期。 此時(shí)的雅典經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,古典文化高度繁榮,吸引有志之士從四面八方云集于此。 當(dāng)時(shí),智者學(xué)派(Sophists)以教授修辭和演說(shuō)而揚(yáng)名,帶來(lái)自由論辯的新風(fēng)尚。 年輕的蘇格拉底受到影響,曾向著名的智者普羅泰格拉(Protagoras)請(qǐng)教,之后亦以傳授知識(shí)為生。 與智者不同的是,蘇格拉底不收學(xué)費(fèi),只是去街頭巷尾找人討論問(wèn)題,探究最有用的真理和智慧。 可以說(shuō),雅典的氣候和城邦布局促成了蘇格拉底的哲學(xué)。 雅典屬于典型的地中海氣候,一年中大概有一半的時(shí)間天氣溫暖,適合待在室外。 城邦規(guī)模不大,約有24萬(wàn)人居住在雅典城及港口,從比雷埃夫斯港步行到另一邊的埃基厄斯城門僅需一個(gè)小時(shí)。
蘇格拉底之所以到處向人請(qǐng)教,是因?yàn)樗呐笥褎P勒豐(Chaerephon)曾去德?tīng)栰成駨R求問(wèn),是否有人比蘇格拉底更有智慧。 神諭回答,沒(méi)有人。 凡爾賽大師蘇格拉底很疑惑:自己明明一無(wú)所知,為什么卻是最有智慧的人? 神諭不會(huì)出錯(cuò),為了探求神諭真意,他在雅典城內(nèi)找到那些公認(rèn)或自認(rèn)的聰明人聊天,探討美、正義、神是否存在等重要議題,依靠啟發(fā)式提問(wèn)獲取答案。 于是,對(duì)西方思想意義重大的「辯證法」誕生了。 02蘇格拉底提問(wèn)法如果你好端端在街上走著,突然有個(gè)人過(guò)來(lái)問(wèn):「嘿,你覺(jué)得生命的意義是什么?」想必一半人會(huì)選擇無(wú)視這個(gè)怪人,另外一半耐心回答。 可這個(gè)人又繼續(xù)問(wèn):「原來(lái)如此,你為什么會(huì)這么覺(jué)得?不這樣行不行?」大部分人覺(jué)得被冒犯,而往下思考的則會(huì)變成他的學(xué)生。 這個(gè)人就是蘇格拉底,這種方法被稱為「蘇格拉底提問(wèn)法」(Socratic questioning),是辯證法最早的形式: 取一種為世人普遍認(rèn)定的常識(shí)論斷,將其假設(shè)成錯(cuò)誤的,尋找反例從而推翻原來(lái)的定義,經(jīng)過(guò)一輪輪質(zhì)詢后仍屹立不倒的論斷,便是真理。 在過(guò)程中,蘇格拉底的提問(wèn)仿佛互聯(lián)網(wǎng)杠精必備語(yǔ)錄:你為什么這么說(shuō)?這種情況普遍嗎?有理由懷疑這些證據(jù)嗎?是否存在另一種理解?有什么其他影響?這個(gè)問(wèn)題為什么重要? 老師可以用一系列提問(wèn)讓學(xué)生得出結(jié)論,將認(rèn)識(shí)從具體事例推廣到普遍原則,意識(shí)到所謂「常識(shí)」也有不合理之處。 蘇格拉底認(rèn)為,知識(shí)不是灌輸進(jìn)去的,學(xué)生已經(jīng)擁有了智慧。就像助產(chǎn)士幫助婦女生產(chǎn)一樣,他靠發(fā)問(wèn)激起學(xué)生的興趣,引導(dǎo)學(xué)生自發(fā)思考。 圖片來(lái)源:Wikipedia 蘇格拉底總是強(qiáng)調(diào)自己是無(wú)知的,從而誘導(dǎo)對(duì)方給概念下定義,指出漏洞后促使他們完善自己的定義,最終獲得正確的認(rèn)識(shí)。 正因如此,蘇格拉底不是「杠精」,反而是其對(duì)立面:他的方法讓自認(rèn)有智慧的人發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知。 古羅馬政治家西塞羅(Cicero)認(rèn)為,是蘇格拉底把哲學(xué)從天上拉回人間。 之前的哲學(xué)家們關(guān)注周圍世界的現(xiàn)象,而蘇格拉底則意識(shí)到人應(yīng)該用理性去求知,去思考自己的靈魂。
這位老師種下一顆種子,經(jīng)過(guò)一代代人的澆灌,到后世發(fā)展出詳盡完善哲學(xué)體系。 那條象征著人類思想的小溪,到今天已成為浩瀚無(wú)垠的汪洋大海。 蘇格拉底是古希臘最偉大的思想家之一。 后世普遍認(rèn)為,「認(rèn)識(shí)你自己」和「美德即知識(shí)」是蘇格拉底哲學(xué)思想的精髓,強(qiáng)調(diào)人之精神及道德的重要意義,其辯證法強(qiáng)調(diào)歸納推理和普遍定義,對(duì)之后的哲學(xué)思考提供方法上的指導(dǎo)。 他的學(xué)術(shù)體系沒(méi)有柏拉圖和亞里士多德那么宏大,但他的死亡影響了整個(gè)西方文明,被后世視為「為理想而殉道」的典范。 蘇格拉底一生都為雅典公民的身份自豪,而他的逝世恰恰是由雅典民主制所致。 03蘇格拉底為什么被判死刑如果說(shuō)西方歷史上誰(shuí)的死亡影響最大,那么第一是耶穌,第二就是蘇格拉底。 公元前5世紀(jì)末,伯利克里黃金時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,雅典陷入與勁敵斯巴達(dá)的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng),最后以失敗告終。 斯巴達(dá)派出三十人僭主集團(tuán)(Thirty Tyrants)統(tǒng)治雅典城邦,這個(gè)集團(tuán)里有蘇格拉底曾經(jīng)的學(xué)生。 雅典人艱難趕走異族統(tǒng)治后,認(rèn)為蘇格拉底也是有罪的。 其實(shí)蘇格拉底的「壞名聲」由來(lái)已久。 戲劇家阿里斯托芬(Aristophanes)在《云》中,把蘇格拉底塑造成一個(gè)愛(ài)刨根問(wèn)底的神經(jīng)質(zhì)形象。 他否認(rèn)神靈的存在,傳授給青年人詭辯術(shù),教唆他們反抗當(dāng)權(quán)者。 受到《云》這部作品的影響,雅典人認(rèn)為蘇格拉底是城邦民主制的敵人。 公元前399年,雅典城邦陪審團(tuán)以「不敬神」和「腐蝕雅典青年」兩條罪名判處蘇格拉底死刑。
實(shí)際情況真的如此嗎? 蘇格拉底討論「勇敢」「正義」這些倫理命題,指出人們默認(rèn)的概念有漏洞,其實(shí)是對(duì)雅典傳統(tǒng)的道德體系提出了質(zhì)疑。 追隨他的青年人發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)道德經(jīng)不起邏輯推敲,一些人的信仰被摧毀了。 加上伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗加速城邦道德體系的坍塌,賜死蘇格拉底無(wú)疑是「擒賊先擒王」。 另外,雅典城邦以直接民主聞名,每個(gè)公民都應(yīng)該參與城邦的所有行動(dòng)與事務(wù)。 但蘇格拉底卻認(rèn)為政治應(yīng)該由懂政治的人去做,不能通過(guò)抽簽隨機(jī)選舉,他的主張與城邦的原則完全相反。 他不認(rèn)同的民主政治最終導(dǎo)致他的死亡——多數(shù)規(guī)則作為民主政治的基礎(chǔ)毋庸置疑,這也正是雅典開(kāi)創(chuàng)性的嘗試。 但「多數(shù)人暴政」的風(fēng)險(xiǎn)同樣存在,多數(shù)意志僅僅是量上的優(yōu)勢(shì),并非永遠(yuǎn)正確。 僅將多數(shù)人意志奉為圭臬,沒(méi)有進(jìn)行其他制度上的制約,會(huì)使少數(shù)人的權(quán)利被侵害。這一缺點(diǎn)或許正是雅典民主輝煌后迅速衰敗的原因。 根據(jù)色諾芬和柏拉圖的記載,蘇格拉底本可以逃跑——學(xué)生們已經(jīng)賄賂了監(jiān)獄守衛(wèi),并且打點(diǎn)好車馬帶他離開(kāi)。 可蘇格拉底自認(rèn)為必須遵守城邦法律,逃跑便是違反與城邦的契約。
蘇格拉底熱愛(ài)他的城邦,堅(jiān)信法律是神圣的,逃避死刑與他踐行的公民原則相反。 最終,他在學(xué)生們面前飲鴆而亡。 04蘇格拉底因何而偉大蘇格拉底死前,曾交代朋友克里托:
阿斯克勒庇俄斯是希臘神話里的醫(yī)神,疾病痊愈后向醫(yī)神獻(xiàn)祭是希臘人的習(xí)俗。 蘇格拉底把死亡看作病愈,一是對(duì)判決的再次申辯,他是信奉城邦神靈的;二是用死亡表達(dá)自己的生命哲學(xué):
在蘇格拉底的理解中,人生是一場(chǎng)疾病,死亡不是令人恐懼的終結(jié),而是進(jìn)入「更加豐富的生命」。 實(shí)際上,蘇格拉底用他的言語(yǔ),他的生活方式,尤其是他的死亡震撼了整個(gè)哲學(xué)史乃至人類思想史,深刻影響了西方文化。 他是一名哲學(xué)家,更是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的城邦公民,在拯救社會(huì)沉淪和堅(jiān)持遵守法律的意義上,蘇格拉底無(wú)疑是知識(shí)分子的人格典范。 未經(jīng)審視的人生是不值得過(guò)的,蘇格拉底用自己的生和死論證了生活和哲學(xué)原則的一致。
在公元前800年至200年,革命性的思潮涌現(xiàn)同時(shí)在中國(guó)、歐洲和印度涌現(xiàn)。 中國(guó)正值春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,諸子百家爭(zhēng)鳴不休。 印度有沙門思潮,發(fā)展出多個(gè)宗教和哲學(xué)流派。 西方處于輝煌燦爛的古希臘和古羅馬時(shí)期。 中國(guó)的孔子,西方的蘇格拉底和印度的釋迦牟尼,共同開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新的時(shí)代。 他們互不知曉,卻如約定好一般意識(shí)到「整體的存在、自身和自身的限度」。 先賢的決心振聾發(fā)聵:
蘇格拉底的申辯和屈原「亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔」的精神表征相似度如此之高,這種奇妙的巧合并非是依靠政治力量實(shí)現(xiàn)的,而是軸心時(shí)代的人類通過(guò)理性和反思,共同構(gòu)建出了全新的世界樣貌。 這位思想的「助產(chǎn)士」熱愛(ài)他的城邦,接受審判結(jié)果后,從容地走向死亡。蘇格拉底說(shuō):
戰(zhàn)馬甩尾巴趕走的牛虻,卻在后世收獲如潮好評(píng)。 喬布斯愿用所有科技去換取和蘇格拉底相處一個(gè)下午。 黑格爾在《哲學(xué)史講演錄》中直言,「蘇格拉底的原則造成了整個(gè)世界史的改變,這個(gè)改變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)便是:個(gè)體精神的證明代替了神諭,主體自己來(lái)從事決定……這就是蘇格拉底的生活方式和使命」。 蘇格拉底之前,信賴?yán)硇缘难诺淙擞龅絾?wèn)題會(huì)去詢問(wèn)知識(shí)分子,哲學(xué)家們給出各種類型的回答。 而風(fēng)靡一時(shí)的智者學(xué)派認(rèn)為事物沒(méi)有所謂的客觀規(guī)定性,不存在永恒不變的本原,這種相對(duì)主義使雅典陷入思想的虛無(wú)。 蘇格拉底雖受到智者學(xué)派的影響,發(fā)揚(yáng)了提問(wèn)法傳統(tǒng),但他相信正義、智慧、美德這些價(jià)值持存。 從他之后,西方哲學(xué)開(kāi)始轉(zhuǎn)向倫理學(xué),經(jīng)過(guò)柏拉圖、亞里士多德等人的討論,哲學(xué)家堅(jiān)定尋找真理和正義的信念。 「蘇格拉底」已經(jīng)演化成一種求知的生活方式,并且有一個(gè)世俗意義上并不圓滿的結(jié)局。 我們經(jīng)常聽(tīng)到一個(gè)選擇題:要做快樂(lè)的豬還是痛苦的蘇格拉底——是要過(guò)渾渾噩噩、及時(shí)行樂(lè)的生活,還是清醒自持、直面人生的苦痛? 無(wú)論做出何種選擇,只要經(jīng)歷過(guò)思考,那我們就已經(jīng)踐行了蘇格拉底「認(rèn)識(shí)你自己」的教導(dǎo)。 |
|