|
作為漫改電影，拿下了威尼斯電影節(jié)金獅獎。作為偏文藝色彩的作者型電影，又拿下了突破10億美元的票房。真正做到了商業(yè)、獎項兩開花。我并不覺得這部電影的高票房是意外。事實上，《小丑》雖然風格文藝，但終究還是一部嚴絲合縫的優(yōu)秀商業(yè)電影。
故事發(fā)生在著名“民風淳樸”的哥譚市。因為貧富差距與公共衛(wèi)生的癱瘓，哥譚市已經(jīng)出現(xiàn)了小面積的罷工和暴動。亞瑟是一名底層的小丑滑稽演員。與年邁的母親住在一起。因為很小就患有“病理型發(fā)笑”，所以一直被人當做怪胎看待。所謂“病理型發(fā)笑”，就是他無法自控自己的情緒，一到情緒激動時就遏制不住的大笑。亞瑟有一個夢想，就是做一名優(yōu)秀的脫口秀演員。一方面，長期被人忽視讓他渴望受到關注；另一方面，他從小因為病癥無法與人共情。別人覺得好笑的地方他無法笑出來，而別人不笑時他又不自控的發(fā)笑。這讓他渴望融入人群的“笑點”，讓別人因為他的笑話而哄堂大笑。其實，是內(nèi)心對于擺脫病癥的補償心理。亞瑟在街頭扮小丑工作，被一幫小混混搶劫揍了一頓?；氐焦竞螅玫降膮s是老板的指責。因為自己追小流氓而擅自離開崗位，被扣掉了薪水。而亞瑟無能為力，只能在小巷狂踢垃圾泄憤。
習慣了委屈窩囊的亞瑟，回到家邂逅了同公寓的女鄰居。一位單親媽媽。兩個人互相產(chǎn)生了好感，這是亞瑟最近這些日子唯一一抹亮色。
幾天后，同事“胖仔”送給了亞瑟一把手槍。在如此民風淳樸的城市，應該有一把槍防身?？珊盟啦凰?，亞瑟竟然帶著槍去給醫(yī)院里的小朋友跳舞。在扮小丑和小朋友跳舞時，槍從身上掉了下來。“胖仔”怕惹禍上身，嫁禍亞瑟說亞瑟有暴力傾向。于是，亞瑟失去了工作。亞瑟很愛小丑這份工作，因為這與他的夢想有重合的地方。
萬念俱灰的亞瑟坐上了回家的地鐵，臉上還沒有卸掉小丑的裝扮。地鐵中三個醉漢調(diào)戲一個女人，亞瑟因為義憤而無法控制自己的情緒，又一次的放聲大笑。奇怪的笑聲引來了醉漢的注意，三個人將亞瑟暴揍一頓。可這一次，亞瑟選擇了反抗。他掏出手槍，結果了這三個醉漢。
第一次殺人的亞瑟慌亂的逃跑。可冷靜下來的他，開始了翩翩起舞。從殺戮中，他第一次感到了自己的存在。
因為當時沒有目擊證人外加小丑的打扮，警方并沒有抓到亞瑟。原來，這三個醉漢并非流氓，他們是韋恩公司的白領。韋恩公司掌門人托馬斯·韋恩此時正要競選市長，在電視訪談中他譴責了這個“小丑裝扮的懦夫”（韋恩語）殺戮行為。 可民間與上層階級不同。小丑在地鐵中的殺戮在仇富激憤的環(huán)境下，竟受到了民眾的普遍推崇。人們贊揚著三個“中產(chǎn)階級”罪有應得。更有甚者，好多年輕人帶上了小丑面具，表達著自己對階級固化與政府的憤怒，做小丑的崇拜者。小丑這個符號的出現(xiàn)，徹底點燃了哥譚市的暴力引線。 亞瑟人生第一次感到了受人尊敬的感覺。他開始自信了。與女鄰居的感情升溫，并且也敢于在酒吧嘗試自己的第一次脫口秀。
亞瑟的母親常年給托馬斯·韋恩寫信，因為家庭的貧困而尋求幫助?？身f恩方面一次也沒有回復過。一天，亞瑟出于好奇打開了母親寫的信。竟然發(fā)現(xiàn)自己是城市首富托馬斯·韋恩的私生子。三十年前，母親在韋恩公司工作，兩人發(fā)生私情?？墒牵捎陔A級差距，兩人關系秘不示人。韋恩也沒有盡到父親的責任。
亞瑟去韋恩的莊園想見韋恩一面，被管家擋了出來。后來，他還是找機會見到了韋恩?？身f恩矢口否認自己是亞瑟的父親，并且說出了另一個版本的故事：亞瑟的母親是一位妄想癥患者，他根本不認識亞瑟的母親。并且，就連亞瑟也是他母親領養(yǎng)的。也就是說，亞瑟與母親并非親生母子關系。 亞瑟想知道事情的真相。于是，跑到了阿卡姆瘋人院（韋恩說當年治療母親的醫(yī)院）。在醫(yī)院的舊檔案中，他真的發(fā)現(xiàn)了母親的病例以及自己被收養(yǎng)的證據(jù)。并且，他還發(fā)現(xiàn)更多令人心碎的事實：自己之所以患有“病理性發(fā)笑”，是因為幼年時被母親的男友長期虐待，導致自己腦損傷。而母親放任男友虐待自己置之不理，可以說，她也是幫兇之一。
這是亞瑟繼失業(yè)后迎來的更大崩潰。原來自己照顧半生的母親，竟然是一個神經(jīng)病并且對自己悲慘的一生負有直接責任。此時的亞瑟，徹底瘋狂了。他選擇親手了解母親的生命。殺了母親的亞瑟，忽然間不再受精神困擾。就像撥開云霧、柳暗花明。他意識到，所謂“正在戀愛的女鄰居”是自己幻想出來的。其實，這位女鄰居只與自己說過一句話。他意識到，他根本不可能是首富之子。哪怕是，人家也不會承認。是耶？非耶？不重要了。就在亞瑟精神徹底崩潰之際，他接到了一檔著名脫口秀的嘉賓邀請。亞瑟首次登上脫口秀舞臺，由于情緒緊張而不自控的發(fā)笑。因為根本無法與別人產(chǎn)生共情，所以他寫的笑話根本不好笑。這場啼笑皆非的脫口秀竟然廣為傳播——并不是亞瑟的脫口秀多出色，恰恰是因為他的怪咖讓所有人嘲笑。節(jié)目組為了蹭熱度，邀請亞瑟參加節(jié)目。故事發(fā)生至此——親情、愛情、理想、事業(yè)、翻身希望全部破滅。所有的崩潰讓亞瑟消失在了這個世界上，涅槃而生的是一個要打破一切規(guī)矩的惡魔——小丑！
亞瑟決定“盛裝出席”節(jié)目，把自己打扮成了真正的小丑，并在脫口秀節(jié)目中舉槍自殺。在去這節(jié)目之前，亞瑟順便殺了曾經(jīng)出賣自己的“胖仔”。可是，在去往節(jié)目的路上，他目睹了因為自己造成的整個城市的混亂。于是，他改變了想法。
在節(jié)目中，亞瑟一改往日唯唯諾諾的性格，在節(jié)目中承認自己是“地鐵小丑”，并且對著鏡頭說著主張與宣言。上層社會根本不在乎命如草芥底層的命運。就連這個節(jié)目請他來，無非是讓他在大眾面前出丑。此時，情緒激動的亞瑟不再“病理性發(fā)笑”，他憤怒的說著自己的控訴，然后掏出槍，一槍把主持人給崩了！
他在節(jié)目中的宣言與殺人，徹底點燃了哥譚市。很多心懷憤怒或者純粹想要破壞的年輕人奉小丑為偶像，哥譚市陷入了大規(guī)模的城市暴動。被捕的小丑眼看著自己造成的這一番景象，感到了人生從未體驗過的暢快。而托馬斯·韋恩夫婦也在暴亂中被暴徒開槍打死。從此，世界上多了一個孤兒，也多了一個誓要與犯罪斗爭到底的“私刑人”——“蝙蝠俠”布魯斯·韋恩。
故事結局，小丑被關進了瘋人院。他告訴他的心理醫(yī)生，你不懂我在想什么。小丑變成了我們熟悉的那個樣子，在“飛躍瘋人院”的逃跑虛鏡中，結束了整部電影的講述。不必隱喻 今年兩部大火的電影都牽涉了同一個選題——階級分化與階級固化。一部是《小丑》，一部是《寄生蟲》。這部電影很容易被粗暴的理解為——一個好人被壞環(huán)境逼瘋的故事，或者“革命無罪，造反有理”。但電影遠不是這般立場。亞瑟從一開始就是一個精神病患者，他的轉(zhuǎn)變有著不可復制的獨特性。有趣的是，我們從這個特殊人格身上，還能找到一些共性。與往日“懟天懟地懟空氣”的小丑形象相比，這版小丑更加貼近我們自己。
他渴望被愛而無法被愛——最終可憐的幻想有一個欣賞自己的戀人。他渴望成功卻選錯了道路——與其說亞瑟想成為脫口秀演員，還不如說他想融入人群的笑聲。事實上，亞瑟可以做好任何工作，除了脫口秀演員。可他偏偏選擇了一個最不可能的理想。其實，他也渴望虛榮——不能說，他執(zhí)著見托馬斯·韋恩沒有擺脫生活困境的私心。見到韋恩時，那句輕易就說出口的“父親”，印證著亞瑟的卑微。
我們可以把亞瑟這個形象隱喻成很多身份：社畜、底層、邊緣人群等等。可是，我恰恰反對這種無休止的隱喻。在我看來，這就是一個“精神病人早晚犯病的故事”。為什么？因為我們不需要給任何殺戮以合理性背景。就像最后暴動的那些廢青，他們不是真正的崇拜小丑，他們只是崇拜混亂與暴力。引爆混亂的，不是小丑，也可以是別人。這部電影只是披上漫改的外衣。亞瑟在片中體現(xiàn)出的智商水準，完全無法與漫畫原型相提并論。電影只是借助名氣很大的漫畫，講述了一個完全與漫畫無關的故事。這個故事好看，精彩——這就是我開篇所說：它是一部優(yōu)秀的商業(yè)電影。它踩準了觀眾喜歡看的 high點，所以它的高票房在情理之中。但是，這個故事是否真的嚴肅到可以把它看做“政治隱喻電影”，倒也不必。電影故事遠沒有達到那個高度。可它的致郁其實只達到愉悅觀眾的強度。就像看恐怖片，受受驚嚇又足夠安全。《小丑》是不是足以名垂史冊在多年后被人想起？我真覺得不太會。它就像一道味道很重的菜，吃的時候爽口刺激。但吃完之后還是回味有限，有一點無力，沒什么回甘。
|
