昨天偶然看到廈門大學人類研究所的王傳超教授的一個講演視頻。說實在的，非常氣憤！中國人民花錢養(yǎng)你們這些專家就是給歐洲學者提鞋的嗎？

人類起源問題，本來是一個嚴肅的學術(shù)問題。但是現(xiàn)在已經(jīng)超越學術(shù)界限了，已經(jīng)成為民族和人種的問題了。

一百年前人類學就提出現(xiàn)代中國人是從西方來的。最近幾年得到了基因?qū)W的證實。原來只是通過對古人類化石的研究，還原古人類的體貌特征，總結(jié)出一個結(jié)論，就是人類非洲起源論。而加入了基因?qū)W的研究之后，就披上了科學的外衣。讓你無法反駁這個結(jié)論。因為你如果不是基因?qū)W的專家，他就會說你不科學。你即使是基因?qū)W的專家也沒用，因為你不在研究所里，就沒有基因數(shù)據(jù)。人家會說：“我們是最新基因科學，運用大數(shù)據(jù)研究得出的結(jié)論——人類起源于非洲”

說實在的，無論你用什么高科技，我都不會相信這個結(jié)論。一個簡單的事實：為什么中國人的平均智商是全世界最高的。其次是中國周邊國家，韓國日本。然后是中東，然后是歐洲，最后是非洲。如果你不相信這個結(jié)論，可以去任何權(quán)威機構(gòu)去查。

這么多人類學專家為什么無視這一個事實？如果現(xiàn)代人起源于非洲，為什么距離非洲越遠的人智商越高？當然有人說：“因為長途跋涉，提高了智商”這是胡攪蠻纏的說法，不足取。

現(xiàn)代的人類學，是由歐洲學者發(fā)起并奠基的。中國歷史上對這類事情根本沒有研究，也不用研究。因為古代中國太發(fā)達了。乃至于三百年前與中國相比，歐洲都不能算國家，不能算城市，只能算部落。

很多人沒有概念，100年前的德國就是城邦群，是俾斯麥統(tǒng)一了這些城邦形成了德國。而意大利直到二戰(zhàn)以后，才擺脫了城邦部落的狀態(tài)。當歐洲人接觸到中國的時候，他們才知道什么是文明，什么是繁榮。從馬可波羅和利瑪竇的著作，我們可以看出他們的心態(tài)。

所以應該能想到為什么歐洲學者在人類起源問題上，一定不能讓中國成為現(xiàn)代人類的發(fā)源地。因為他們自卑。

我們看英國學者的這篇文章發(fā)表過程就能明白。

這篇文章的最初名字叫《Early replacement of West Eurasian male Y chromosomes from the east》《早期的東方男性對西歐亞男性的Y染色體的替代》，因為這個題目名稱可能是讓一些歐美審稿人十分不爽，5萬年前的東亞男性憑什么取代西歐的男性？這篇文章被雜志編輯積壓2年多不給排期，直到作者同意改了這個溫和的標題，才得以發(fā)表。再次感嘆某些西方人內(nèi)心最深處的傲慢、歧視和玻璃心，嘖嘖。

后來改成了這個題目《A Southeast Asian origin for present day non-African human Y chromosomes》《今天非洲之外的人類Y染色體全部起源自東南亞》.2021年7月發(fā)表在《人類遺傳學》雜志上。

亞洲起源論會讓歐美人不爽！這就是原因。他們披著科學的外衣，找任何證據(jù)，甚至只取對他們有利的證據(jù)，甚至直接造假，來滿足他們的這個心理需要。

那么有人會問：起源于非洲，也不是歐洲??！這是實在沒辦法了，歐洲不是人類起源地，造假都造不出來。只能認定是亞洲以外的地區(qū)。就像人類文明起源一樣，他們實在找不到歐洲的任何上古文明。那只能認定蘇美爾、古埃及等。而且不斷造假。只要不是中國就行。如果是中國，真太可怕了。這就是滿足他們的心理需要，而不是真正的科學研究。

但是今天中國的這些人類學學者，研究機構(gòu)，他們是無腦的。被歐洲人帶節(jié)奏，跟著歐洲人的結(jié)論跑。我們看這位王傳超教授的觀點。他列舉了很多數(shù)據(jù)，很多基因科學研究的結(jié)果，最后就得出這樣的結(jié)論：現(xiàn)代人類起源于非洲。大約5-7萬年前，智人走出非洲，走向世界，大約5萬年前來到中國。

我都懷疑你們這些基因?qū)＜揖烤苟欢颉Ｄ銈兯械难芯?，都是先有的結(jié)論，然后在這個結(jié)論的基礎上尋找證據(jù)。與結(jié)論不符的證據(jù)，直接不要。

《Human Genetics》《人類遺傳學》雜志，2021年7月發(fā)表了《A Southeast Asian origin for present day non-African human Y chromosomes》《今天非洲之外的人類Y染色體全部起源自東南亞》一文，闡釋了5萬-6萬年前，所有非洲之外的人類，他們的父系Y染色體全部起源于東亞和東南亞地區(qū)。有興趣可以去查閱原文。

所以這個英國研究小組研究的結(jié)果是，現(xiàn)代人類，除非洲之外，全部來自于東南亞。東南亞是哪里？中國南方，云南貴州、以及越南、緬甸、柬埔寨這一地區(qū)。

有人說那也不是中原?。窟@沒關(guān)系，因為五六萬年前南部地區(qū)的氣候條件比較好。后來逐漸升溫，居住環(huán)境北移了。到一萬年前，北方就開始更適應人類活動了。當然北方也有人類。在中原地區(qū)，從200萬年前一直到現(xiàn)在，人類活動就沒斷過。也有可能南方的基因比較強大，遷徙到北方，與北方人類融合之后，他們的基因保存得多一點。

不管怎么說，現(xiàn)代人類是起源于中國南部的，絕不可能起源于非洲。非洲是一個比較相對獨立的人種。很可能幾百萬年前或者幾千萬年之間，不斷有類人猿或者人類過去。而最近的幾萬年，非洲與其他地區(qū)的人類基本處于隔絕狀態(tài)。

非洲是非常落后的?？赡芎芏嗳硕疾磺宄?。在白人踏上非洲土地之前，非洲幾乎就是原始狀態(tài)。他們沒有房子，沒有任何先進的工具，不會冶鐵，沒有任何文化科研。亞洲與歐洲是有交流的，而非洲沒有。所以他們什么都不會，基本是獨立發(fā)展。今天非洲是白人建設的。當然白人對非洲人的奴役不可否認。我說的是非洲人種是相對獨立的。

技術(shù)這種東西，需要的是交流，一個地區(qū)產(chǎn)生一種技術(shù)，若干年之后就會傳播到別的地區(qū)。正因為亞歐有交流，所以這一大塊土地上的人類進步程度比較高。明朝末期以后，滿清統(tǒng)治時期，中國與西方的交流幾乎就中斷了。所以西方的科學和技術(shù)就沒有傳到中國來。中國就沒有工業(yè)化發(fā)展。

所以我們能理解美洲印第安人為什么落后。根據(jù)人類學者研究，印第安人，至少一部分是中國殷商時期過去的。照理說那個時代中國的技術(shù)已經(jīng)很發(fā)達了。有了文字、歷法?？墒撬麄兊搅嗣乐拗缶头忾]起來了。世界更新的進步，他們不知道。所以他們還一直保持著原來的生活方式，甚至還不如殷商王朝。

我們也不是為了民族感情而無視科學。但是希望科學研究能拋開民族感情，而在更客觀的層面上進行。至少到現(xiàn)在為止，歐洲的人類學研究，是帶有種族色彩的。他們的很多結(jié)論不可信。我們不要被他們帶節(jié)奏。

那么為什么會重視英國學者的這篇論文？這不是歐洲人的節(jié)奏嗎？非也！他們有人能夠突破種族情感而發(fā)表研究成果是相對可信的。劉備罵曹操的話，不可信，劉備夸曹操的話，是可信的。這是一個對歷史研究的簡單原則。

但是中國學者突破民族情感的研究為什么我不信呢？因為近一百年來，公知太多！他們的心靈根本不與中華民族沒關(guān)系！他們恨不得像邁克爾杰克遜那樣用洗衣粉把自己洗成白人。中國的一切，他們都會抨擊挖苦諷刺。中國人種西來是最好的，有爸爸了。他們就是這樣一種心態(tài)去搞研究。努力要把中國根給斷掉。從人種到文化。

三星堆發(fā)現(xiàn)以后，徹底粉碎了中國文化來自于蘇美爾的說法。但是他們還是會編故事，認為夏就是三星堆，反正不在中原，他們就高興。得出這些結(jié)論的心態(tài)是一樣的。中國這些所謂的專家學者，甚至比歐洲學者有更嚴重的傾向。利用各種手段，披著科學外衣，潛移默化的給中華民族斷根，不能不引起我們的警惕。