“積食能積成肺炎嗎？”

西醫(yī)看了，認為荒唐。

中醫(yī)看了，也覺得有悖常理。

然而，現(xiàn)在很多中醫(yī)兒科，特別是咱小兒推拿醫(yī)生和技師卻天天在采信或診斷“積食（滯）肺炎”。

不是嗎？

當你面對兒科常見病癥，特別是發(fā)熱、感冒、咳嗽、痰鳴、氣喘、嗆奶，如果辨證“脾虛”或“積滯”就在不知不覺中走上“積滯肺炎”之路。

這條路很危險，這要路也走不通。

看看兩組數(shù)據(jù)。

一組是有科技項目經(jīng)費支助的“兒童發(fā)熱的常見原因與病癥分析”觀察某醫(yī)院一年中以發(fā)燒為主訴的急診患者。結果87.9%都是呼吸系統(tǒng)病癥。即10個發(fā)燒孩子9個都與肺系相關。依次排前的病癥是上呼吸道感染、咽喉與扁桃炎、氣管和支氣管炎和肺炎。

第二組，多家兒童醫(yī)院報道住院兒科病例中急性支氣管炎和肺炎大約占到20%

*****************

*****************

好了?？此破胀ǖ母忻啊l(fā)熱、咳嗽、痰鳴、氣喘和嗆奶。正因為其感冒、發(fā)熱、咳嗽、痰鳴、氣喘和嗆奶，孩子大多不想吃東西，甚至還嘔吐（本身在嗆奶呀）。如果喂過中藥或西藥，腹脹腹痛是最常見的副作用。病了，精神肯定不好，倦怠就有了。發(fā)燒多伴有便秘，或腹瀉（感染）。瘟疫初期的發(fā)熱與類感冒癥狀也常常有消化道癥狀。而且，咱的十問歌，飲食必問，常常問出上餐有吃了三個湯圓的，六只蝦的，土豆燒牛肉的等等

當以上厭食、嘔吐、腹脹腹痛、倦怠、便秘或腹瀉等消化道癥狀，加上存在的“傷食史”與感冒、發(fā)熱、咳嗽、痰鳴、氣喘和嗆奶共存時，辨證論治模式就會將你朝脾虛和積滯方向引導而診斷成脾虛或積滯，并采用健脾和胃與消食化積的推拿方法治療。

治好了，沒得說。治不好呢？

這個時候，如果去醫(yī)院，一個化驗，一個片子，一個聽診，很可能就因為肺炎輸液或住院了。

如果病人較真，找上門來。雙方辯論的主題是不是現(xiàn)實的“積食肺炎”呀！

今年全國已經(jīng)發(fā)生很多起了類似案件了。

診所和保健機構律師拿出《黃帝內(nèi)經(jīng)》翻到“飲入于胃，游溢精氣，上輸于脾。脾氣散精，上歸于肺，通調(diào)水道，下輸膀胱。水精四布，五經(jīng)并行”辯解說那三個湯圓，六只蝦，土豆燒牛肉傷了脾，脾氣受損，運化失司，水谷不化津液化生成痰濁，痰濁由脾輸送到肺引起發(fā)燒、咳嗽、氣喘、嗆奶（完美的中醫(yī)理論）。還列舉出明代李中梓的已經(jīng)家喻戶曉的“脾為生痰之源，肺為貯痰之器”據(jù)理力爭。然而，對方律師說“法律不相信文獻，法律只相信證據(jù)”。對方律師甚至說現(xiàn)在患兒已經(jīng)痊愈，我們再讓患兒吃三個湯圓、六只蝦和土豆燒牛肉看能不能成為肺炎？

這下難住我方，也難住中醫(yī)了。

也就出現(xiàn)了本文開頭的問題。

對策：面對感冒、發(fā)熱、咳嗽、痰鳴、氣喘和嗆奶，直接告訴家長：大多是呼吸道，即肺系病癥。特別三天都沒推好時，甩下一句話“不能排除肺炎”。

如此，推好了，病家感謝你。推不好，去醫(yī)院，一個化驗，一個片子，一個聽診最終診斷為肺炎時，病家會說廖教授早就說過：不排除肺炎。病家仍然感謝并贊譽廖教授呀！

哈哈。這是長期臨床逼出來的自我保護方法。