九伯始往見總督,委九伯以德安府經(jīng)歷。 綜上所述,似乎可以斷定,李自成確實死在了九宮山。但是有趣的是,無論是清 朝,還是南明,對于李自成的死都表示了極度的懷疑。 ·千古懸案:李自成之死 清朝方面,由于阿濟格并沒有獲取李自成的首級,而原本應(yīng)該因李自成之死而潰散 的大順軍殘部卻又在江西一帶出現(xiàn)。這使原本非常開心的多爾袞大為不滿,對阿濟格大 加斥責(zé);而南明隆武政權(quán)方面,在接到何騰蛟關(guān)于李自成身死的報告后,雖然也大加封 賞,但不少大臣卻建議隆武帝遣何騰蛟反復(fù)調(diào)查此事的真?zhèn)巍?梢娔厦饕环揭膊⒉环判?李自成是否真的死了呢。 其實,明清雙方之所以如此在意李自成的生死,就是因為無法做到“活要見人,死 要見尸”。何騰蛟雖然貴為五省軍務(wù)總督,但手下卻并沒多少兵力,李自成身死的消息 是他在招降李自成余部后才聽說的,而彼時的九宮山地區(qū)已經(jīng)為清軍所占領(lǐng),他自然不 可能為了李自成的尸首選擇貿(mào)然進攻,況且這也是對當(dāng)時已經(jīng)紛紛轉(zhuǎn)向明軍的大順軍來說 部的不敬;在阿濟格方面,則是S為天氣炎熱,尸首已經(jīng)頗多腐爛,根本沒辦法確認(rèn)哪 一句才是真的。因此李自成的生死便成了一樁千古疑案。 ·奉天玉和尚與李自成 正是因為如此,再加上民間傳說和小說家言的渲染,廣泛流傳著一種說法,稱李自然 成雖然兵敗但并未身死,而是隱姓埋名,在湖南石門縣的夾山出家為僧。這一說法早在 乾隆年間就流傳開來,當(dāng)時的澧州知州何磷曾撰《李自成傳》,提到李自成在夾山寺出 家主,法名奉天玉和尚。文章中還提到何磷曾經(jīng)親往夾山寺拜訪,見到一名年逾古稀的老 和尚。這名老僧自稱服侍過奉天玉和尚,口音也像陜西人。他證實了奉天玉和尚是順治 初年進入寺廟的時候,并拿出奉天玉和尚的畫像給何璘看,據(jù)說畫像酷似李自成的模樣。此 外,據(jù)說此寺還收藏了很多與奉天玉和尚有關(guān)的遺物,其中不乏宮廷玉器和只有帝王才有的 能使用的器具。1980年,在此處進行了一次考古發(fā)掘,又發(fā)現(xiàn)了很多貴重文物。所有這 些人,似乎都支持奉天玉和尚就是李自成的論斷。 不過,反對這一說法的人也大有人在。很多學(xué)者也認(rèn)為,奉天玉和尚確有其人,不 過此人并不是李自成,反而可能是前明遺臣。他們從現(xiàn)存的關(guān)于奉天玉和尚的碑銘上找 出了支持此說的證據(jù);也有的人認(rèn)為,奉天玉和尚就是從四川游歷湖廣的云游和尚,在 夾山寺定居而已。 總的來說,闖王李自成從一名販夫走卒,能夠成為指揮數(shù)十萬兵馬,麾下上將數(shù)十 員,縱橫天下,所向披靡,還能進京稱帝,已經(jīng)足夠被稱為英雄豪杰。雖然受到資料的 限制,現(xiàn)在對李自成的生死之謎已經(jīng)無法充分了解,這一歷史懸案可能要永遠(yuǎn)地埋藏在 歲月中。不過,僅僅從現(xiàn)在的研究情況來看,李自成的一生,也足夠波瀾壯闊,而被稱為 人所崇拜。無論是對于明還是清,他都是一個可怕的對手。 |
|