現(xiàn)在大部分人認(rèn)為蜀漢滅亡跟諸葛亮、姜維、黃皓、劉禪有關(guān)。蜀漢始于公元221年，終于公元263年。這樣算來蜀漢一共存在42年。實際上蜀漢存在比這個時間要久。公元221年是劉備稱帝的時間，公元263年是劉禪投降的時間。下面從古今人的觀點分析誰是罪魁禍?zhǔn)住?/span>

蜀漢人認(rèn)為國家滅亡原因：

三國志的作者陳壽曾是蜀漢官員，認(rèn)為蜀漢滅亡的原因是由于宦官黃皓亂政所致。（黃）皓從黃門令為中常侍、奉車都尉，操弄威柄，終至覆國。陳壽雖然沒有明說劉禪，其實已經(jīng)暗指劉禪了。黃皓能操弄威柄還不是仗著后主劉禪的寵信。而黃皓是自費祎死后才得已秉權(quán)。諸葛亮蔣琮董允費祎在世時，黃皓是不敢亂來的。公元253年費祎被魏國降將郭循刺殺而亡。有人說是姜維指使的，因為費祎老是阻止姜維北伐。我覺得黃皓的動機(jī)更大。自（費）祎歿后，閹宦秉權(quán)。就是說自從費祎死后，黃皓就開始掌控朝政了。

蜀漢官員李密就認(rèn)為劉禪用黃皓而亡國。李密就是寫《陳情表》的那個人。有讀諸葛亮《出師表》不流淚不忠，讀李密《陳情表》不流淚者不孝的說法。李密到了洛陽，晉朝司空張華問劉禪怎么樣。李密回答可僅于齊桓公。張華反問原因。李密的回答是后主劉禪僅次于齊桓公是因為用諸葛亮而抗魏，但任用黃皓而終至亡國。對曰：“齊桓得管仲而霸，用豎刁而蟲流。安樂公得諸葛亮而抗魏，任黃皓而喪國，是知成敗一也?！?/strong>雖然李密夸獎了劉禪一番，但還是指出亡國是因為劉禪用黃皓。李密一直拒絕出仕晉朝，以要盡孝為名，司馬炎也沒辦法，只得嘉獎。

諸葛亮的孫子諸葛尚就認(rèn)為是黃皓導(dǎo)致蜀漢滅亡，后悔沒有早點除掉黃皓。諸葛尚會這樣認(rèn)為除了黃皓亂政之外，在姜維上書劉禪請求加強(qiáng)陰平陽安防守時，黃皓對劉禪講魏軍不會來。結(jié)果劉禪當(dāng)時沒有派人去，還壓下姜維上書。蜀漢群臣都不知道有這回事。父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！乃馳赴魏軍而死。

譙周在公元262年時公開宣稱蜀漢將亡，其原因在于黃皓弄權(quán)。后宦人黃皓弄權(quán)於內(nèi)，景耀五年（公元262年），宮中大樹無故自折，周深憂之，無所與言，乃書柱曰：'眾而大，期之會，具而授，若何復(fù)？'言曹者眾也，魏者大也，眾而大，天下其當(dāng)會也。具而授，如何復(fù)有立者乎？公元263年十月鄧艾打敗諸葛瞻，譙周就勸劉禪投降。譙周也不是為了自己，而是為了蜀漢百姓。司馬炎因譙周有大功封官拜爵，譙周皆不受。（譙）周乃自陳無功而封，求還爵土。公元271年譙周去世臨終前對兒子講如果朝廷有賞賜不要接受都還回去。千萬要記得不要給我穿上晉朝的朝服下葬。下葬后，把賞賜都還回去。周臨終屬曰：“久抱疾，未曾朝見，若國恩賜朝服衣物者，勿以加身。當(dāng)還舊墓，道險行難，豫作輕棺。殯斂已畢，上還所賜?！?/strong>請問譙周說亡蜀漢是為了自己加官進(jìn)爵圖富貴嗎？連死了都不穿晉朝的官服下葬。

蜀漢亡后益州人文立、李密等人反而向司馬炎建議厚待諸葛亮、蔣琬、費祎、董允等大臣子孫?？梢娨嬷萑诉€是對他們心存感激之情。因為他們執(zhí)政時對待益州人還是很不錯的。故蜀大官及盡忠死事者子孫，雖仕郡國，或有不才，同之齊民為劇，又諸葛亮、蔣琬、費祎等子孫流徙中畿，各宜量才敘用，以慰巴、蜀之心，傾吳人之望。文立、李密、陳壽皆是譙周的學(xué)生，而譙周是秦宓的學(xué)生。諸葛亮?xí)r期征辟秦宓為益州別駕，譙周是勸學(xué)從事。文立、李密皆是大將軍益州刺史費祎所征辟升用的官員。

東吳人認(rèn)為蜀漢滅亡的原因：

公元261年吳主派薛珝出使蜀漢，回來后吳主問蜀漢怎么樣。薛珝回答：君主昏暗而不知道自己的過錯，臣下容身以求免罪，進(jìn)入他的朝廷聽不到正義的話，經(jīng)過蜀漢田野百姓民面黃饑瘦。我聽說燕雀在堂上，母子相樂，自以為安全了，突然決定棟焚燒，而燕子高興得不知道災(zāi)禍將殃及。在薛珝觀看來是因為劉禪昏暗的原因。主暗而不知其過，臣下容身以求免罪，入其朝不聞?wù)裕?jīng)其野民有菜色。臣聞燕雀處堂，子母相樂，自以為安也，突決棟焚，而燕雀怡然不知禍之將及，其是之謂乎！

公元263年魏國伐蜀時，東吳有人對張悌講魏國伐蜀必然大敗而回。張悌認(rèn)為魏國伐蜀必然成功。蜀漢的情況是閹宦專朝，國無政令，窮兵黷武，兵民疲弊。一心只想漁利于外，而不修繕守備之器。這是強(qiáng)弱不同啊。謀略高人一籌，趁危而攻伐，大概可以取勝的。如果不能取得勝利，沒有過錯也沒有功績，最終也沒有退守北方之憂，全軍覆滅之慮，為什么不可以呢？在張悌看來蜀漢因劉禪寵信宦官黃皓，姜維北伐等原因，必定為魏國所滅。今蜀閹宦專朝，國無政令，而玩戎黷武，民勞卒弊，競於外利，不脩守備。彼強(qiáng)弱不同，智算亦勝，因危而伐，殆其克乎！若其不克，不過無功，終無退北之憂，覆軍之慮也，何為不可哉？

魏人認(rèn)為蜀漢滅亡原因：

司馬昭跟眾人謀劃伐蜀時，認(rèn)為劉禪昏暗，只要攻破邊城，蜀漢滅亡也就快了。以劉禪之暗，而邊城外破，士女內(nèi)震，其亡可知也。魏主曹奐認(rèn)為蜀漢只是依靠姜維抗魏，現(xiàn)在姜維避禍去沓中屯田，遠(yuǎn)離巢窟，要滅掉蜀漢就更容易了。蜀所恃賴，唯（姜）維而已，因其遠(yuǎn)離巢窟，用力為易。而姜維避禍沓中也是由于黃皓亂政所致，因為黃皓想讓親信閻宇取代姜維。劉禪不僅不處理黃皓還讓姜維不要介意。如果把姜維換成司馬昭、孫綝早就廢掉劉禪了。公元264年劉禪去了洛陽，司馬昭宴請劉禪和故蜀漢臣。席間表演蜀舞，蜀漢舊臣無不落淚。只有劉禪喜笑自若。司馬昭對賈充講：人之無情，乃可至於是乎！雖使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪！

公元263年劉禪投降，鄧艾進(jìn)入成都城。聽說黃皓奸險，立馬派人把黃皓抓起來準(zhǔn)備殺了，黃皓賄賂鄧艾身邊的人才免死。魏人袁準(zhǔn)認(rèn)為魏國一舉滅掉蜀漢，自古以來沒有那么快的。鄧艾以萬人入江油，鐘會大軍給堵在劍閣。魏國軍隊已經(jīng)而臨斷糧，鐘會也準(zhǔn)備退軍。鄧艾雖然攻下江油、綿竹、雒城，但也已經(jīng)是強(qiáng)弩之末。劉禪要是堅守成不降，鐘鄧也難以滅蜀。為三國志作注的裴松之也持同樣的觀點。在袁準(zhǔn)看來蜀漢滅亡是由于劉禪投降。

曹魏、蜀漢、東吳三國都認(rèn)為蜀漢滅亡原因主要是由于劉禪昏庸，黃皓亂政所致。當(dāng)然提到姜維頻繁北伐以致百姓貧苦的原因，姜維北伐主要有六次。諸葛亮在世時北伐五次。但是三國從來沒有人講諸葛亮窮兵黷武以至亡國。諸葛亮北伐雖然有五次，但并不是窮兵黷武。第二次支援東吳，第三次偏師奪陰平武都三郡。第一次和第四次時間都不超過三個月，最后一次準(zhǔn)備了三年打了半年。即使諸葛亮、姜維不北伐。以劉禪之暗弱，黃皓亂政。蜀漢早晚也是要滅亡的

蜀漢、曹魏、東吳都不認(rèn)為諸葛亮北伐導(dǎo)致滅亡：

陳壽認(rèn)為諸葛亮北伐的原因是考慮自己去世后，沒有人能率軍抗衡魏國。諸葛亮是知道他死后以劉禪之昏庸蜀漢還是要亡的，所以才以攻為守。諸葛亮是要向魏國耀武揚(yáng)威，以顯示自己力量有余。公元220年曹丕就曾下詔詢問劉備會不會伐吳。眾臣認(rèn)為蜀漢小國，根本不會伐吳。劉曄認(rèn)為會的，因為劉備的策略是耀武揚(yáng)威以顯示力量有余。又自以為無身之日，則未有能蹈涉中原、抗衡上國者，是以用兵不戢，屢耀其武。天上不能有兩個太陽，地上也不能有兩個皇帝。不進(jìn)攻一統(tǒng)天下，遲早也是讓別人統(tǒng)一。然不伐賊，王業(yè)亦亡.惟坐而待亡，孰與伐之？歷朝歷代的功業(yè)首先是靠征伐而定的。像當(dāng)然劉表在荊州時有眾十萬，不去征伐開疆?dāng)U土。而曹操當(dāng)年還很弱小，依然南征北伐兼并兗、徐、豫、司四州。在爭奪北方前后花了六七年時間，而劉表豪無作為使曹操坐大。把問題留給兒子們。劉景升不能慮十年之后，故無以詒其子孫。

諸葛亮的《將苑》寫道：居安而不思危，寇至而不知懼，此謂燕巢于幕，魚游于鼎，亡不俟夕矣！諸葛亮、蔣琬、費祎也是長時間眾鎮(zhèn)漢中，要不就是從鎮(zhèn)涪城以支援四方。是后處蜀、魏界，固險重守，自丞相（諸葛亮）、大司馬（蔣琬）、大將軍（費祎）皆鎮(zhèn)漢中。魏人袁準(zhǔn)認(rèn)為諸葛亮北伐是因為小國難以久存，以攻為守。魏人傅玄也是同樣的看法，但他們都沒有說諸葛亮北伐是窮兵黷武。諸葛亮誠一時之異人也。治國有分，御軍有法，積功興業(yè)，事得其機(jī)，入無余力，出有余糧，知蜀本弱而危。故持重以鎮(zhèn)之。論北伐的次數(shù)規(guī)模，東吳遠(yuǎn)勝于蜀漢。卻從來沒有人指責(zé)孫權(quán)他們窮兵黷武。東吳內(nèi)部的叛亂也是最多的，數(shù)萬人的叛亂就有六七次，萬人的不下十次。曹操征伐的規(guī)模次數(shù)也遠(yuǎn)勝過蜀漢，也沒有人指責(zé)曹操。怎么到蜀漢這里就單指責(zé)諸葛亮？

在曹丕曹睿時魏國大臣就進(jìn)諫休養(yǎng)生息十多年。這樣小孩也長大成壯丁了，原來的壯丁也還年輕。曹丕沒有接受，曹睿接受了。這一點東吳諸葛恪也曾詳述過。所以陸遜講曹睿的威脅比曹操時還要大。公元222年——公元234年是魏吳、魏蜀交戰(zhàn)的頻繁時期。魏國一直不能休養(yǎng)生息。方今二虜合從，謀危宗廟，十萬之軍，東西奔赴，邊境無一日之娛，農(nóng)夫廢業(yè)，民有饑色。

吳人張儼在論諸葛亮與司馬懿一文中認(rèn)為諸葛亮有輔佐的才能，但是處于孤立之地，戰(zhàn)士不到五萬，可以自己閉關(guān)守險，君臣無事。就是說諸葛亮完全可以依靠重險之自保，安穩(wěn)渡過余生。張儼認(rèn)為諸葛亮北伐的原因在于功業(yè)都是靠征伐得來的。蓋聞湯以七十里、文王以百里之地而有天下，皆用征伐而定之。揖讓而登王位者，惟舜、禹而已。蜀漢和曹魏蜀勢不兩立的。在曹操、劉備時，實力相差甚遠(yuǎn)。劉備依然兵出陽平關(guān)，斬殺夏侯淵。

從陳壽、傅玄、袁準(zhǔn)、張儼的觀點來看，他們都沒有認(rèn)為蜀漢滅亡是因為諸葛亮北伐。曹丕稱帝后曾多次詢問大臣要統(tǒng)一天下先討伐那國。賈詡認(rèn)為劉備有雄才，諸葛亮善治國，孫權(quán)識虛實，陸議見兵勢。短時間內(nèi)并不能統(tǒng)一天下。

今人認(rèn)為蜀漢滅亡在于諸葛亮沒有培養(yǎng)人才：

諸葛亮不培養(yǎng)人才，以致蜀漢滅亡。這種說法是不對的。蜀漢人才本來就少于曹魏。蜀漢的人才有四類。從北方隨劉備南下的，但諸葛亮當(dāng)政時已經(jīng)死的差不多。有關(guān)、張、趙、陳到、簡雍、劉琰、麋竺、芳、孫乾等。從其他地方避亂入蜀的，當(dāng)時已經(jīng)三國鼎立。避亂入蜀的已經(jīng)沒有了。有許靖、孟光、來敏、吳壹、吳班等。荊州人才，但荊州已失再也不能補(bǔ)充人才了。蜀漢的荊州籍人才，一小部分是避亂入蜀。大部分是隨劉備、諸葛亮、張飛、趙云入蜀。有龐統(tǒng)、黃忠、魏延、霍峻、鄧方、輔匡、張存、習(xí)禎、、馮習(xí)、張南、傅肜、馬謖、陳震、向郎、蔣琬、楊颙等。

從公元219年失荊州開始到公元222年夷陵之?dāng)?，蜀漢文武投降、戰(zhàn)死有名字記錄的達(dá)三十多人。迨猇亭敗矣，先主殂矣，國之精銳盡于夷陵，老將如趙云與公志合者亡矣，公（諸葛亮）收疲敝之余民，承愚暗之沖主，以向北方，而事無可為矣。公（諸葛亮）故曰：“鞠躬盡瘁，死而后已?！蔽ㄍ硪运熘荆蓴」滩荒茏员匾?。益州人是諸葛亮提拔人才和用卻是非常的佩服。是以西土咸服諸葛亮能盡時人之器用也。

諸葛亮當(dāng)政后，起用了很多有才之士。像蔣琬、李邵、馬勛、宗預(yù)等人。秦宓、五梁、杜微等都是益州杰出之士。辟尚書郎蔣琬及廣漢李邵、巴西馬勛為掾，南陽宗預(yù)為主簿，皆德舉也，秦宓為別駕，犍為五梁為功曹，梓潼杜微為主簿，皆州俊彥也。因為蜀漢地盤有限，諸葛亮除了任丞相還兼任益州牧。相府、牧府的官員下面列一下名單

丞相府：長史署（留）府事張裔（益）、參軍（長史）留府事蔣琬、長史王連、參軍署留府事馬忠（益）、參軍馬謖、參軍王平（益）、參軍費祎、參軍姚掾（益）、司馬魏延、參軍長吏署府事楊儀、長史留府事向朗、主簿宗預(yù)、杜微（益）、掾馬齊（益）、令史（主簿）董厥、典軍書記（令史）樊建、主簿胡濟(jì)等（署府事即統(tǒng)領(lǐng)丞相府軍政事，相當(dāng)于副丞相，留府事即代理丞相行使職權(quán)。）

益州牧府：別駕秦宓（益）、治中從事馬忠（益）、治中從事李邵（益）、勸學(xué)從事譙周（益）、從事中郎李豐（與蔣琬共居相府事）從事杜禎（益）等

從這些名單丞相府則是由荊益為主。益州牧府清一色的益州人，只有李豐不是。劉備時期益州牧府也是清一色益州人?？梢哉f是蜀人治蜀，而且益州人張裔、馬忠都署府事。中央九卿也是多以益州人為主。張裔經(jīng)常對人講：“公（諸葛亮）賞不遺遠(yuǎn)，罰不阿近，爵不可以無功取，刑不可以貴勢免，此賢愚之所以僉忘其身者也?！?/strong>也就是說諸葛亮不遺漏關(guān)系疏遠(yuǎn)的人，懲罰不寬容關(guān)系親近的人，官爵無功不可得，刑罰富貴權(quán)勢不得免，這就是聰明能干者和愚昧平凡者都能忘身為國的原因。

蜀漢前中期是由諸葛亮、蔣琬、費祎、董允執(zhí)政，益州人對他們的評價很高。時蜀人以諸葛亮、蔣琬、費祎及（董）允為四相，一號四英也。蔣琬、費祎、董允三人都有諸葛亮培養(yǎng)重用的人才。蔣琬還是個縣令時，因為經(jīng)常不理政事又常喝醉。劉備大怒要處死蔣琬。諸葛亮求情講：“蔣琬，社稷之器，非百里之才也。其為政以安民為本，不以脩飾為先，愿主公重加察之?！?/strong>意思是說蔣琬是國家棟梁之材，不是僅限于治理一個縣。而且他為政是以安定百姓為主，不會去做表面功夫。請主公多加考察。劉備看在諸葛亮的面上只是把蔣琬免官。諸葛亮當(dāng)政后重新起用蔣琬，讓其作為益州人張裔副手留府事，即代諸葛亮處理相府事。后來又讓益州人馬忠跟蔣琬一起署府事。當(dāng)年劉備就是讓諸葛亮署左將軍府事。費祎也是諸葛亮看重的人才。曾出使東吳，連孫權(quán)都預(yù)料其將來會受諸葛亮重用。（孫）權(quán)甚器之，謂（費）祎曰：“君天下淑德，必當(dāng)股肱蜀朝，恐不能數(shù)來也。”后來諸葛亮北伐都帶上費祎。

在三國志蜀志有傳的益州二十人，幾乎都是在諸葛亮當(dāng)政時期得到重用的。荊州人有傳的十五人。公元253年以前蜀人死了十六人，荊州人死了十二個人。剩下的都七老八十了。鄧芝在東，馬忠在南，（王）平在北境，咸著名跡。鄧芝（荊州人）江州都督，防東吳和支援漢中。馬忠（益州人）庲降都督，防南人。王平（益州人）漢中都督，防魏于北。后張翼、廖化并為大將軍，時人語曰：前有王、句，后有張、廖。就是指王平、句扶、張翼、廖化四人，四人有三人是益州人。也正是這些人守衛(wèi)蜀漢北西南三線二十余年。

世人都笑話蜀中無大將，廖化為先鋒。東吳的大將軍丁奉，怎么沒人說？廖化在蜀漢荊州主簿時，丁奉不過是甘寧潘璋的小將而已。丁奉都能做到大將軍，七老八十還率軍北伐。東吳到了后期也沒有什么人才，但從來沒有講孫權(quán)沒有培養(yǎng)人才？

今人認(rèn)為姜維窮兵黷武北伐和軍事失利導(dǎo)致：

姜維真正的北伐是六次，幾乎每年都北伐。公元253年姜維率數(shù)萬人北伐，糧盡而返。公元254年姜維北伐小勝，并遷移三縣百姓歸蜀。公元255年姜維大勝，斬殺魏軍數(shù)萬人。這是蜀漢自水淹七軍以來取得的又一次大勝。姜維因功封為大將軍，是蜀漢唯一因軍功。大破魏雍州刺史王經(jīng)於洮西，經(jīng)眾死者數(shù)萬人。公元256年姜維上邽大敗，損失萬人。原因是漢中都督胡濟(jì)沒有按時跟姜維會師。姜維自貶為后將軍。事后胡濟(jì)并沒有被問責(zé)，個人猜測有人從中作梗。公元257年姜維又率數(shù)萬人北伐，這次回來恢復(fù)大將軍官職。說明此次打了勝仗。公元261年北伐，敗歸。姜維的北伐跟諸葛亮的北伐是不一樣的，姜維的北伐百姓負(fù)擔(dān)更重。姜維北伐時間不長，人馬也不多。但姜維北伐時，內(nèi)無賢相。打仗要文武皆備，除了戰(zhàn)場的較勁也有后方的較量。但也正是姜維北伐，因此魏國才不敢輕視蜀漢。公元262年司馬昭商議伐蜀，魏國上下皆反對。就連鄧艾都數(shù)次上書反對，還是司馬昭逼迫的。征西將軍鄧艾以為未有釁，屢陳異議。司馬昭還斬殺了一位反對的將軍。鄧艾也不敢說話了。

公元262年冬魏國派鐘會在關(guān)中訓(xùn)練軍隊，姜維認(rèn)為是準(zhǔn)備伐蜀。于是上疏給劉禪請求派人去陰平、陽安關(guān)加強(qiáng)防守。但劉禪聽黃皓的，黃皓聽巫師的。不僅沒派人去還壓下姜維的上書。蜀漢上下都不知，也并沒有進(jìn)行戰(zhàn)時動員。陽安關(guān)的失守還有一個原因就是蔣舒投降魏軍。（黃）皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟后主寢其事，而群臣不知。等到公元263年八月魏國伐蜀時劉禪才派人去。以致魏軍從陽安關(guān)陰平長驅(qū)直入。陽安關(guān)失守除了副將蔣斌投降外，主要還是劉禪沒聽姜維。等到魏國真的伐蜀才勿忙派人去。陽安關(guān)失守時，蜀漢援軍才走到漢壽。咎在劉禪和黃皓，不能怪在姜維身上。而姜維也給諸葛緒鄧艾的六萬人給拌在沓中，支援不了漢中。

姜維得知陽安關(guān)失守，跟支援陰平的廖化退往漢壽碰到支援陽安關(guān)的董厥、張翼。于是合軍趕往劍閣布防。鐘會留下人馬圍漢中諸城，親率主力直撲劍閣。但給姜維堵在劍閣，糧草將盡已經(jīng)開始退軍。（鐘）會不能克，糧運(yùn)縣遠(yuǎn)，將議還歸。進(jìn)攻劍閣，不克，引退，蜀軍保險拒守。而鄧艾偷襲陰平直趨涪城，諸葛瞻不聽黃崇建議速進(jìn)據(jù)險而守不要讓鄧艾進(jìn)入平原。讓鄧艾深入，以致全軍覆沒。咎在諸葛瞻，姜維焉能兩濟(jì)？而這時劉禪居然還認(rèn)為敵人打不進(jìn)來，沿途根本沒有布防。景耀六年冬，魏大將軍鄧艾克江由，長驅(qū)而前。而蜀本謂敵不便至，不作城守調(diào)度。

在此之前鎮(zhèn)守南中霍弋得知魏國伐蜀請求帶兵入成都勤王，劉禪居然以備敵既定不許。這是什么邏輯？霍弋聞魏軍來，（霍）弋欲赴成都，后主以備敵既定，不聽。這時成都雖然面臨鄧艾的進(jìn)攻，成都是堅城尚可背城一戰(zhàn)。劉禪面縛出降，以致蜀漢滅亡。這也不是姜維的錯。當(dāng)劉禪投降命令傳到姜維軍中時，將士咸怒拔刀砍石。至大勢已去，維尚詐降鐘會，意圖規(guī)復(fù)，乃不幸失敗，一死謝國，維之報主，至矣盡矣！

所以我認(rèn)為蜀漢的滅亡責(zé)任主要在于劉禪、黃皓，但是黃皓沒有劉禪的寵信也不能弄權(quán)，所以責(zé)任在于劉禪。諸葛亮是沒有這個責(zé)任的。譙周只是勸降而已，也不在他。而姜維是有錯誤，但責(zé)任亦不在他。沒有姜維的話，魏國早就滅掉蜀漢了。蜀漢的滅亡是速亡，而使蜀漢速亡的是劉禪黃皓。魏國伐蜀時趙廣、傅彤、諸葛瞻、諸葛尚、張遵、李球、黃崇等皆戰(zhàn)死。劉禪投降后魏人準(zhǔn)備把蜀漢宮中女人賞賜給無妻子的將士，李昭儀不辱自殺。劉禪不特愧于將士，亦且愧于婦人矣。

黃皓終存欺國意，姜維空負(fù)濟(jì)時才。全忠義士心何烈，守節(jié)王孫志可哀。昭烈經(jīng)營良不易，一朝功業(yè)頓成灰。