近些年來，城市里養(yǎng)狗的居民越來越多，為了規(guī)范人們的養(yǎng)狗行為，各大城市相繼推出了關(guān)于養(yǎng)狗的管理辦法，禁止飼養(yǎng)烈性動物，還要求大家遛狗必須要拴繩，必須要辦理狗證等。但就算已經(jīng)有了一系列的規(guī)范，生活中狗傷人的事件還是屢見不鮮。5月3日，江蘇南通一醉酒男子當街被惡犬撕咬的視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。

視頻中男子失去了意識，身上還有一些血跡，被人抬上了救護車。之后當?shù)毓簿置窬瘜Υ耸逻M行了回應，稱男子只是皮外傷，現(xiàn)在已經(jīng)打了狂犬疫苗，沒有生命危險。

當?shù)亟值拦ぷ魅藛T表示，該男子喝醉了，就去逗關(guān)在籠子里的狗，結(jié)果狗沖出了籠子，咬傷了他。

按照《民法典》1245條之規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

單看這一條，會覺得狗主人不需要承擔法律責任了，因為醉酒男子自己有錯在先，是他自己非要惹事去逗狗的。但從視頻中我們可以看出，涉事犬體型較大，事情就沒有那么簡單了。

按照《南通市市區(qū)養(yǎng)犬管理辦法》的規(guī)定，禁止飼養(yǎng)成年后體高超過60厘米或體長超過80厘米的大型犬，藏獒、德國牧羊犬、斗牛犬、比特犬、羅威納犬等屬于烈性犬，不能在市區(qū)飼養(yǎng)。

若是新聞中的狗屬于烈性犬，或者體型超過了相關(guān)標準的話，那先犯錯的就是狗主人了，需要承擔相應的賠償責任。如果飼養(yǎng)的小型犬的話，就不存在問題，兔子被惹急了都有可能咬人，更何況是狗呢？

廈門市的芳芳也有過類似經(jīng)歷，她去逛商場時，遇到了正在遛狗的阿玉，阿玉飼養(yǎng)的是一只阿拉斯加雪橇犬，長得很帥氣，芳芳便上前和狗玩耍。在這個過程中，狗似乎有點不舒服，發(fā)出了嗚嗚嗚的低吼聲，芳芳卻沒有注意到這一點，繼續(xù)撫摸狗。

狗被惹生氣了，將芳芳撲倒并且咬傷，鑒定結(jié)果為十級傷殘，面部還留下了很多疤痕，給芳芳的心理造成了極大的影響，后續(xù)還要面臨天價整形費用。芳芳想讓阿玉承擔賠償責任，但索賠未果，就把阿玉告上了法院。

在法庭上，阿玉辯稱道，芳芳是一個成年人，應該為自己的行為負責，承擔相應后果。

法院認為，阿拉斯加雪橇犬屬于大型犬，按照相關(guān)規(guī)定，不能去戶外活動，芳芳主動招惹狗不對，但阿玉也有錯誤，判她們兩人各自承擔50%的責任。

從這個事件中我們可以看出，狗畢竟是動物，是無法用語言和人類溝通的，看起來很可愛和善的狗，也有生氣的時候，所以狗主人必須要管好狗，出門時要佩戴口罩，既能避免狗咬人，也能避免狗亂吃東西影響到身體健康。路人還是不要隨便摸別人家的狗比較好，朝夕相處的主人都有可能被狗咬傷，更何況是陌生人呢？

出門遛狗要拴繩，這是文明養(yǎng)狗人必須要有的素質(zhì)。2021年5月1日生效的《動物防疫法》30條是這么規(guī)定的： 攜帶犬只出戶的，應當按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。?以后再不拴繩的話，可能需要承擔法律責任。

養(yǎng)狗的人和其他居民要相互理解，才能創(chuàng)造出更好的生活環(huán)境。若是養(yǎng)狗人總是站在道德的制高點上，批評其他人不愛護小動物的話，那寵物們的處境只會越來越差。其他的居民要就事論事，不要一出現(xiàn)惡性事件，就將責任全部推給動物和狗主人。

大家是如何看待這一新聞的呢？